昨天的《武漢晚報》報道，原故宮博物院副院長楊伯達等5名頂級專家，為商人謝根榮自制的“金縷玉衣”鑒定並估價24億元。該商人由此騙取了銀行信任，獲得巨額貸款。如今，“金縷玉衣”被證明為廉價玉片串連而成，商人淪為階下囚，而幾位專家皆受牽連，被指出賣良知。tvb now,tvbnow,bttvb- v* h! Q# ^; v# `
在法庭上，知情人稱5位專家給玉衣寫了個文字說明和估價後，收取了幾十萬元的評估費。但《新京報》採訪了其中三位，之一的中國寶玉石協會原秘書長李勁松卻否認有這麼多的錢，不過“每人拿了三五千的辛苦費。”而且三位專家還異口同聲，將鑒定責任推給了2007年就去世的“大權威”史樹青，表示自己只是隔著玻璃圍著轉了一圈，撐撐場面而已，根本不知道姦商會利用他們去騙貸款，更想不到“大權威”也有看走眼的時候，真是一失足成千古恨啊。
' k" u W5 g- l( ~- w 鑒定文物打醬油，自辯起來倒利索的很吶，做專家呢，最要緊的是出名。百分之百正確呢，是不能強求的。中了姦商的圈套，只怪自己太過輕信。畢竟發生這種事給國家造成損失，大家都不想的。律師不是也說，專家一不知道評估報告的用途，二無證據顯示他們故意抬高“古董價值”，整件事只能證明“這些專家的能力有限。”tvb now,tvbnow,bttvb' @! s9 |! h0 n5 q
是啊，被人揭穿就“能力有限”，沒出事就大搖大擺權威一番，管不得“磚家”的名號越來越響亮，原來是哪裏有需要就往哪裏搬！既可以用來建築高樓大廈，也可以放在茅坑旁邊墊腳，都跟磚無關，關乎用磚的人而已。如此，專家是否也當得太輕松了一點呢？公仔箱論壇+ z& p; s, K: f! P$ {! f/ b
有諺雲：每個人都有一個價格。這個價格可以是你從事的一份工作，也可以是你願意為之違背良心的代價。所以套用一下，每個專家是否也都有一個價格，能讓他內心動搖意志松懈，讓他不顧職業操守、名譽聲望、道德律令甚至法律底線，說些不負責的話，做些不負責的事，然後數錢走人？% ?( H1 v4 o( n' U% O Z; C, L
可惜的是，時下這些坐臺的專家，價格是多麼低。我說的不是出場費、評委費、辛苦費等等名目下信封的厚度，而是指專業知識和人文追求已被明碼實價，向金錢和權力低頭臣服。這樣的價格，對于希求社會進步的人來說，又是何等的高昂？（林坤） |
發表於 2011-9-7 06:08 PM
| 
