阻也阻不了 - 李慧玲 ( 香港亚视地震反映了什么？)

本帖最後由 aa00 於 2011-9-8 12:10 PM 編輯 公仔箱論壇3 h2 _: O7 v4 x+ ]* }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 H L( s. m' F: R; u7 X( ^
如果亞視新聞部主管梁家榮沉默地離去，亞視誤報江澤民死訊一事可能真會不了了之，梁家榮成為代罪羔羊，從此背負著這宗失實報道的污名。+ X! @0 ?4 l0 [8 [. r
但現在，當他選擇公開陳情「我盡了我所有努力，我阻不了這單新聞出街……」事情馬上變得不一樣。梁家榮是受害者，與所有支持編輯自主、新聞自由的香港人站在同一陣線。連當日強烈批評亞視造謠的中聯辦，都應該明白罪不在阻了但阻不到的他。
我當然支持梁家榮，支持他將真相說出來。
但梁家榮現在只說出了一部分真相，有更重要的真相仍然一片空白。大家最先想到的，是究竟梁家榮要阻但阻不到的高層，究竟是哪一位。大老闆王征嫌疑最大──王征現要找一位亞視高層做替死鬼代罪羔羊也不是甚麼困難的事，只要這位高層公開揹了這隻黑鑊護主就可以了。即使王征當日確實幕後操盤，跟梁家榮直接交手的也未必是他本人。
但梁家榮要阻但阻不到的過程也同樣值得關注。從實際運作，梁家榮要阻為甚麼會阻不到新聞出街呢？沒有他授權，記者會報道這宗新聞嗎？究竟亞視內部是如何運作的？抑或，他當日最終都同意配合？當時他的考慮究竟是怎麼一回事？這些那些，我都想知道。

（本文作者是商台黃昏節目「左右大局」主持人）

收藏分享評分

畸形人類研究科

回復引用

訂閱 TOP

aa00

資深版主

Rank: 23

資深版主勳章

2^#

發表於 2011-9-8 12:09 PM | 只看該作者

香港亚视地震反映了什么？ 2011-9-7
5.39.217.76. g9 s% f1 G" Q) g% _8 T
DEUTSCHE WELLE公仔箱論壇$ |6 Y. L: o0 F
5.39.217.76( U2 r$ S3 i# t2 f
- v$ s. r% I, l" X8 K7 @9 s0 }

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 中国前国家主席江泽民tvb now,tvbnow,bttvb' C% O2 |2 |; k9 h. l

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: m" G. V* A9 A% \1 E
5.39.217.76# i5 |0 s$ `+ M% ~  l( g4 ~
香港亚洲电视这几天发生一起风波，不但使刚上任的大股东王征陷入困境，而且也再次折射香港政治文化发生的微妙变化，以及在政治文化发生微妙变化之际，香港新闻界的艰难守卫。

亚洲谎报新闻，内幕令人揣摩# y0 B$ _7 F8 j7 Y( T( ^
tvb now,tvbnow,bttvb# z* V3 C1 p# y) O2 i2 I* v# @

  O. {% z7 O# A4 w4 U
事情起源于今年7月6日晚上，亚洲电视忽然在晚上十八点的节目中，播出了中国前国家主席江泽民的死讯。在这之前，香港和中国大陆的圈内人士已盛传江泽民患病的消息，因为江泽民没有出席七月一日的中共建党九十周年的庆典。然而，江泽民忽然“被死亡”，却还是一件令人震惊的事情。
之所以称江泽民“被死亡”，乃因为亚视是唯一报道江泽民“死讯”的香港媒体，而与此同时，香港所有的媒体都没有办法获知这一内幕消息。后来的事实证明，亚视的这一消息明显是误报了，北京官方媒体发表措辞严厉的声明，北京驻港中联办也出面否认。
但到底是谁签发了这一假消息的播出命令？表面上似乎是亚视的新闻部主管要承担责任。但人人都知道，这么重大的新闻，以亚视作为拥有一批资深新闻传媒人员的情况来看，任何一个资深新闻工作者都会以其专业的谨慎来对待这一新闻，而不会只根据一些道听途说就轻易发稿。后来有消息显示，消息的真正来源很可能是刚上任亚视大股东的王征，因为王征据说与江泽民家族有千丝万缕的联系。$ j% O  h8 x/ \$ W: T
但从现在的情况来看，王征显然没有江泽民家庭的内幕消息，他与江家的关系也远没有他自己所说的那么紧密，不然就不会有江泽民“被死亡”的假消息了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* o) T% K/ ?: N6 |/ l
本周一，亚视负责新闻的两名副总裁宣布辞职，其中一名副总裁还爆出内幕，称他7月6日当天“无力阻止播出”。显然，如果这一说法属实，那么说明一定有比该台新闻副总裁位置更高的人出面施压，才导致就连新闻副总裁也“无力阻止播出”。就亚视内部的运行而言，这个人很可能就是与号称与江泽民家族关系密切的大股东王征。

王征入股成谜，求成心切闯祸
5.39.217.76; U4 ?: d- L4 f/ U  p' v

问题是：王征的这一做法显然违反了编辑部独立、中立的原则。王征虽然是上海华东师范大学的毕业生，但毕竟不是新闻从业人员出身，因此他的做法既有求成心切之故，同时也体现了“外行领导内行”的弊端。公仔箱論壇! [. ^7 }( o0 W9 J
但如果联系王征入股亚视的背景，那么人们对于亚视股权变动的真实内幕就必须谨慎看待了。如前所述，王征毕业于上海，在中国大陆房地产市场发迹后，便开始对收购香港媒体跃跃欲试，而经营状况始终不好的亚视则正好提供了一个机会。但人人都知道，凡是入股亚视的人，多多少少都有一点背景，更何况王征本身就是中国大陆的全国政协委员，其继父是中共元老舒同，而他自己也一直以盛宣怀的后代自居。去年他高调入股亚视时，一同签约的还有中国大陆的几个大型国有企业。
因此，香港媒体早有猜测：王征入股亚视，是北京渗透香港媒体的一步棋。这一“阴谋论”是否成立暂且不论，但没有北京方面背景的人，要想从中国大陆轻而易举地进入香港收购亚视，却确实是一件很难的事情。问题是，王征求成心切又玩过了头，最后“拔起石头砸自己的脚”。
香港《明报》今天的报道写道：“初步看来，亚视今次应是偷鸡不成蚀把米。更严重的是，王征的大股东地位可能不保。政坛耳语透露，王征藉着自己系江泽民亲戚的不实传言，装出有许多权威北京消息的样子，下令亚视新闻部抢先播发江泽民死讯，令内地若干媒体网站也不慎中招转载，事件令北京高层震怒，中联办翌日以强烈措辞谴责亚视造谣，有消息指北京已严令要求王征交出亚视控制权，转移大股东地位予作风较稳健人士。消息称，王征正在押注豪赌，希望在极短时间内令亚视业务起死回生，以抗衡外界压力，巩固自己的地位。”公仔箱論壇, n/ Y# G# x) S. G. I" f2 Y
! B" {) d& L0 k# ~2 r( b% ~( s8 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q( }& q9 o) Y( }1 x! {
公仔箱論壇+ ~" J3 V( q7 m! t
媒体良知犹在，提醒香港警示TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( t% T7 ?! X7 `  v! b4 c5 K! i
/ v; `8 U. _8 Z  u" T& Y# X" R
公仔箱論壇2 e& O  e0 _( R. ?
但此次事件中值得关注的另一面却是，不管亚视大股东如何胡来，也不管北京试图渗透香港媒体的企图是否成功，但香港始终有一批有良知的新闻工作者秉承专业精神，守住新闻自由的最后底线。前天宣布辞职的亚视新闻副总裁临别时给同事留下一句话：“守不住新闻底线，就不要做新闻”，给了人们许多提醒和启示。tvb now,tvbnow,bttvb- \: q' [1 P' f. m+ G

4 m4 W$ M) X1 E& I' c3 s1 _
作者：李崇光（香港的中国问题分析员）
责编：洪沙

公仔箱論壇0 `; A4 |* \+ q) k& j- z) X
公仔箱論壇9 m8 l) o& H$ r( a/ D7 n
5.39.217.76: `, o- W; t0 ^& q5 I* D
tvb now,tvbnow,bttvb3 a) X! X' B9 {# M+ Y% M! ~

來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 5.39.217.760 `: p( {! u+ O# `) i: D5 F. `
(以上内容摘自或摘译自其它媒体 / 作者，不代表發帖者观点)

回復引用

TOP

返回列表