香港亚视地震反映了什么？ 2011-9-7
0 g8 e- I* `( `2 ^* i, A 5.39.217.76& k) N* I$ S# i, M2 J) u/ e: z
DEUTSCHE WELLE
2 r- T4 i5 D) m# M, C) G公仔箱論壇
" t% }. M; f# o/ p2 `! h) K
1 l6 C; Z9 q; ?8 Y- Z
" [3 {% D8 O& J% v. g5.39.217.76 Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 中国前国家主席江泽民
' E- o l- M. A+ s" z5 n' s( Qtvb now,tvbnow,bttvb
9 J; J. o' V& {3 w0 h3 C公仔箱論壇
' m& @5 q( N3 e1 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 }. S; N# }/ q+ ~公仔箱論壇
$ R& s* a9 |; ^. @; N公仔箱論壇
9 O/ g) z$ H8 Gtvb now,tvbnow,bttvb香港亚洲电视这几天发生一起风波，不但使刚上任的大股东王征陷入困境，而且也再次折射香港政治文化发生的微妙变化，以及在政治文化发生微妙变化之际，香港新闻界的艰难守卫。
' d! R8 `$ }$ l4 S1 Y- G5.39.217.76
/ F5 o" n6 f7 ^% q
* j+ _) [$ ~# Y, s公仔箱論壇
. o( j: L. S# z v公仔箱論壇
& R: Q) t4 Z3 i* O+ Z/ ?tvb now,tvbnow,bttvb亚洲谎报新闻，内幕令人揣摩
- K& s2 s" h7 z( f1 j0 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- k8 P; e3 x- j( Dtvb now,tvbnow,bttvb
+ s% ]) q5 \1 q
4 u( M/ ?! R- ~1 @) ?/ P5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H1 z2 {% [7 c3 e' \% S
事情起源于今年7月6日晚上，亚洲电视忽然在晚上十八点的节目中，播出了中国前国家主席江泽民的死讯。在这之前，香港和中国大陆的圈内人士已盛传江泽民患病的消息，因为江泽民没有出席七月一日的中共建党九十周年的庆典。然而，江泽民忽然“被死亡”，却还是一件令人震惊的事情。5 z" T' Q! o3 |8 r' I6 _3 o! u
之所以称江泽民“被死亡”，乃因为亚视是唯一报道江泽民“死讯”的香港媒体，而与此同时，香港所有的媒体都没有办法获知这一内幕消息。后来的事实证明，亚视的这一消息明显是误报了，北京官方媒体发表措辞严厉的声明，北京驻港中联办也出面否认。
' O7 i8 q; o4 q' B9 J& Z+ J但到底是谁签发了这一假消息的播出命令？表面上似乎是亚视的新闻部主管要承担责任。但人人都知道，这么重大的新闻，以亚视作为拥有一批资深新闻传媒人员的情况来看，任何一个资深新闻工作者都会以其专业的谨慎来对待这一新闻，而不会只根据一些道听途说就轻易发稿。后来有消息显示，消息的真正来源很可能是刚上任亚视大股东的王征，因为王征据说与江泽民家族有千丝万缕的联系。
# d! ?; Y8 ^6 f$ x6 m8 Jtvb now,tvbnow,bttvb但从现在的情况来看，王征显然没有江泽民家庭的内幕消息，他与江家的关系也远没有他自己所说的那么紧密，不然就不会有江泽民“被死亡”的假消息了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Q! F9 Z {: k, v9 F+ l( M" a
本周一，亚视负责新闻的两名副总裁宣布辞职，其中一名副总裁还爆出内幕，称他7月6日当天“无力阻止播出”。显然，如果这一说法属实，那么说明一定有比该台新闻副总裁位置更高的人出面施压，才导致就连新闻副总裁也“无力阻止播出”。就亚视内部的运行而言，这个人很可能就是与号称与江泽民家族关系密切的大股东王征。公仔箱論壇2 G* O3 [( N$ U
公仔箱論壇* H/ _0 P- Q, |% V$ f
7 p1 n- q) G, x g
公仔箱論壇% U4 o$ P1 [+ l+ Y. D. y
王征入股成谜，求成心切闯祸
5 a8 Q3 i- i0 ]; i' F" `! X* V5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B- ^( G, A; }; O' I
0 ?. B; F4 C2 n3 m; g
问题是：王征的这一做法显然违反了编辑部独立、中立的原则。王征虽然是上海华东师范大学的毕业生，但毕竟不是新闻从业人员出身，因此他的做法既有求成心切之故，同时也体现了“外行领导内行”的弊端。
) m/ _. p2 T, c. L/ H公仔箱論壇但如果联系王征入股亚视的背景，那么人们对于亚视股权变动的真实内幕就必须谨慎看待了。如前所述，王征毕业于上海，在中国大陆房地产市场发迹后，便开始对收购香港媒体跃跃欲试，而经营状况始终不好的亚视则正好提供了一个机会。但人人都知道，凡是入股亚视的人，多多少少都有一点背景，更何况王征本身就是中国大陆的全国政协委员，其继父是中共元老舒同，而他自己也一直以盛宣怀的后代自居。去年他高调入股亚视时，一同签约的还有中国大陆的几个大型国有企业。tvb now,tvbnow,bttvb# [9 r- g4 A0 l1 m1 V& f5 i
因此，香港媒体早有猜测：王征入股亚视，是北京渗透香港媒体的一步棋。这一“阴谋论”是否成立暂且不论，但没有北京方面背景的人，要想从中国大陆轻而易举地进入香港收购亚视，却确实是一件很难的事情。问题是，王征求成心切又玩过了头，最后“拔起石头砸自己的脚”。
- n# M+ ] @5 W' n香港《明报》今天的报道写道：“初步看来，亚视今次应是偷鸡不成蚀把米。更严重的是，王征的大股东地位可能不保。政坛耳语透露，王征藉着自己系江泽民亲戚的不实传言，装出有许多权威北京消息的样子，下令亚视新闻部抢先播发江泽民死讯，令内地若干媒体网站也不慎中招转载，事件令北京高层震怒，中联办翌日以强烈措辞谴责亚视造谣，有消息指北京已严令要求王征交出亚视控制权，转移大股东地位予作风较稳健人士。消息称，王征正在押注豪赌，希望在极短时间内令亚视业务起死回生，以抗衡外界压力，巩固自己的地位。”
# w; y# X2 q$ Q, ?' W2 v2 A 5.39.217.760 A* p J- v& Y) U' @
4 l" \; n0 M3 m2 N! e2 N8 S2 w* e公仔箱論壇
! Q# n3 m) g8 h( k5.39.217.76媒体良知犹在，提醒香港警示公仔箱論壇1 V# }, n( r' ^: f
5.39.217.76& g- i: M7 S) J( p0 ^
( ^7 c7 ]% p( \. }5 A但此次事件中值得关注的另一面却是，不管亚视大股东如何胡来，也不管北京试图渗透香港媒体的企图是否成功，但香港始终有一批有良知的新闻工作者秉承专业精神，守住新闻自由的最后底线。前天宣布辞职的亚视新闻副总裁临别时给同事留下一句话：“守不住新闻底线，就不要做新闻”，给了人们许多提醒和启示。5.39.217.761 T7 [3 u1 R, x" ~! a, X
5.39.217.76, G+ c: t/ d; l0 p D5 ]
5.39.217.76: i( t# e2 q4 m: d c% F' m
& U- w8 V* ?, I7 S$ P0 \, k$ P
作者：李崇光（香港的中国问题分析员）
$ ~6 x% p5 ?6 m1 g( u& ztvb now,tvbnow,bttvb责编：洪沙5.39.217.76( k1 L0 w6 K/ B: ]0 e4 ~6 h/ r
tvb now,tvbnow,bttvb) m/ L% ^& N$ v+ U7 ?+ C9 Q7 n
1 K: H' ?% v4 l' ?8 W' x' p7 W2 htvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~) r7 Y0 @" Y* c0 p, W4 B2 u
8 H- C4 {2 P- m% p
3 m3 }' Q2 U! m9 ~+ U) ?+ S
公仔箱論壇; v5 X! {; [7 F7 D8 l# {: m! ?
公仔箱論壇6 d% ]4 I6 T7 b+ M0 p
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
8 F( C. y& p9 V e, ~8 E公仔箱論壇(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-9-7 03:55 PM
| 
