善團評級須公平公正
4 P7 V' d8 Z) ^- g" `9 B公仔箱論壇
2 V6 p. C9 b! g4 T" ?& v* B公仔箱論壇 * ~$ W8 N+ Q8 v. D( U( y
2011-09-06 ; l, ]$ j+ J4 [ g3 @" t: v" {
! {. |" e0 s d+ J( H! s. zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 ]/ j! t+ H" B* n5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb5 b) G. k. V" Z- j# i# P% h2 f( K
(星島日報綜合報道)
5 z" d; z% x O, S
4 j( p: s7 Y/ h; _, R6 H% y5.39.217.76 5 J# a$ U. d& e4 j: Z" S+ B
一個試行為本港慈善機構的營運效率及善款需求評級的網站，從慈善機構的公開帳目中，發現有的投資澳門物業，有的持有股票掛鈎票據(ELN)，質疑善款是否得到善用，又指一些機構在帳目上「零」透明。評級網站評比慈善機構原意不錯，關鍵是本身要有完善機制，同時加強透明度，確保沒有偏頗，才能夠建立公信力。
- k9 K" P, ~% o! o" T/ v5.39.217.76 ' K3 r) f! ^4 \# P
本港慈善機構提供的各類社會服務，當中獲得當局資助的，須向社會福利署或教育局等有關部門，提交帳目交代，受到相當嚴密的監管，確保公帑用得其所。至於機構自行籌措得來的經費，如何運用，透明度各有高低。5.39.217.763 @, w5 P3 \$ Z, b
公開帳目 增善長信心
5 a. T2 g7 s- a, n: `公仔箱論壇
# i. D1 |: [9 ^* Y! g" j9 U% S7 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。佛教聯合會的公開帳目顯示，所投資的股票掛鈎票據，在二○○八／○九財政年度帳面虧蝕了二千多萬元，翌年帳面盈利七百多萬元。網站「明施慎選」質疑，慈善機構應否進行這種波動性較高的投資。被翻舊帳的佛聯會解釋，有關「債券」與大型藍籌掛鈎，當初被銀行游說投資時以為風險低，而實際數額佔善款比例極少，抵銷了風險。! I( g# | w H0 S: c
2 j0 T: s9 d* k! Q& L) n5 a5.39.217.76本港不少慈善組織都有投資保值的做法，以免善款被通脹蠶蝕。尤其一些歷史悠久又規模龐大的組織，累積相當資產，要利用從中產生的收入，提供一些不受政府和公益金資助的服務，以及補貼其他開支。! H q* A0 `! {" D
' l: g) |/ B) u+ |% k0 T
這些機構近年如果單靠定期存款，追不上通脹，往往還會有股票和物業等多方面的投資，當年多了銀行向宗教及非牟利團體，以至大學推介ELN，令這些機構在金融海嘯期間有所虧蝕。經此一役，相信大家會吸取教訓，減少投資較高風險的衍生工具。tvb now,tvbnow,bttvb; n$ Y7 S7 {" B/ k c: M, P. Y
5.39.217.760 _* |1 ?9 ?" W1 k6 T1 k
由於投資虧蝕只涉及自行籌款的部分，沒有影響公帑運用，網站質疑社署應否年年資助，有可能產生混淆。
) {, ^: I- H( S( w) U tvb now,tvbnow,bttvb" l1 Y! J) @3 ^
慈善機構沒有劃一的資料披露，大家難以比較各慈善機構的善款運用效率，增加了名氣不響的小型機構籌款難度。如果所有機構都能夠適度向大眾公開帳目，市民有資訊比較，對「競爭」善款較為公平，對善長較有交代。8 n4 T9 T2 }* U1 D, h
7 A% a0 }, I* S0 j tvb now,tvbnow,bttvb3 F( q9 R0 B, C6 Y4 I( y6 S m8 d: X# w
% D% q1 J( X. ftvb now,tvbnow,bttvb確立機制 評估須審慎5.39.217.76! T$ {& q, H3 j9 k
) M9 p2 t8 H% q" O. ?0 T5 {. Ktvb now,tvbnow,bttvb
' c8 g2 w1 t- J% \5 S( a& ?4 v5.39.217.76可惜，部分機構對於向大眾公開帳目相當抗拒。現時當局就是否訂立《慈善法》諮詢民意，一個要克服的障礙，來自部分宗教團體。這些組織指出，難以分清信眾奉獻與捐款，因而質疑須否向公眾交代。不少團體同時接受非信徒的捐款，如何理財，就關係到公眾利益。
/ Z: S) a! K5 E# p; v5 n& ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.769 i5 T$ D8 F6 ?1 V0 q# d& g. |% E5 F+ k
另一方面，試行監察慈善團體的網站，有需要增加自己各方面的透明度。以今次的披露為例，在給予被評機構回應上可以做得更好，同時在演繹資料時確保正確和保持中立，在資料交代上清晰顯示自己沒有利益衝突。慈善評級要做到機制完善，對慈善團體公平，向公眾有交代，現在網站走出了第一步，但距離達標仍然甚遠。tvb now,tvbnow,bttvb: a r' W! \# V8 D! {
?8 z* O X: p3 t* b
, a- O: T$ E0 s/ v
# m l% T7 N7 w( s$ F 2 @* y) `& G8 P3 y/ H) [# b
5.39.217.761 B1 X! }$ i& x! W3 Y3 ?' B$ E* b
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
- s6 q' `/ ~( M; D) r% L$ ]( }tvb now,tvbnow,bttvb(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-9-6 11:51 AM
| 