 5.39.217.765 p3 L2 e* c$ \; g: _! \
[url=] [/url]
0 X9 n0 p t2 q/ t1 of 2 [url=] [/url]; T* y; S( G+ B1 [: D; S7 m
5 z" p% e L; K4 L4 S% {
' M2 U' z" _$ G% y Y% J9 V' MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（吉隆坡4日訊）一名沙登柏蘭嶺公寓的屋主申訴，自國家能源公司（國能）更換新電錶後，用電量與之前相同，可是電費卻暴漲10倍，從每月50令吉飆漲到400令吉左右，讓他非常懷疑國能計算電費的方式。
% _- x# N6 a4 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。屋主蔡育良說，國能職員在3月安裝新電錶後，就不曾派職員上門抄寫用電量，他7月前往國能辦公室投訴，卻被告知舊電錶沒有完整記錄用電單位，並聲稱從4月26日至7月27日的電費為1297令吉50仙，即每月400令吉左右。tvb now,tvbnow,bttvb4 v' n; v* {0 k+ k# f
8月23日，國能又寄來一張353令吉55仙的電費單，再加上之前拖欠的電費，總共1651令吉5仙。
9 h. l( w% x0 Y4 F9 I: q5 v! lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡育良與租戶林聖中週日在律師黃啟斌的陪同下，在班登英達商業園的律師樓召開記者會，並要求國能給予合理解釋。
: V! X: t. [6 N) ]- M7 k# h住戶難進電錶房tvb now,tvbnow,bttvb$ w4 }- S1 S+ ]6 m0 ?
“由於公寓住戶的電錶，統一置放在電錶房內，由管理層負責，住戶沒有鑰匙可以隨便進入，可是國能卻懷疑我在電錶上動手腳。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ~' f) W! e6 z5 X
林聖中說，他曾經前往位於萬宜的國能辦公室瞭解情況，可是負責人再利卻聲稱，更換電錶的工作是由沙亞南的職員負責，指使他前往該處。公仔箱論壇$ A/ X) y0 k' e9 E* F1 U+ J2 l9 z, N
他表示，他承租該單位超過兩年時間，每日早出晚歸，電費皆維持在50令吉左右。tvb now,tvbnow,bttvb+ {# s, p7 m+ b7 E+ B6 u$ _
“電費無故暴漲10倍，讓我吃不消，如果電費無法降低，我打算搬離單位。”
8 p* W; U7 w- m% p指偷電擅自扣抵押金公仔箱論壇) h; |" k) ~& Y( |: W
居住在哥打柏蘭嶺排屋的葉興隆申訴，他跟國能終止電源供應後，卻未能取回300令吉抵押金。
; W6 T4 ^) O: e6 K% ktvb now,tvbnow,bttvb他說，當時他在1月將屋子賣掉，繳清307令吉40仙電費後，隨後便收到一封30天後領取300令吉訂金的信函。
% h6 Y) W% c7 Wtvb now,tvbnow,bttvb“可是30天後，我還是沒有拿到國能歸還的訂金，而且我多次撥打國能相關部門的電話，卻沒有人接聽電話。”
& I; \! J8 A* X7 v5.39.217.76沒給解釋機會
4 [7 y' a3 g2 @" h2 R( N- Y; ?1 Q公仔箱論壇他表示，直到7月，他才收到一張67令吉83仙的支票，並指他過去的電錶無法完整記錄用電量，而自行在歸還的訂金中扣除200令吉左右的欠款。
2 J* Q+ Y/ ?/ z, R& s b“我足足等了國能6個月的時間，這個期間沒有任何消息，然後卻指責我偷電，也沒有給我解釋的機會，這樣對我很不公平。”5.39.217.76: a+ l2 T1 f* w' O3 e/ x+ @+ `6 s
他曾經前往梳邦再也的國能辦公室詢問，可是職員卻指他們是接到另一個部門的報告而有此結果。
& a- {6 k- K8 X: aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他非常質疑國能的處理程序，首先扣住抵押金長達6個月，然後又沒聽當事人解釋就扣除欠款，令他深感不公平。
- m8 N$ S- R7 n4 q% c5 j# ]5.39.217.76換電錶指偷電TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m$ ^! K" ]. l8 g3 D4 h
諷國能自導
& U" d& O. _2 X6 m2 K, K& b黃啟斌說，國能在沒有第三方的監督下，就自行更換電錶，指責用戶偷電，然後又將舊電錶取走，令用戶無法證明清白，整個過程就好像國能自導自演。
$ A) W' y/ K$ p& O! N4 i9 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他表示，根據1990年電源供應法第37條文，法律上承認技術人員的報告，一旦證實電錶遭改裝，屋主就會涉嫌偷電和自行更改電錶兩項罪名。tvb now,tvbnow,bttvb& i' J5 _9 `, ?, F4 \
“所以在法庭上，你要證實自己沒有偷電，即使電錶被人動過手腳，你也要證明那個人不是你。”
! |8 z d- |* L5 ]( [6 B他說，政府須調整上述條文的法令，因為公寓用戶一般上是無法隨便進入電錶房，所以懷疑他們自行改裝電錶是不合理的，萬一技術人員判斷錯誤，用戶就會從消費者變成受害者。5.39.217.76% P3 q8 I G A4 ^" _% F. U9 t) U. H
法官判只能追算3個月
7 m4 @& Z8 i% n7 P! ^, k他指出，曾經有一個案例，一名雙溪毛糯廠商黃基風（譯音）被國能懷疑偷電，被追討71萬7393令吉78仙欠款，結果吉隆坡高庭法官諾阿茲安在2010年10月15日宣判事主勝訴。tvb now,tvbnow,bttvb: m! q0 B& o- v8 S7 j2 {2 D
“法官當時解釋1990年電力供應法第11條文，除了電錶故障外，即使證實用戶偷電，國能也僅能追討過去3個月的電費，因為國能職員不可能在過去3個月都沒有察覺用戶偷電。”
8 O9 s# T6 G; U% s他表示，根據法官的裁判，國能只能追討3個月的電費欠款，可是兩名事主被追討的電費，卻沒有清楚列明被追算的月份，這對他們不公平。（光明日報） | 
發表於 2011-9-4 09:57 PM
| 
