（中央社台北2日電）南京警方坦承在8月30日發生的大客車挾持案中誤傷人質。一開始沒說實話的南京警方被媒體和民眾大加撻伐，開槍傷人的魯莽行為也遭批評。
: U! N3 h( W% ^/ H5.39.217.76
7 ^8 T, Z9 k. |( g% U; E" \tvb now,tvbnow,bttvb
7 Q" q, B% u1 d- w+ G$ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。京華時報報導， 8月31日有1名自稱是南京公安局工作人員的霍姓男子到醫院探視傷者，向家屬致歉並稱家屬可以申請國家賠償，醫藥費由南京警方先墊付。這是事發後南京警方第1次與傷者家屬正式見面。
' K0 a7 a, Y- j' W: `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 V! ^& b7 J! WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 I, f8 I1 q& ~1 q+ E
據目擊者表示，警方在挾持事件中開了2槍，1槍打中人質，2、30分鐘後才開第2槍擊中嫌犯。但公安局工作人員解釋案發情形指出，當時狙擊手開了1槍，子彈透窗而入，擊中人質的臉頰。子彈從人質臉頰穿過後，再擦傷了嫌犯頸部。% o; F/ {( u) p4 D+ A3 a" q
5.39.217.76 P. Q( B! G& m+ h
9 H9 ~; w9 l9 c3 v, A! \5 z
但家屬懷疑，南京警方是將人質誤認為劫車嫌犯而開槍。5.39.217.762 c. S" J1 G% R6 O5 j0 x5 B/ G
公仔箱論壇! S% v8 V4 V) G6 _
tvb now,tvbnow,bttvb! ]% L& l0 M! q
人質遭誤傷被大陸媒體披露後，針對南京警方開槍魯莽、槍法太差、事後隱匿的各種批評大量湧入。公仔箱論壇! [) A$ s0 M: Z/ T/ I+ z3 t1 u; Z6 k$ |! z
- M8 c- F2 @$ h/ Y1 D3 L# X5 G1 u
/ e* e4 s; X' o) l) p5 F ]3 ]
大陸媒體抨擊，事情最初，無論在南京警方的官方微博（微網誌），還是警方向媒體提供的新聞稿之中，都表示「特警果斷開槍，兩名人質安全解救」。媒體形容「經歷了1個極富戲劇性的『被忽悠（蒙蔽）』過程」。 r* A1 G% z: s9 h) H# L. |8 ?
% T4 |/ v! i) i6 x( e p0 I9 C; ^; B( [1 }
安徽公安職業學院治安系副主任張兵表示，警方開槍前，嫌犯並沒有出現傷害人質的行為，「談判沒有完全破裂，嫌犯也沒有出現要傷害人質的跡象，這個時候開槍有些草率了。」
; i/ ]$ P* |! n
; i; C$ W* s7 F# u
. F# n: `: s) yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學者也說，「如果開槍的結果是人質受傷、嫌犯只是『蹭破皮』，槍法就很難說得過去了。」
/ v- r1 ~0 ~& z* a, jtvb now,tvbnow,bttvb
( J2 a: ^8 D! [% e& _1 Y7 Y4 L `- S5.39.217.76' h- @5 p4 o2 G8 G. m
報導說，在南京大客車挾持案件中受傷的人質經過醫院治療，已拔掉呼吸器。醫生說傷者不會毀容，但嘴唇可能會有點歪。 |
發表於 2011-9-3 02:32 AM
| 