就在不久的將來，各位每天認真塗防曬的網友們應該會開始在防曬品上看到新的標示。那就是除了大家所熟悉的SPF外，又多了防曬品對UVA防護能力強弱的標示。
9 ]8 O+ Z* w) u Y! v% P+ ~; a" m; t1 P
過去因為要對UVA防曬能力量化的困難，美國FDA遲遲對UVA的防曬強弱標示沒有實質的規範。所以各位網友看到日本系統的防曬都已經有PA的標示，歐洲系統也都有一些對A光的標示。可是偏偏美系的商品就沒有標示，搞得消費者一頭霧水，為什麼美國這個老大哥做防曬能力這麼差，只會防A光不會防B光呢？
% ]8 c1 j0 T$ C9 H$ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* Z2 z, V+ d; W }% Dtvb now,tvbnow,bttvb其實老美做的防曬當然有防A光，只是FDA沒有定標準，守法的老美廠商當然就不會亂標示。現在FDA終於在UVA防曬能力的測試標準日漸成熟下推出了以下的標示方法，這樣各位網友以後就不會買防曬時心理不踏實了。公仔箱論壇% j+ I# d- I7 `
" |( L o* {3 g/ ^" K8 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。目前設計的標示分類如下：公仔箱論壇) k; u! V$ D+ ^0 y) N
公仔箱論壇6 j8 C$ a9 w) d1 a9 H9 r- A
一顆星低防護力。公仔箱論壇: e" ]( Q7 y( }: p, |3 G: S
兩顆星中防護力。5.39.217.76/ r7 T/ W0 h. z- \" h
三顆星高防護力。5.39.217.76/ s: e5 `) E* u9 k `# b1 U* }
四顆星最高防護力。
' c" ^" S' @* o$ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C7 t" U8 o+ \# k$ a
如果說一個防曬連一顆星的標準都沒有，就必須要標示no UVA protection。 |
發表於 2007-10-1 09:16 PM
| 
