就在不久的將來，各位每天認真塗防曬的網友們應該會開始在防曬品上看到新的標示。那就是除了大家所熟悉的SPF外，又多了防曬品對UVA防護能力強弱的標示。
0 F3 @3 z/ O+ @1 l) JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# P+ K- @% x$ ^: G
過去因為要對UVA防曬能力量化的困難，美國FDA遲遲對UVA的防曬強弱標示沒有實質的規範。所以各位網友看到日本系統的防曬都已經有PA的標示，歐洲系統也都有一些對A光的標示。可是偏偏美系的商品就沒有標示，搞得消費者一頭霧水，為什麼美國這個老大哥做防曬能力這麼差，只會防A光不會防B光呢？
. H2 e# p' P7 b" j" [. l7 N公仔箱論壇0 S0 F1 k* u* [6 ]
其實老美做的防曬當然有防A光，只是FDA沒有定標準，守法的老美廠商當然就不會亂標示。現在FDA終於在UVA防曬能力的測試標準日漸成熟下推出了以下的標示方法，這樣各位網友以後就不會買防曬時心理不踏實了。
0 L) ]' l/ v8 z3 K: j+ h% T公仔箱論壇
# I1 i7 H4 L6 z( F) [4 J目前設計的標示分類如下：
3 f5 I3 V& x! z4 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: \8 w% B( [" k0 N; J M公仔箱論壇一顆星低防護力。2 U0 @1 Q6 k$ G" F/ i
兩顆星中防護力。5 O" d/ Y, F* X* v0 M+ J: O$ v
三顆星高防護力。tvb now,tvbnow,bttvb2 u& l+ _4 e- V/ z( ^
四顆星最高防護力。
9 M# L8 ]) q+ s; e; ]( ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ l6 f5 A% |- c5.39.217.76如果說一個防曬連一顆星的標準都沒有，就必須要標示no UVA protection。 |
發表於 2007-10-1 09:16 PM
| 
