就在不久的將來，各位每天認真塗防曬的網友們應該會開始在防曬品上看到新的標示。那就是除了大家所熟悉的SPF外，又多了防曬品對UVA防護能力強弱的標示。tvb now,tvbnow,bttvb! T S' C! ?( F8 C
( j( {9 N5 }. x7 T: Q過去因為要對UVA防曬能力量化的困難，美國FDA遲遲對UVA的防曬強弱標示沒有實質的規範。所以各位網友看到日本系統的防曬都已經有PA的標示，歐洲系統也都有一些對A光的標示。可是偏偏美系的商品就沒有標示，搞得消費者一頭霧水，為什麼美國這個老大哥做防曬能力這麼差，只會防A光不會防B光呢？
# j# N0 H: `: i/ @7 @; j& y- S) Utvb now,tvbnow,bttvb/ Z1 M l% |% H4 p
其實老美做的防曬當然有防A光，只是FDA沒有定標準，守法的老美廠商當然就不會亂標示。現在FDA終於在UVA防曬能力的測試標準日漸成熟下推出了以下的標示方法，這樣各位網友以後就不會買防曬時心理不踏實了。
' N9 C6 ]: u9 E2 t5 J& t5.39.217.767 x* J: {5 B; w7 ~4 W
目前設計的標示分類如下：
0 p# T# \3 U. htvb now,tvbnow,bttvb1 c$ t( Z; i* b! R. t# [
一顆星低防護力。
( D! ?2 [+ B" {* O& o' p& _tvb now,tvbnow,bttvb兩顆星中防護力。
% s/ k9 Q X( e7 [* b/ [0 @% @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三顆星高防護力。8 }' v- G$ a+ c8 ~' _
四顆星最高防護力。
4 J. h! ?/ x4 b; Y6 P; z- ^; @6 x2 [8 f
如果說一個防曬連一顆星的標準都沒有，就必須要標示no UVA protection。 |
發表於 2007-10-1 09:16 PM
| 
