就在不久的將來，各位每天認真塗防曬的網友們應該會開始在防曬品上看到新的標示。那就是除了大家所熟悉的SPF外，又多了防曬品對UVA防護能力強弱的標示。
3 A' P0 Y) d( F' t- v
* Y0 j( B: E$ R! H3 `0 g( m過去因為要對UVA防曬能力量化的困難，美國FDA遲遲對UVA的防曬強弱標示沒有實質的規範。所以各位網友看到日本系統的防曬都已經有PA的標示，歐洲系統也都有一些對A光的標示。可是偏偏美系的商品就沒有標示，搞得消費者一頭霧水，為什麼美國這個老大哥做防曬能力這麼差，只會防A光不會防B光呢？5.39.217.769 C* [. ?9 A: N/ z% P6 @9 A
$ b5 {6 A0 A' W5 W" H- i9 Q; o& s其實老美做的防曬當然有防A光，只是FDA沒有定標準，守法的老美廠商當然就不會亂標示。現在FDA終於在UVA防曬能力的測試標準日漸成熟下推出了以下的標示方法，這樣各位網友以後就不會買防曬時心理不踏實了。
, g) O0 @1 y9 F, m6 t6 [. l+ p0 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* g6 A, O6 y: C- k" Q2 \9 M4 p1 }! [
目前設計的標示分類如下：
T* M: J3 d# J" K7 p
9 B/ D- N8 _% |) s" b3 @( D5.39.217.76一顆星低防護力。公仔箱論壇( `/ u& |8 ?; _! _ h G4 r1 R
兩顆星中防護力。
8 p7 C- E- O0 l* V* l, W" \tvb now,tvbnow,bttvb三顆星高防護力。
( s4 H4 t; Z3 h0 x- X四顆星最高防護力。公仔箱論壇) @+ a' G% Q, t8 X; \8 |, X l
) P( }) k+ k) o, h! CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果說一個防曬連一顆星的標準都沒有，就必須要標示no UVA protection。 |
發表於 2007-10-1 09:16 PM
| 
