鄰國新加坡的總統選舉甫落幕，刻意“去行動黨化”的前副總理陳慶炎只能以7千多張多數票及35%的得票率當選，凸顯出島國民心思變這一事實，令執政的人民行動黨在短短3個月內蒙受到第二次的政治挫敗，引發了新加坡政府可能進一步修改政策，以向民意靠攏的預測。
9 P/ m* w! U& b$ l; S5.39.217.76因為民意如此，很多不可能的事，也變成了可能。% A% X& v7 j* B
於是乎，5月大選前甚麼都堅持正確、甚麼都堅持不改的新加坡政府，也不得選後向民意低頭，作出了檢討部長薪金、修改房屋政策、提高吸收外來人才的門檻等“調整政策”。
% m' {4 P" a: C6 I公仔箱論壇未來，最穩定也是最有效率的新加坡還會出現變化，看來已是不可逆轉的浩浩大潮。4 \+ j5 d0 f D! D/ g
這其實也不是甚麼令人震驚的改變。這只說明，只要是牽扯上了政治的事，不可能的都會變成可能。
1 K3 }9 k: E, m7 P4 d: ~ z+ g把視角拉回國內，308大選前，很多我們原本認為不可能的事，不也都變成可能了嗎？公仔箱論壇2 I, j+ h( e5 S& t7 Q
最近的例子是，在709大集會前，選舉改革幾乎是“想都不用想”的事。現在呢？
* R k$ N m' h# ^- X5.39.217.76讓百萬旅居國外的公民能在海外投票，之前不是說不可能嗎？現在呢？
1 ^# L- O* h4 w; h# D在來屆大選使用不褪色墨水，採用手指點墨的方法，避免選民重覆投票，之前不也說辦不到嗎？現在呢？5.39.217.769 {; j) x; C: q- ?' p( n8 ]" O
可能，完全可能！5.39.217.76& M, N; u' k/ L. k% ^6 l1 \
這些事，不是不可為，而是要不要為。要為的話，再難的也能變得很簡單，就像納茲里所說，只要選委會修改條例，點墨投票這回事，馬上就可以實行，既不需國會辯論，也不需要國會批准。
# |( w7 \3 c+ x' s這是民意大過天的思維下的妥協。
Y- J9 v! ?. L( x, P# a" k9 G( C政治就是如此，總是既鬥爭又妥協；有時前進，有時倒退；有時向上提昇，有時往下沉淪。
% G3 ]# [! l1 u/ ^( G: V# V% Mtvb now,tvbnow,bttvb你可以說政治是最無情的，也可以說政治是最圓滑的。一個顛撲不破的道理是：不要把話說得太絕。
/ i+ |% N+ \1 I. z: Ktvb now,tvbnow,bttvb著名法國小說家大仲馬說過一句充滿政治哲理的話：在政治上，是沒有人，只有主義，沒有感情，只有利害。在政治上，我們不是殺一個人，而是移去一個障礙物。
+ w' Z3 c8 I; |是的，政治上既然沒有永遠的敵人和朋友，政治上也就沒有完全不可能的事。只要多一點想像力，多一點開創性，多一點包容心，再加多一點努力，就可以移去障礙物，撞擊出的新的思維，創造出新的格局，開闢出一條新的大路！ |
發表於 2011-8-31 03:53 PM
| 
