本帖最後由 go2david 於 2011-8-30 11:34 AM 編輯
0 P" }; K5 |( a& m! i3 x! M9 e公仔箱論壇
( n% t5 {% \$ E1 \5.39.217.76除了保安出問題外，港大接待副總理李克強到訪的合照安排也受到批評。不少人認為港大讓副總理坐上校監專用的高身背椅象徵放棄大學獨立自主、不依附權貴的理想。把另一位主禮嘉賓衛奕信、前香港總督、現任蘇格蘭阿伯丁大學校監安排坐在第二排最側一個位置則是極不禮貌的動作，有失大學平等待人的傳統。公仔箱論壇3 b9 F$ G# q6 `* ~, x2 n' b
我當過十多年的局長，包括教育局長，對官式和重要場合的禮儀有發言的資格。我從來沒有參與過一個典禮的合照安排，其主禮嘉賓不是坐在首排當眼的位置。衛奕信現在無官一身輕，大概不介意遭到冷待。但作為一所世界級的大學，港大展現的「白鴿眼」，實在是令不少校友難為情。
* z% o2 {* d6 y2 w: c" z8 Z3 \3 l2 [8 Ttvb now,tvbnow,bttvb再說李副總理的座位。在典禮完畢拍大合照時，把最中間的座位讓給主禮嘉賓，是不少民間主辦機構的慣常做法。但涉及官方或重要場合，主客便須分清楚，最中間的座位一定是留給主人家。間中有「識做」的主辦者把前排座位定為雙數，看起來便是主人家與最重要的主禮嘉賓都坐在中間。但涉及具象徵意義的座椅，皇帝、元首也不可僭越。舉個大家都在電視畫面見過的例子：特首出席立法會的答問大會時，主席不會讓出高背座椅給他坐。事實上，立法會規定除了在會議期間，任何人(包括主席)也不可以隨便坐上該座椅。所以，即使港大想在拍照時讓李副總理坐在中間位置，起碼也要把校監專用的背椅拿走，避免予人該名客人(無論多尊貴)統領大學的壞印象。
( K! w, M, A7 U. E$ Z# t* ~0 X3 @公仔箱論壇港大失禮，其實對副總理不公平，因為他只是客隨主便。 |
發表於 2011-8-30 11:32 AM
| 
