郝柏村兩個終結論的價值性探討

專論：郝柏村兩個終結論的價值性探討5.39.217.76* c% ?. p6 @5 t" Z! @; @
5.39.217.766 Z7 T, S g7 `+ a) S* M& I4 y4 ]
公仔箱論壇: U9 ]; b3 o: l9 |* f
2011-8-29

) L' \5 l4 S7 @( F) _

公仔箱論壇- ^0 H" h$ K1 x; k* y

郝柏村希望年輕人未來能夠承擔起“兩個終結”。

$ c% \% H" t; P
　tvb now,tvbnow,bttvb5 H) s) v' j5 V. _7 ~  C

　中評社台北8月28日電（評論員　劉性仁）日前在國民黨黃復興一場聚會中，受人敬重的郝柏村先生在演講中，對於年輕人他提到兩個終結論的勉勵與期許，希望年輕人未來能夠承擔起兩個終結，更期勉台灣的未來可以終止兩個悲劇：一個是終結中國歷史上不斷重覆發生的中國人打中國人戲碼；一個是終結槍桿子出政權，構建以民為本的民主社會，這兩個終結論看似淺顯易懂，但卻蘊涵豐富的意涵及時代性，更突顯出兩岸目前所欠缺的部分，值得外界省思，對於台灣內部及兩岸間都有許多不少的思考空間。 tvb now,tvbnow,bttvb0 \6 M2 V- t, j7 r

　　首先，中國人不打中國人，這一句話似曾相識。早期在江八點中就已經提到，中國人自相殘殺，是歷史一再發生的不幸悲劇，今日的我們更要避免這樣的悲劇發生，不讓錯誤的歷史重演，終結中國人打中國人的悲劇，一來是從整體中華民族的角度來看；二來是從和平的角度來切入；三來是從中華文化的共識點達成終結歷史悲劇；四來更突顯出兩岸目前的局限性，和平發展該如何落實？兩岸未來該如何鋪陳與構建？　
5.39.217.76- Z% J* P* \) v3 `2 V% j; o
　　要終結中國人自相殘殺的悲劇，這工程說容易很容易，說困難極困難，需要兩岸當局高度的自制與節制，從美國近來公布的中共國防報告書便突顯出大陸目前有一千兩百枚機動飛彈佈署，美國所要突顯的或許就是兩岸間目前的緊張現狀，美國要告訴世人的重點，或許就是中國人自相殘殺的戲碼尚未結束。
' v5 s# G2 j% `+ m4 D; X& W) j& b
　　若從國民黨馬政府的角度來看，迄今兩岸尚未簽訂白紙黑字之終止敵對狀態，兩岸渴望共同和平發展，善意與正常化交流，仍只表現在口頭及行動上，缺乏正式書面的國共兩黨終止敵對狀態，好讓過去的內戰有一個了結及告終，這是國民黨馬政府未來可以努力的目標及方向。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ k  O2 S7 f" m3 w
　　若從民進黨的角度來看，蔡英文提出台灣共識，或許希望終結兩岸戰爭，雖然蔡英文及民進黨人並未認為自己是中國人，但終止兩岸結束敵對狀態及愛好和平的心意，相信都是一樣的；只不過值得探討的是，民進黨不承認九二共識、提出抽象空洞的台灣共識及種種從世界走向中國的主張，這些難道都是有助於終止中國人打中國人的悲劇嗎？還是更加助長中國人打中國人的危險因子？答案再清楚也不過。
tvb now,tvbnow,bttvb% w9 ], u9 t, z
　　若從大陸的角度來看，江八點就已揭櫫中國人不打中國人的政策方向，胡錦濤時期亦朝向此方向而落實，然而想要終止這場悲劇，顯然目前成效尚未見到，能讓的都讓了，但仍無法取得台灣民心，其問題究竟出在哪裡？殊值探討。

　　其次，終結槍桿子出政權，今日無論是西方或是東方，這都是大家努力的目標；不管是社會主義或是資本主義，或是兩岸中的任一方，紛紛走向民主的正確道路上，所差別者只是民主的性質及解讀各有不同，但以和平公正的民主制度、良好的治理模式及各式各樣的善政來說，再再都說明槍桿子出政權已經不適合存在於現今的社會，如何尋著體制內進行改革，不以武力及非和平的方式來獲取政權，恐怕是世界多數國家所彼此少有的共識及價值。 5 a. Z- _' r; U8 P; G* M5 \2 d+ s1 a
tvb now,tvbnow,bttvb+ ^" ^. `3 w+ y( _1 a

　　總之，郝柏村的兩個終結論，淺顯易懂卻有很深的哲理與期待，其實兩岸並非是主權之爭，而是制度之爭；台灣內部藍綠間亦同樣存在的是制度優劣之比較，包括馬政府與蔡英文各項政策的可行性比較，只可惜蔡英文目前公布的十年政綱，外界感到失望者頗多，十年政綱非但無助於兩個終結，反而會加遽兩個終結朝向負面的發展，實在令人頗為擔心，兩個終結何時能完成，避免重蹈中華民族不幸的宿命，中華兒女們自當引以為努力的目標。 + K6 s( ~8 f7 @$ g  @; K+ S6 v+ l
tvb now,tvbnow,bttvb  C8 }& U" l7 ^* s3 F2 v
　　任何政黨或是個人都必須有志向有目標，更應該有各式各樣具體落實的政策方案，這些都是操之在己的主觀條件，但反觀台灣內部，國民黨馬英九參選人有目標有政策分階段分順序來完成、民進黨蔡英文參選人有目標，但必須遮遮掩掩，有政策但卻不敢向民眾說清楚講明白，在方向上的台灣共識更是不清不楚的兩岸發展目標。親民黨宋楚瑜倘若參選，有目標口口聲聲為台灣人民，政策方面不明確，就是對馬英九執政不滿，更缺乏整體團隊及足夠的人才庫。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' T) c$ r" i( t) R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" [$ U: `6 D- a- ]8 b5 |/ }1 x
　　國、民、親三方的表現及條件，何者最具有兩個終結的實踐者的冠軍相？恐怕看來看去，還是中國國民黨最足以堪當此大任，原因為：一有經驗；二有目標；三有政策；四有方向，五有歷史使命，更重要的是，相較起來較有可能與大陸溝通出一條最適合兩岸和平的方案，也最能夠讓國際勢力放心，台灣絕對不會成為麻煩的製造者。一場郝柏村的演講，流露出長者的智慧與時代的使命感，他非但沒有權力失落的落寞及抱怨，反而帶出兩個終結論的深遠意涵，希望能給年輕人更多的思考空間，郝柏村是值得敬佩及驕傲的；這同時也是為何黃復興老前輩們會力挺馬而不挺宋的原因之一，畢竟國民黨要比親民黨更有條件來付諸實行兩個終結論。& }: v- V1 H4 B7 O9 m

公仔箱論壇1 `2 X" q+ \" i/ `" C
tvb now,tvbnow,bttvb0 M. s4 U8 x8 M; s' ]
- c: H. Z, `  [5 s9 ~. v6 Q

來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
(以上内容摘自或摘译自其它媒体 / 作者，不代表發帖者观点)

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表