返回列表 回復 發帖

在垃圾眼中,萬物皆垃圾

港府高官一蟹不如一蟹,董建華雖獲「老懵懂」之譏,卻勝在為人忠厚,他不會說出「 completely rubbish」語驚四座的垃圾論,無論文法還是官式語滙,都不會如此低級,如此犯賤。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W  D1 l, X" K) _* F& x; k. u
有曰「大奸似忠」,董伯不奸,實係大忠而懵。香港仔曾蔭權精明絕頂,他是大精而奸,「垃圾論」不會出自他之口,對李克強訪港風波,他只揀「典範」和「平常心」這類至奸與至精的曾氏語言。富二代唐英年,論憨不及董建華,論奸不及曾蔭權,徒具一副很精的模樣,其實是大拙若巧,不是笨拙之拙,而是拙劣之拙。揣摩北大人的心態,始於曾蔭權,但唐英年揣摩得更露骨,處理得更拙劣。真輪到他下屆接任,絕對是個垃圾特首。
* n, T& ~6 b: |8 i4 I$ Q& x% D4 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自不待言,在垃圾眼中,萬物皆是垃圾,甚麼民意甚麼媒體皆下品,只有官家是垃圾中的上品。如果唐英年在小圈子投票中勝出,那是因為其他二位都是垃圾中的極品,相權之下,揀一包知道其腐爛物質是甚麼東西的垃圾,要比揀閃爍其辭,城府甚深,更不明其腐爛物質成份的垃圾,惡心程度可能略低一線。
/ O5 x% j- q0 A$ F) r; }公仔箱論壇梁振英之奸,就不必費唇舌了。范徐麗泰指港人「嘈嘈閉」,完全符合她此前告誡公眾「不要當面批評國家」的一貫立場。是否背後批評就可以?范太絕非此意,她想說的是,有意見可滙集到港區人大常委或者類似渠道,由北京信得過的人去權衡輕重,甄別篩選,然後上達天聽。然而,香港還有沒有公民社會?公民有沒有自由表達的權利?媒體還能否恪守輿論監督的天職?說來正是范太真正參透了「三權合作」的上諭,中國特色的「兩會」以及社會主義制度正在向香港擴張。
! d/ M0 w; n& b* c: [& f5.39.217.76陳水扁上台宣誓就職時,矢言台灣將恪守聯合國三大人權公約;馬英九上台宣誓就職,矢言台灣將盡「國際公民」之責任。正是台灣的憲政和法治,把陳水扁送進了監牢;而馬英九無時無刻不在公民社會「嘈嘈閉」的監督之下。試問哪個自由社會,敢把示威學生變相禁閉,敢把身穿印有政治表達圖案字樣T恤的公民禁錮,還要追加檢控?試問有哪個政府官員敢把社會輿論稱為「完全是垃圾」?
/ v/ }& a0 ?# s9 I7 z/ U# H若說有此「典範」,那就是中國大陸。莫說禁閉學生,出動坦克槍炮鎮壓也不在話下;把人抓起來再羅織罪名,在奉行人民民主專政的大陸,如艾未未者,不知凡幾。現在知道了,原來在大陸之外還真有此種「典範」,這就是今日之香港。
1

評分次數

  • aa00


0 r3 O6 C  B/ T: D' c' R3 v/ V" w8 p1 ]+ Z4 Q; M6 X, b* U

( Y, ?: X" K& y" `/ F$ c& }" w" t公仔箱論壇3 A0 }$ C/ v8 h" A2 T9 X+ p

/ D5 J: j8 j$ S' t' L/ p0 _$ a7 M3 K& }/ G  i0 p  i& o
* |1 K) J- o- t7 h4 W: g

' Z7 u( T7 K) a
* F, J9 T: [; h) G! n$ q- @, ntvb now,tvbnow,bttvb/ s( h+ E# D3 b* `" r- [1 W- ?" S

2 Z( \. {( \, f7 }3 s& G: z* F; b5 s8 ntvb now,tvbnow,bttvb8 J1 p2 r5 p2 }7 X* s5 v1 s
來源 / 版權所有:  《太陽報》
! o5 t9 P' b- T3 m, Wtvb now,tvbnow,bttvb(以上内容摘自或摘译自 《太陽報》,不代表發帖者观点)
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
返回列表