（本报古晋24日讯）警员被指控在酒醉状态下携枪恐吓民众及蓄意致伤民众，不过，法庭今日基于案件疑点重重，而作出无罪释放的判决。
: U1 [7 C& D. G9 j. X
& [$ @# e$ |; D2 u! [; z负责聆审的推事今日上午在其判词中表示，他是基于证据模糊，因此谕令被告达纳阿邦无需出庭抗辩，并作出无罪释放的判决。5.39.217.76& l0 {& x% o/ s0 [ X8 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 V: M: I/ P$ r- b! D$ F! ~
推事表示，原告指被告以手枪柄敲击他的头部，但医药报告并未显示其伤势；原告指被告二度扳起手枪的保险挚是不可能发生的事，因为只要被扳起，子弹已在最前端，而且是容不下两粒子弹的。况且被告将手枪及完整的子弹归还给警局。5.39.217.76, q6 Y9 J* L2 y% \4 R
5.39.217.762 f4 u, X5 B& W
另一项疑点是原告指被告以枪柄敲击其车顶，虽然车顶凹陷，但有关的枪柄并没有血迹和原告车的颜色。tvb now,tvbnow,bttvb( j6 S9 E& w0 \" B
- E. R8 g4 |2 I公仔箱論壇这名案发时33岁的在职警员，在所面对的首项控状是指他在2008年8月21日晚上7时40分，在三哩交通圈，涉嫌以一把手枪恐吓林姓女子，因此抵触了刑事法典第506条文。tvb now,tvbnow,bttvb' t$ ^, O' L! L8 O. z( p7 L
. r9 E% [/ R8 f4 f2 p. L6 B, |0 s
至于另一项控状是指他在上述同样日期、时间和地点，在醉酒的情况下，涉嫌携带一把手枪，因此抵触了1960年枪支法令第34条文。5.39.217.762 M: Q) N" d& Q
9 e: h$ K2 F2 e7 W公仔箱論壇而另一项控状是指他在上述同样日期、时间和地点，在醉酒的情况下，涉嫌致伤同一名女子。
$ I* B# I" G- R) }$ T9 e! o5.39.217.76
& |2 f7 Q" p! x8 O( NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。基于种种疑点，因此无法以表面证据证明被告的罪行，被告今日获推事宣判在无须进行抗辩下无罪释放。 |
發表於 2011-8-25 01:33 PM
| 
