[時事討論] 穷孩子不读书了怎么办？

《南方周末》的这篇名为《穷孩子没有春天？》的文章让我想到了前不久看过的一部纪录片。文章中说：“出身越底层，上的学校越差”，这一趋势正在被加剧和固化。三十年来，国家的转型在继续，但底层个体命运的转型，却在逐渐陷入停顿。
这个底层群体主要指的就是农民和农民工，这部纪录片正献给这个群体。它叫《归途列车》，导演范立欣是CCTV的摄影师。有一次，他去四川一个农村采访，采访完了几小时之后就坐飞机回到了北京，电视台的车接他回去，范立欣说，在车开进四环的时候，城市的霓虹扑面而来，他顿时有一种罪恶感：对于他而言，从农村到城市，不过几个小时的飞行时间，轻而易举。但对他采访的那些人而言，却要付出巨大的代价。tvb now,tvbnow,bttvb/ ?( _% O) k3 U: |
这部纪录片所关注的正是一个想要跨越这个鸿沟的家庭，他们是一对从四川出走到深圳打工的农民工夫妻，张昌华和陈素琴，他们在拥挤、狭窄的工厂里像机器一样高速运转。尽管在这座城市已经工作了16年，他们仍然不认识任何城市人，也不会说普通话。在劳累、无休止的工作之外，他们唯一的快乐时光是每个星期给在老家的一对儿女打电话。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; p, F% C, h7 o
正如中国大部分农民父母一样，他们不在乎自己有多劳累，他们漂泊在异地拼命工作，唯一的动力是子女能好好学习，考上大学，摆脱农民身份，进入城市。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 [) b' k e) W
然而在这部纪录片中，却呈现了一个极为残酷的现实。5.39.217.76, E$ B! U# i% r/ h
由于父母常年在外，女儿张琴对父母的感情极为淡泊，甚至心有怨恨。每年春节回家一次的父母显然无法给张琴足够的亲情，也无法给予来自家庭的教养。因此对于父母所规划的读书之路，张琴十分叛逆。再加上同辈们的影响，最后的结果是她走上了与父母同样的道路：外出打工，成为所谓的“新生代农民工”。当然，他们与父辈毕竟不同，相比而言，他们更年轻也更自我，也更敢于要求自己的权益。但是否能真的融入城市，还是一个待解难题。5.39.217.76, z4 B4 |$ I& h) [. G" S* D! [$ ]
如果说名校中农民孩子比例越来越小，一方面是由于教育资源的不均等，另一方面，传统的用读书来改变命运的观念已经不为现在农村孩子所信奉。因为他们看到，读书并不能必然改变命运，于是主动放弃这条路。
确实，对于农村的穷孩子而言，他们的选择或者是前途未卜的读书之路，或者是干脆放弃，一无所有地去城市中寻找机会。在教育资源极度不公平、在学费生活费越发昂贵、大学生越来越不值钱的今天，其实他们并没有选择。与其说主动放弃，不如说无路可走。
张琴几经辗转，后来在一家酒吧当服务员，跟城市女孩一样穿上了超短裤、吊带衫、松糕鞋，也开始烫头发、化妆，开始了她所追求的“城市生活”。谁也不知道她会不会在几年之后回到农村，或者成功跻身于城市。
但对张昌华和陈素琴而言，完全无法理解女儿的选择，因为在他们眼中，女儿的路离他们眼中的“向上”越来越远。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

aa00

資深版主

Rank: 23

資深版主勳章

2^#

發表於 2011-8-21 02:55 PM | 只看該作者

誰會承擔底層淪陷之痛

　　前兩天，一幅新聞圖片又讓我沉默了半天：一個中年男子，仰面朝天，躺在污濁的大街上，雙臂努力地伸向天空。新聞背景是，自6月中旬起，北京市大興、朝陽、海淀三區近30所打工子弟學校相繼被關停。可以預料，其中所涉的3萬名孩子的相當部分將無學可上。政府部門給出的理由，是這些學校沒有辦學許可證，沒有房產證，校舍為違法建築，存有安全隱患等。而那名悲憤而無力的父親躺在地上說的一句話是：我們也為北京做了貢獻的。

　　是啊，誰沒給這個社會做貢獻呢？但做出貢獻，卻並不意味著你就可以得到應得的回報。有時，甚至只是一個座位：幾天前，福州台江區的一輛公交車上，一位戴著安全帽、穿著雨靴、褲子上沾滿泥漿的民工坐在公交車內的台階上，而沒有坐在背後的空座位上。從圖片上可以看出，該車廂還有較多空位。這一幕其實常見：或者是駕駛員，或者是售票員，有時還包括衣著稍光鮮亮麗的乘客，都會建議這些剛剛勞作結束的務工人員——別把XX弄臟了。甚至，在更多時候，這些務工者只能站在拒載的灰塵裡，默默無言。 B* Y7 m T; v3 H
公仔箱論壇& _& F0 c, N' |8 \$ n: ]
　　身份的差別在一個再普通不過的公交車座位上體現。這種差別還會“遺傳”：日前，棗莊高新區招聘教師，條件之一是父母須都是幹部。教育局的工作人員這樣回答網友的質疑：“那些機關事業單位職工都作出了很大貢獻，讓他們的子女報考，也是他們享受的權利。”還一再強調：“這種現象也很普遍，山東其他地方也這樣限制。” tvb now,tvbnow,bttvb# ~3 Z8 O$ ?: C- t1 Q* w

　　是的，這種現象確實很普遍了。最近一期《南方周末》報道說：“出身越底層，上的學校越差”，這一趨勢正在被加劇和固化。“我國高等教育公平問題研究”表明，中國重點大學農村學生比例自1990年代起不斷滑落。北大農村學生所占比例從三成落至一成。清華2010級農村生源僅占17%。
5.39.217.76# Q) w z4 M9 M7 X
　　淪陷曾經是一個讓人觸目驚心的詞，但現在卻是一個常見的詞匯了。一句“三十年來，國家的轉型在繼續，但底層個體命運的轉型，卻在逐漸陷入停頓”，真切地道出了底層淪陷的不堪景象。

　　誰會承擔底層淪陷之痛？已經淪陷的“底層”，固然首當其衝，然而為之付出代價的，卻是我們——每個處在這個社會中的人。社會階層肯定會因一部分淪陷而斷裂。可悲的是，自然界生物鏈的斷裂已經引起社會的廣泛重視，而人類社會的這種斷裂情狀，卻被有意無意的忽略甚至掩蓋。因淪陷而無力，因無力而失望，因失望而憤怒，這就是底層淪陷如果呈彌漫狀態後，社會的情狀，隨之而來的，就是暴戾。而暴戾所代表的，就是無條件、無差別的冷漠傷害。

　　為孩子失去一個再簡陋不過的學習場所而悲憤卻無力的務工父親、怕弄臟椅子“自覺”坐在地上的務工者、被父輩非幹部身份擋在教師招考條件外的人……他們所求取的，不過是再原本不過的生命需求，最多，是希冀生命的色彩要豐富一些，這不應該是一個難以完成的任務——如果沒有權力通吃的話。（時間：8月18日　來源：燕趙都市報）

回復引用

TOP

返回列表