本帖最後由 felicity2010 於 2011-8-19 10:24 PM 編輯 ( R8 }& O2 X4 m* b8 j; k1 }7 z
1 j( J$ Z6 F! E
日本「終戰﹂紀念日感言 加藤嘉一tvb now,tvbnow,bttvb Q" d0 B! R. D. A- {! P
4 w. }! q; f. ?7 i. J+ D公仔箱論壇中日二戰觀迥異，源於兩國形勢與立場的不同，加深相互理解是和平友好之道。
; x" h/ B& F/ [' \公仔箱論壇
_4 G6 o+ F( c! J0 F7 t二零一一年八月十五日——「終戰紀念日」，我在祖國日本度過二戰戰敗六十六週年的日子。中午「全國戰死者追悼儀式」在東京日本武道館舉行，七千二百名二戰遺屬出席了儀式。tvb now,tvbnow,bttvb, }0 }( t1 [+ `1 I2 v" H4 n
% U q- z) k) M% S V5.39.217.76作為日本國民，我也藉此為「戰死者」默哀了一分鐘。六十六年前，日本人從戰敗廢墟中站起來，作為民主主義國家，擁有和平憲法，重建了家園。戰後六十六年，日本自衛隊沒有殺過一個人，沒有一個被殺。此事實充分證明，日本戰後的發展路線是和平的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }5 v" B% _; y) a( E l/ `
tvb now,tvbnow,bttvb. ^$ @' l; a3 i: i. S S# D6 U# N
在儀式上，日本天皇向三百一十萬名在戰爭中死去的日本人表示哀悼，強調日本必須走和平道路。對於日本國民來說，每年的「終戰紀念日」是反思歷史、面向未來的重要時刻。我們要堅持和平國家，貫徹和平路線。* v; b* U) B9 r# S9 c
# L6 p, g9 k) H% F0 l7 N# i5 U' k5.39.217.76同一天，我在日本瀏覽中國媒體的網頁時發現，無論是「新浪網」還是「騰訊網」，「鳳凰網」還是「新華網」，都在首頁顯眼位置「轉載」新華社或中新社的有關報道：「五十二名日本國會議員集體參拜靖國神社」、「天皇發表戰敗日講話，無道歉語未提戰爭責任」。《環球時報》旗下的「環球網」在首頁頭條寫著「日紀念『終戰』六十六週年，極右翼批評菅直人不拜靖國神社」。中國國內似乎又迎來了暫時的「反日」潮，它持續多久、是否影響中日關係的基本輿論格局，還有待觀察。
3 o! N6 K- G( _ f
! i6 d1 Y, B7 J+ j1 v+ b二零零九年九月，日本民主黨在奪取政權、實現日本政黨政治上的歷史性變革之前，在《政綱》上表明「首相不參拜靖國神社，不干涉中國內政」。迄今為止，從民主黨選出的首相始終遵守其約定。至於在野黨國會議員等參拜靖國神社屬於預料之內，情理之中。日本畢竟是權力鬥爭紛紛不斷、信仰和言論自由被保證的社會。不同的黨派和政客代表不同國民和利益的聲音和訴求，有各種各樣的言論立場本身反映著健全的公民社會。當然，作為一個曾經發動過戰爭的、歷史上有「前科」的國家，日本社會也有必要摸索「民族底線」何從何去。
6 @. X, F- H( t. L" i( m4 \tvb now,tvbnow,bttvb/ c3 L7 U( U! ^( [8 _+ g" g
對於日本人如何認識當年歷史和那場戰爭、以及中國人對此做出什麼樣的反應和批評，自從二零零三年來中國以來，我始終進行著切身的觀察與思考。談到歷史認識，中國人經常指出日本人不了解歷史、不反省歷史，甚至篡改歷史。在這裏，我不討論「是」還是「否」，因為，圍繞歷史認識的討論永遠是相對的，不可能有統一價值觀，而不得不成為博弈的認知過程。政府對某一特定時期戰爭歷史的立場必須保持盡可能的一以貫之，但每個個體對曾經發生過的歷史當然可以有不同的認識和理解、看法和思考。) u; k0 Q5 h: q8 T i8 \8 a
: O2 C8 b- t# ~7 @- J
政府沒有權利對本國公民灌輸歷史認識，更沒有權利左右他國公民的歷史認識。在歷史認識這點上，「公」和「私」是截然不同的主體，必須分開對待。因此，對於上面的提問，我只能說，有些人了解歷史，有些人不了解歷史；有些人反省歷史，有些人不反省歷史；有些人篡改歷史，有些人不篡改歷史。中國不是也一樣嗎？不僅中國，地球上任何國家都一樣，沒有例外。5.39.217.765 B; u# J" C9 i3 Y" }9 D5 L
* h! R8 X5 Q( D; F5.39.217.76作為一個影響深遠的社會現象，我想討論一下日本人的「二戰觀」為什麼總是遭到中國人的批評？更準確地說，日本人的二戰觀為什麼總是模糊不清，帶給他國人民困惑？& Q% Q# Z" T& h
公仔箱論壇4 }; _1 D5 y7 M* K' {/ M6 r
包括本人，大部分日本人的二戰觀的確陷入了「兩難」。理由很清楚，中國人普遍把「第二次世界大戰」和「抗日戰爭」完全結合在一起，甚至作為同一場戰爭看待、相比，日本人則通常把「日中戰爭」看作第二次世界大戰的一部分，而且大部分日本人不認為在二戰上輸給中國人，而認為「我們是輸給美國的」。這理由也很清楚，日本人最後決定投降的直接原因是，美國向廣島和長崎投擲了人類歷史上首兩枚原子彈，日本的土地、日本人的靈魂徹底崩潰，結果，日本投降了、輸了，贏家是美國。這是大部分日本人持有的二戰觀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& N9 u+ X* e# s
3 [# |9 j' Y9 Y4 N- z; B無論中國人如何看待日本人的二戰觀，它是客觀存在的事實，中國人也有必要在了解這一事實的基礎上討論日本人的二戰觀「應該」是怎樣的。中國人和日本人對於「日中戰爭」的認識上存在鴻溝，是因為當時兩者所面對的形勢以及保持的立場截然不同：中國通過獲得「抗日戰爭」的勝利，最後由共產黨建立了中華人民共和國，那場戰爭所佔有的位置非常高；但對日本來說，在整個二戰上，損失最慘烈的對手是美國，在日本人眼裏，至今「日中戰爭」的位置並不那麼高。中國人與日本人之間圍繞中日戰爭的「認識差異」的來源再明顯不過。# V2 M& W& {5 A1 A
2 z! W3 I9 w, [& W4 k2 H
為了建立相互信任，中日兩國國民在歷史認識問題上有必要展開更多的相互理解，日本人要明白中國人所受的傷害是多麼的嚴重、深刻。中國人也要明白日本人的二戰觀為什麼複雜、微妙。因為，那些都是擺在我們面前的問題，相互理解為的是未來更加健全的關係、更加友好的感情。寬容為本，和而不同。
* \5 y' F6 l- c* l3 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 b5 I6 ]! q2 R+ J2 r
4 F% ?+ p1 S8 ktvb now,tvbnow,bttvb. `" W( U3 D: l6 w9 V1 }+ a
加藤嘉一，一九八四年生於日本伊豆。二零一零年獲北京大學國際關係學院碩士學位，現任北大朝鮮半島研究中心研究員，日本慶應義塾大學研究員，英國《金融時報》中文網等專欄作家。中文著作有《中國，我誤解你了嗎？》、《愛國賊》等。
9 [: S, m6 b: D0 Z% u公仔箱論壇
9 @, y: J: l: m3 U+ b! h9 q公仔箱論壇 |
發表於 2011-8-19 09:30 PM
| 
