本帖最後由 felicity2010 於 2011-8-19 10:24 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb0 R2 U c b6 V7 J3 M6 Z& t
9 r' q) P1 c5 o/ ltvb now,tvbnow,bttvb日本「終戰﹂紀念日感言 加藤嘉一
( H% {) V5 q+ _- z" `tvb now,tvbnow,bttvb
% Q% o7 t `# E/ {中日二戰觀迥異，源於兩國形勢與立場的不同，加深相互理解是和平友好之道。tvb now,tvbnow,bttvb, d$ ?$ G( V. r
1 M: g, r" H) o4 ~
二零一一年八月十五日——「終戰紀念日」，我在祖國日本度過二戰戰敗六十六週年的日子。中午「全國戰死者追悼儀式」在東京日本武道館舉行，七千二百名二戰遺屬出席了儀式。
4 t8 B' J) K4 ]& ~3 \% Y' Z1 I0 ^
* B; G6 c0 \7 j* \5 _8 n: W5.39.217.76作為日本國民，我也藉此為「戰死者」默哀了一分鐘。六十六年前，日本人從戰敗廢墟中站起來，作為民主主義國家，擁有和平憲法，重建了家園。戰後六十六年，日本自衛隊沒有殺過一個人，沒有一個被殺。此事實充分證明，日本戰後的發展路線是和平的。公仔箱論壇! u' N# F: s3 ?, G$ {( O
4 V4 ~9 F2 a/ d; Q# O2 G5.39.217.76在儀式上，日本天皇向三百一十萬名在戰爭中死去的日本人表示哀悼，強調日本必須走和平道路。對於日本國民來說，每年的「終戰紀念日」是反思歷史、面向未來的重要時刻。我們要堅持和平國家，貫徹和平路線。
V$ q- v! m, ~* r
/ b O1 H; E" U' R+ L公仔箱論壇同一天，我在日本瀏覽中國媒體的網頁時發現，無論是「新浪網」還是「騰訊網」，「鳳凰網」還是「新華網」，都在首頁顯眼位置「轉載」新華社或中新社的有關報道：「五十二名日本國會議員集體參拜靖國神社」、「天皇發表戰敗日講話，無道歉語未提戰爭責任」。《環球時報》旗下的「環球網」在首頁頭條寫著「日紀念『終戰』六十六週年，極右翼批評菅直人不拜靖國神社」。中國國內似乎又迎來了暫時的「反日」潮，它持續多久、是否影響中日關係的基本輿論格局，還有待觀察。
+ j7 I& |0 a1 e9 z5 C/ T1 p; z! i
3 R& f6 }0 O+ X' r) ?/ @* O5.39.217.76二零零九年九月，日本民主黨在奪取政權、實現日本政黨政治上的歷史性變革之前，在《政綱》上表明「首相不參拜靖國神社，不干涉中國內政」。迄今為止，從民主黨選出的首相始終遵守其約定。至於在野黨國會議員等參拜靖國神社屬於預料之內，情理之中。日本畢竟是權力鬥爭紛紛不斷、信仰和言論自由被保證的社會。不同的黨派和政客代表不同國民和利益的聲音和訴求，有各種各樣的言論立場本身反映著健全的公民社會。當然，作為一個曾經發動過戰爭的、歷史上有「前科」的國家，日本社會也有必要摸索「民族底線」何從何去。) U: X$ Z- L$ k; t. h6 [! U0 I: o
5.39.217.766 H: w0 H D) p" V4 S: D
對於日本人如何認識當年歷史和那場戰爭、以及中國人對此做出什麼樣的反應和批評，自從二零零三年來中國以來，我始終進行著切身的觀察與思考。談到歷史認識，中國人經常指出日本人不了解歷史、不反省歷史，甚至篡改歷史。在這裏，我不討論「是」還是「否」，因為，圍繞歷史認識的討論永遠是相對的，不可能有統一價值觀，而不得不成為博弈的認知過程。政府對某一特定時期戰爭歷史的立場必須保持盡可能的一以貫之，但每個個體對曾經發生過的歷史當然可以有不同的認識和理解、看法和思考。公仔箱論壇6 o- l5 d/ t S2 x
& D& a: n% ] H3 ^5 y1 a. F: s7 e5 g; {公仔箱論壇政府沒有權利對本國公民灌輸歷史認識，更沒有權利左右他國公民的歷史認識。在歷史認識這點上，「公」和「私」是截然不同的主體，必須分開對待。因此，對於上面的提問，我只能說，有些人了解歷史，有些人不了解歷史；有些人反省歷史，有些人不反省歷史；有些人篡改歷史，有些人不篡改歷史。中國不是也一樣嗎？不僅中國，地球上任何國家都一樣，沒有例外。公仔箱論壇# d! n. A; ]& x
4 p7 R, e( P+ w1 V% q& U作為一個影響深遠的社會現象，我想討論一下日本人的「二戰觀」為什麼總是遭到中國人的批評？更準確地說，日本人的二戰觀為什麼總是模糊不清，帶給他國人民困惑？tvb now,tvbnow,bttvb7 E7 U0 |7 }' ?6 g# m' p
' C- s& t% S) Z( K2 d& ~包括本人，大部分日本人的二戰觀的確陷入了「兩難」。理由很清楚，中國人普遍把「第二次世界大戰」和「抗日戰爭」完全結合在一起，甚至作為同一場戰爭看待、相比，日本人則通常把「日中戰爭」看作第二次世界大戰的一部分，而且大部分日本人不認為在二戰上輸給中國人，而認為「我們是輸給美國的」。這理由也很清楚，日本人最後決定投降的直接原因是，美國向廣島和長崎投擲了人類歷史上首兩枚原子彈，日本的土地、日本人的靈魂徹底崩潰，結果，日本投降了、輸了，贏家是美國。這是大部分日本人持有的二戰觀。" q1 S! q( D/ z
7 @+ ^6 ~2 K2 [) x5.39.217.76無論中國人如何看待日本人的二戰觀，它是客觀存在的事實，中國人也有必要在了解這一事實的基礎上討論日本人的二戰觀「應該」是怎樣的。中國人和日本人對於「日中戰爭」的認識上存在鴻溝，是因為當時兩者所面對的形勢以及保持的立場截然不同：中國通過獲得「抗日戰爭」的勝利，最後由共產黨建立了中華人民共和國，那場戰爭所佔有的位置非常高；但對日本來說，在整個二戰上，損失最慘烈的對手是美國，在日本人眼裏，至今「日中戰爭」的位置並不那麼高。中國人與日本人之間圍繞中日戰爭的「認識差異」的來源再明顯不過。
# C' ^5 M, K1 l$ k5 g5.39.217.76
) L8 B% d5 A% j9 O3 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為了建立相互信任，中日兩國國民在歷史認識問題上有必要展開更多的相互理解，日本人要明白中國人所受的傷害是多麼的嚴重、深刻。中國人也要明白日本人的二戰觀為什麼複雜、微妙。因為，那些都是擺在我們面前的問題，相互理解為的是未來更加健全的關係、更加友好的感情。寬容為本，和而不同。公仔箱論壇- W% F$ x7 f! I% O: `0 Y, W
7 N5 x( O' T, x' W
- K- l5 C6 P$ ] D; G* i! J. ^公仔箱論壇' Q- ~! c) b( _
加藤嘉一，一九八四年生於日本伊豆。二零一零年獲北京大學國際關係學院碩士學位，現任北大朝鮮半島研究中心研究員，日本慶應義塾大學研究員，英國《金融時報》中文網等專欄作家。中文著作有《中國，我誤解你了嗎？》、《愛國賊》等。
8 o5 v: m B) V9 v* ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 d' H3 ~, Q& a: ?3 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2011-8-19 09:30 PM
| 
