[時事討論] 一條人命，難道還不如局長簽字重要？

6月7日，媒體將“大肚女孩”蘇田田因患子宮間質肉瘤陷入困境一事刊登報道，隨後各界通過紅十字會向其捐款五萬余元，但直至8月16日蘇田田的母親才接到簽收善款通知，而蘇田田已于7月11日去世。永定縣紅會解釋稱，因當時縣裏正在換屆，衛生局局長沒有到位，無人簽字轉款（8月17日《揚子晚報》）。
有一句民諺叫“孩子死了，奶來了”。愚以為用在這則新聞十分貼切。不能說領導換屆和領導簽字不重要，畢竟前者是一件事關大局的大事，後者關係到嚴格的財務制度是否被認真執行的問題。但“領導換屆”和無領導簽字，顯然不是置一個處在生命垂危之中的“大肚女孩”的生命于不顧的理由。
不扯那些假如“大肚女孩”是永定縣紅會領導的家人，他們會怎樣的軟道理，也不論什麼“執政為民”的硬道理。筆者只想問永定縣紅會個簡單的問題：在沒有宣布永定縣繼任領導名單前，永定縣現任領導就可以對自己過去分管的工作甩手不管了嗎？相應的，便導致永定縣紅會群龍無首了嗎？真是這樣的話，領導換屆豈不是成了一件不折不扣地置百姓生死于不顧的壞事？而我們知道，無論是部隊老兵將要退伍之際還是地方領導即將換屆時分，從中央到地方，大會小會上出現最多的兩句話是：“要站好最後一班崗”、“要交好接力棒”。莫非永定縣上任領導及永定縣上任紅會有關負責人都將這兩句話拋到太平洋了？
顯然，“領導換屆”雲雲只是個逃避責任和輿論譴責的借口。根子無非在于：盡管中央提倡的各級領導要牢固樹立“公仆意識”，要與群眾心連心，要加強同人民群眾的血肉聯係，要關心群眾的疾苦等等“執政為民”理念早已深入民心，但某些地方的領導，卻仍奉行封建社會“君為重、民為輕”那一套，以及壓根兒就沒有把普通百姓的生死放在眼裏。當然，官紅（紅十字會）一體的慈善體制弊端也在其中起了一定的推波助瀾作用。
我們期望當地上級有關部門嚴肅追究當地政府和紅會有關責任人的責任，否則，不足以告慰“大肚女孩”的在天之靈。（王志順）

收藏分享評分

星馬新聞發帖╱回覆獎勵計劃！

回復引用

訂閱 TOP

mr2907

VIP

Rank: 19

VIP勳章

2^#

發表於 2011-8-18 03:31 PM | 只看該作者

“按程序來”就可以緩發救命錢？

之所以在蘇田田的救命錢上如此慎重，如此“遵守規矩”，還不是因為一個普通的農村女孩子不關自己的事？自然就多一事不如少一事了，有了這樣的心態，“按程序來”就成了他們眼中的“鐵律”，也就成了推脫責任，體面“失職”的面具。

因患子宮腫瘤的福建“大肚女孩”蘇田田，辭世已35天了，可直到前天，她的母親才接到龍岩永定縣紅十字會的通知，讓她來簽收當地愛心人士通過紅會捐出的5萬元善款，而這只是整個捐款的一部分。永定紅會辦公室主任沈卜魁稱，捐款要由縣衛生局局長簽字後才能轉存，“但縣裏正在換屆，目前衛生局長還沒有到位，沒有他的簽字，我們不能轉出”。對于這筆沒被用上的捐款，他的解釋是：“確實是嚴格按照程序來的。如果不按照規定來，我就失職了”。
這個結果讓人無語。除了感嘆女孩兒命苦，沒能抓到就要到手的幸福之外，似乎無法指責此事的相關領導，因為他們的“例行公事”確實是一種“依法辦事”。沒人越權，沒人做錯什麼，雖然最後的結果是悲劇。5.39.217.76: d; g6 l3 b) I% V- k3 b
這樣的情形很多，比如在突發事件出現時，相關領導未能到場或者尚不知曉，他們解釋的理由會十分堂皇，要麼在開會，要麼在出差，甚至也可能正在領導換屆，關鍵職位處于空缺狀態，沒人能拍板兒……總之，領導們都沒在幹私事，如果說耽誤了公事，也是被正在佔手的公事耽誤的，就算後者人命關天，也很難說是領導“失職”。
需要注意的是，領導者的職責是沒有時間限制的，只要是職責所需就應該能隨時勝任，即便是事情多多，所以才有“特事特辦”的特例，如果相關的領導在救助蘇田田時能做到後者，在自己站完了最後一班崗的時候再多做一件事，一個年輕的生命也許就多了幾分希望。就算是在換屆，就算主管的領導在卸任後仍舊在給蘇田田的捐款上簽了字，難道就成了“越俎代庖”？就成了不遵守規定的“失職”？這種擔心多余而荒唐。作為領導者，為了責任、良心而超越規矩，是一種值得肯定的擔當，有之前擔心者，顯然沒有這個境界，也自然缺少這樣的勇氣。5.39.217.76" d: s [9 _0 T0 A+ {+ i; D
之所以在蘇田田的救命錢上如此慎重，如此“遵守規矩”，還不是因為一個普通的農村女孩子不關自己的事？自然就多一事不如少一事了，有了這樣的心態，“按程序來”就成了他們眼中的“鐵律”，也就成了推脫責任，體面“失職”的面具。(佟彤)

1 評分次數