美國與世界：政治體制在美國發揮作用2011年08月16日 公仔箱論壇 O# r" D' I: C- b% [5 f/ f' O5 p- F
. c$ f; |% r- x9 J3 Z3 e1 p" n
$ _6 i) z4 ~; H/ p# M7 u在今天的華盛頓，最懶惰、愚蠢且無所不在的說法，就是我們的政治已失靈了。但相反地，我們的政治體制確實正如當初所設計一般地運作良好（我不是指我們的經濟狀況），亦即民意的深刻變化已成為法律，改變這個國家的政治方向。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p" M( Y3 }$ F% C8 x
這個過程一直是很混亂、喧鬧、充滿爭論且常常是充滿仇恨的。那又如何呢？最後，體制會發生作用。
% {: e. H# v8 L* y, H這個故事源於二○○八年。當時這個國家對共和黨治理失去信任，所以讓民主黨完全掌控華府。新總統見機不可失，企圖大幅改變這個國家的意識形態走向。因此，他簽署了兩項法案：其一是將近一萬億美元的振興經濟方案，堪稱是史上最大規模的支出法案；另一是健保改革法案，將全國經濟規模的六分之一置於聯邦政府的管控之下。
5 [' x4 j |! I, b5.39.217.76在一個保守派與自由派的人數呈二比一的國家裏，這引起了反彈。在二○一○年的期中選舉，民主黨在各個層級的選舉中遭遇重挫。在華府，民主黨失去了自一九四八年以來最多的眾院席次；在各州，民主黨失去了超過七百個州議會席次，這是有史以來最嚴重的大逆轉，導致二十個州議會失守。' w/ ?9 c s" a4 |+ B
受到茶黨驅使、並對國家債務有所警覺的共和黨人士，接着轉而對抗各州那些無法永續維持的退休金和健保支出義務，其中尤以威斯康辛州最為猛烈。在威斯康辛州，州長提議徹底改變公營部門工會與民選政府之間的均勢。結果是首府麥迪遜市動亂四起。然而，法案獲得通過。
# s# [, O! O( x4 r5 H* B$ wtvb now,tvbnow,bttvb後來，在選舉中，共和黨還是掌握了州參議院。工會與民主黨再一次失敗。
6 _! U/ u9 |* L. p' _, O- e+ X8 t人民發出了聲音，程序有效運作。沒錯，過程是相當嘈雜紛亂，但是如此根本的改革本來就不該安靜地實行。這不是甚麼午夜打籃球或是學校制服問題。這是關乎政府僱員權力是否太大，以及政府償付能力的問題。這值得來一場生動熱鬧的大規模重大辯論。' W* r) W3 t9 n- j% b
二○一○年選民選出的眾議院代表，終於迫使華府面對國家債務問題。這其實是民主政治的勝利，民意的大幅變化在政治過程中獲得具體發聲。公仔箱論壇, `1 p6 Y6 S, H8 @& W+ E' a
債務鷹派非常失望，最終的妥協方案沒有多大效果。但這場辯論過程已催生了國會的超級委員會，將有非常大的權力減債。如果這個委員會任務失敗，那麼，關於政府規模該有多大，債務該有多大，都將必須在二○一二年十一月（美國總統大選）時由全國抉擇。3 F7 @* |) ?7 n7 W. W- d2 V
常見的抱怨是這過程是醜陋的。醜到爆。你想看美的事物？上美術館去。民主政治從來不該是在實踐美學。5.39.217.76* x! x1 s3 Z9 _
批評者還抱怨說，這場過程不只醜陋，還拖得太慢。沒錯，辯論過程拖了好幾個月，而且還會拖上更多個月。國會的超級委員會要到感恩節才會提出報告。下一次需要調整舉債上限，至少也是一年多之後的事。但是美國的體制本來就是要在深思熟慮之後，才能困難地調轉方向。tvb now,tvbnow,bttvb: G+ J. H1 X+ {
而且，如果不是有這場醜陋冗長的過程，債務問題根本還上不了討論桌。我們仍將吹着口哨走上希臘的命運。現在，這個面臨債務違約的國家終於已依照憲法設計的方式進行抉擇。政治程序正成功運作。公仔箱論壇' j) m& ~/ c6 b, W" r1 y5 r
8 N) {+ O- [4 d2 ^8 B8 n
柯翰默 Charles Krauthammer公仔箱論壇! R g, R, ]$ D' E( e9 Z
《華盛頓郵報》專欄作者
1 Z8 ]+ A: ^. B) ]* v: l' U4 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y' @# L6 x! N) W; n
) z0 \' t% n/ N3 g
* `/ q5 X7 |# z! ftvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇, v* v# T* l& t5 a @
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 tvb now,tvbnow,bttvb# t- Y- N, _- P9 |+ l- V4 [
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-8-16 03:51 AM
| 
發表於 2011-8-16 12:21 PM
|