刘志权：红十字会的多米诺骨牌tvb now,tvbnow,bttvb1 x3 l6 s8 t, o1 S; O
tvb now,tvbnow,bttvb8 Z4 U& X; i. {: l/ H7 k
+ Z8 A- {$ M) t公仔箱論壇2011年08月13日02:43 京华时报公仔箱論壇3 k3 y( m# \* Y
5.39.217.76) |4 f% t( ^! y3 o$ {1 e: ?& k
满以为无形资产是取之不尽用之不竭的，却不曾想，失控之下，再好的资源，也可能毁于一旦。 自郭美美事件之后，中国红十字会一直行走在舆论的风口浪尖，仿佛一副被触发的多米诺骨牌。
) ?3 Q+ o+ d, @5.39.217.76 新近倒下的是红十字基金会旗下的小天使基金。企业定向捐赠给白血病患者小紫翎的8万元善款，被该基金以办手续为名，从受赠者手里拿走支票，然后只同意一次性支付3万元。事后，该基金迅速宣称，将和当事人“进行协商”。他们的解释是，支付3万元，是“根据规章流程”分批支付。至于告知书中的字眼“一次性”，是“工作失误”。
1 Q! n+ m& r- i; {公仔箱論壇 自我辩解是人的本能。没有独立机构实施调查，公众无从“辟谣”，只能冷眼作壁上观。比如，如果基金之前真是公事公办，为何现在要手忙脚乱搞协商？难道程序也可以协商吗？再比如，如果“一次性”支付是错误，那么，在当事人抗议之后，应该发现错误了吧？有意思的是，错误尽管低级，结果却从来是把好处留给自己，这一点倒颇像菜市场的小贩。
; N" @& Y3 J( G. _9 n( z4 n 敏感的公众也许会由此联想到红十字会颇受诟病的手续费。作为其下级组织，从8万元里克扣一些似乎也在情理之中。当然，只是怀疑而已。正怀疑间，另一张牌接踵倒下：在珠海市金湾区红十字会2011年的基金开支情况表中，赫然有30万的捐助款被用于职工球赛。红十字会又辩称，这次不是错误，是误会。据称，这笔钱其实是某企业要赞助区总工会球赛，为了避税同时落个好名声，便拉来了红十字会做中间方。5.39.217.762 H5 ]# _' H9 o X7 l1 f
事实上，失误像多米诺骨牌一样，会传导的。它们的业务指导部门，中国红十字会，一直在失误表演。作为“共和国脊梁”事件的后续，中国红十字基金会又粉墨登场了，它承认与“全国小记者培训活动中心”有合作协议，而之前“不了解其是否合法”“确实存在工作失误”——这是最近连续倒下的第三张牌。
2 i1 u0 A/ w- v8 {: E( m5.39.217.76 在某些人的潜意识里，红十字会是一棵“无本万利”的摇钱树。他们满以为无形资产是取之不尽用之不竭的，却不曾想，失控之下，再好的资源，也可能毁于一旦。他们就这样轻轻一推，挥霍和透支了“红十字会”辛苦积攒的精神财富。在公众的聚焦中，牌一张一张倒下，我们听到的是系统崩溃的声音。对于已经被推倒的多米诺骨牌，我们不知道，除了从头码起，还有什么更好的办法？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& s& \ g% s2 H# \9 O
本报特约评论员刘志权
- |. n+ W1 M. ~6 |4 d5 T9 X0 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 d' s. K" \# ?/ ~6 X, lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.760 k) a7 S$ }! a5 A/ Z
+ P* x$ ]8 b: u+ w. O5.39.217.76
5 |0 }8 C: x, w8 E2 P" ~* d tvb now,tvbnow,bttvb4 k, A! R! Q2 f' V" D4 d4 u; m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! a- [& T" m1 C6 E7 f
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
# C# S! E$ w; U. o6 k8 etvb now,tvbnow,bttvb(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-8-14 09:25 AM
| 
發表於 2011-8-14 03:23 PM
| 
