返回列表 回復 發帖

中国红十字会 我还该相信你吗?

这个夏天,中国许多部门的领导都睡不著觉。除了铁道部、国家安全生产监督管理总局的官员寝食难安,还有一个部门的领导也备受煎熬,那就是中国红十字会。
( o/ u1 E# r! @; I/ q: E& m从郭美美炫富事件到捐赠信息发布平台错漏百出,再到上海卢湾区红十字会爆出万元天价饭费,接著著名经济学家郎碱平三问红十字会,同时,有人爆红十字总会配给司、局级领导豪华轿车,如今,又见天津市北辰区红十字会逼捐门;一波未平,一波又起,阵阵澎湃的波涛将中国红十字会推向了风口浪尖。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 V" t* f5 t- I7 W
一个月内,红十字会一扇「门」接著一扇「门」,有媒体不禁质疑,红十字会,怎么老是你?为什么老是红十字会呢?若说是郭美美炫富惹的祸,郭美美本人已经通过种种途径表明那是只一场自己无知的玩笑、包括北京警方都已查实,郭美美和红十字会并没有直接关系,按理,这场质疑理应划上了句号。
$ g7 c6 \# |7 h$ a/ {7 r5 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。偏偏,中国官员最害怕被揭短,为了应对「郭美美事件」出现的舆情风波,7月31日,「中国红十字会总会捐赠信息发布平台」仓促上线试验运行,点击进入,其首页右上角赫然标注著「公开、透明」四字。没想到这场应对弄巧成拙,这一信息公开后,被网友指出错误百出,从而又引发一场风波。
) N. y" w" o% y) F8 b: Ztvb now,tvbnow,bttvb查询结果令人震惊:「葛优」只捐人民币1元;「成龙」一日捐6次,每次1毛钱;「周润发」捐款1分钱;「李连杰」及李连杰成立的壹基金三次捐款不足1,000元。5.39.217.76& D: |  g& V! @1 G9 N/ K
而根据媒体报道,玉树地震后,成龙以个人基金会名义捐款超过2,300万元,李连杰壹基金捐赠超过200万元。还有「刘德华未卜先知」现象出现,在「青海玉树地震捐赠信息查询」中可见,刘德华20万元的捐款于「2010年3月30日」到账,而玉树地震的发生是半个月后。tvb now,tvbnow,bttvb0 ]* `( @% f5 o  r  q
退款、罢捐不绝于耳公仔箱論壇4 m1 b+ x4 `- a, e: s' m
更有好事者查出,「胡锦涛」于2010年4月15日捐出300元,「曾庆红」于2010年4月21日查出捐出100元。而「习近平」、「温家宝」、「李克强」等领导人则显示「无相关查询结果」。对此,中国红会的解释是,捐赠平台还在试验运行,难免出错。但是网友对这种「坑爹」的说辞并不买账。不但捐赠信息错漏百出,费用支出也遭到强烈质疑,细心的网友发现,中国红会在汶川地震所采购的帐篷是史上「最贵」的帐篷。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W. d3 H% d" Y( g; q
这一连串的丑闻,都紧紧扼住了中国红会的喉咙,中国红会似乎有苦说不出。但是,大多中国民众已经没有耐心去听中国红会解释。他们只认准了一个理:「本来我就不想给红会捐款,怕钱都给黑了,现在更加决定不捐了。」一时间,要求退款、罢捐的呼声也不绝于耳。) t# W9 H% J2 @9 ?
是什么让中国红会的高大光辉形像在一夜之间坍塌呢?与国外的红十字组织作为「中立」、「独立」于政府之外的民间慈善组织性质不同,中国红十字会是个半官方组织。一方面中国红十字会总会属国务院直属的副部级单位,中国红十字会从中央到县、乡一级,每年得到政府近3亿元补贴;另一方面,又以公募基金的形式出现,既是政府又是慈善组织,且还垄断了公募牌照,法律规定,民间个人、公司或社团要从事公募性公益慈善事业,必须挂靠在红十字会下面作为二级专项基金,且没有独立账户和法人资格,资金使用受到红十字会的严格控制。5.39.217.769 u8 R; S- a4 t- @6 @
这样一个亦官亦民的组织,于情于理于法,都必须进行充分的信息公开。从其为官方组织并接受政府拨款,以及垄断了公募牌照的角度而言,它享受了纳税人纳税供养,并享有了部分公权力,理应按照《政府信息公开条例》的规定,向纳税人报告它运营中所有的信息,包括运营费用、机制、人员和募集的款项使用。从其作为民间慈善组织,从公民手中获得捐款的角度而言,它也必须进行充分的信息公开,让捐款人知道每一个捐款的来源和去向。
0 q$ L' L- g. ^- v( i' STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更让大众失望的是,这样一个已经被公众质疑甚至唾弃的机构,到目前还不愿意放下身段与人民好好沟通,始终一副官大欺民的高高姿态。孰不知,中国红十字会正面临一场「0」捐赠的危机。tvb now,tvbnow,bttvb5 V5 j7 L0 H6 o+ |7 ?2 h: r( V
据媒体报道,郭美美事件后,红十字会的社会信任度降到了历史最低点,深圳市红十字会医疗救助资金专属账号自「郭美美事件」之后,收到的社会捐款几乎为「0」,佛山市红十字会医院学校近日也公布了资金收支情况,其中显示从去年6月至今年6月,该校共收到社会捐款88万6,000元,但在「郭美美事件」后,该校从7月至今再没有接到任何捐款……可以想像,全中国各地的红十字会机构,大概都会遭遇到类似的尴尬情景。tvb now,tvbnow,bttvb5 ]& h' w, s: @* _) I( }

5 Y( }; ^) J' I1 Q/ j公仔箱論壇信息不公开透明
6 F; t& q& G& J3 a4 n. otvb now,tvbnow,bttvb红会的种种劣迹,给原本不愿慈善者找到了不慈善的借口,同时,也严重的打击了之前热心参与慈善者的积极性,除了准备暂停捐款者以外,其他很多人由于已不再信任红十字会,开始尝试其他捐赠办法,但不得不承认,在中国的慈善组织中,除了红十字会,有规模的、堪当大任的慈善中介组织寥寥无几,而像陈光标那样的「暴力」捐赠却又形式鄙陋、效率极低、风险极高。在这场信任危机中,蒙受最大损失的,是社会上那些需要被救助、被帮助、被慈善的人群。
! t# j( ~% v' ]/ N! R* [; x' G9 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。论功过是非,谁也不能给红会做判官。但不得不承认的是,目前我们还不能废止中国红十字会。在中国,有组织的慈善事业本来就是新生事物,丑闻虽然可憎,但亦应对其保留几分宽容心。事实上,就算是人们寄予热望的民间NGO慈善组织,也存在透明度低、管理制度缺位等诸多问题。tvb now,tvbnow,bttvb* h$ q3 g  u% |4 ]: \0 f
慈善事业的问题,从病根上讲,与当今社会所有行业所暴露的问题没有两样,都是因为信息不公开透明所致。人们只要对这个社会还抱有信心,就理应对慈善事业抱有信心;在督促红十字会等慈善组织加强整改的的同时,对于当下通过慈善组织行善,人们不妨抱著给街头乞丐钱币一样的想法:不管这乞丐是真正困苦中的穷人,还是职业丐帮,我之行善,存乎我心,宁肯误助了丐帮,也不错过帮助那些真正需要帮助者的机会。* I: [0 W+ }/ Y7 ~2 E" w+ M0 n
tvb now,tvbnow,bttvb7 [- z# z3 k4 ^' h0 [; ~
赢回社会信任的钥匙,握在红十字会自己手里。我们也希望,经历过这一系列的教训,中国红会能自我革新,以崭新的人民公仆形象重新赢得社会公众的认可。但同时,我们也应该注意到,把中国慈善事业的大部分工作只交给一个半官方慈善组织承担,其中蕴含著多大的危险;即便红十字会可以沉没,中国慈善事业也不能跟它绑在一起沉没。
& H  X: `0 W" V: S0 ~" A4 Atvb now,tvbnow,bttvb从这个角度讲,从政府到民间,都应该鼓励更多独立慈善公益组织的出现,一支独放不足赞,百花争艳才是春!

平壤核子能源研究所
刘志权:红十字会的多米诺骨牌
. i$ `- w5 n& w9 g
$ A* G! b; c7 N' M3 R# ]( g公仔箱論壇
) `7 c; y4 M% B- }2011年08月13日02:43  京华时报' v' {) }, S$ q/ c) O8 G/ h

, x1 X! ~. w( F1 ?1 D$ L3 `8 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 满以为无形资产是取之不尽用之不竭的,却不曾想,失控之下,再好的资源,也可能毁于一旦。  自郭美美事件之后,中国红十字会一直行走在舆论的风口浪尖,仿佛一副被触发的多米诺骨牌。" Q' f! \2 S( V, ?
  新近倒下的是红十字基金会旗下的小天使基金。企业定向捐赠给白血病患者小紫翎的8万元善款,被该基金以办手续为名,从受赠者手里拿走支票,然后只同意一次性支付3万元。事后,该基金迅速宣称,将和当事人“进行协商”。他们的解释是,支付3万元,是“根据规章流程”分批支付。至于告知书中的字眼“一次性”,是“工作失误”。" Y( }8 `2 s9 c
  自我辩解是人的本能。没有独立机构实施调查,公众无从“辟谣”,只能冷眼作壁上观。比如,如果基金之前真是公事公办,为何现在要手忙脚乱搞协商?难道程序也可以协商吗?再比如,如果“一次性”支付是错误,那么,在当事人抗议之后,应该发现错误了吧?有意思的是,错误尽管低级,结果却从来是把好处留给自己,这一点倒颇像菜市场的小贩。2 k6 s1 o: I+ ^. S! x$ s/ t/ I, F4 T
  敏感的公众也许会由此联想到红十字会颇受诟病的手续费。作为其下级组织,从8万元里克扣一些似乎也在情理之中。当然,只是怀疑而已。正怀疑间,另一张牌接踵倒下:在珠海市金湾区红十字会2011年的基金开支情况表中,赫然有30万的捐助款被用于职工球赛。红十字会又辩称,这次不是错误,是误会。据称,这笔钱其实是某企业要赞助区总工会球赛,为了避税同时落个好名声,便拉来了红十字会做中间方。
9 Z2 X3 p# E$ t# X0 j# O- S公仔箱論壇  事实上,失误像多米诺骨牌一样,会传导的。它们的业务指导部门,中国红十字会,一直在失误表演。作为“共和国脊梁”事件的后续,中国红十字基金会又粉墨登场了,它承认与“全国小记者培训活动中心”有合作协议,而之前“不了解其是否合法”“确实存在工作失误”——这是最近连续倒下的第三张牌。
7 ^9 A6 ~# K. p: P, H5.39.217.76  在某些人的潜意识里,红十字会是一棵“无本万利”的摇钱树。他们满以为无形资产是取之不尽用之不竭的,却不曾想,失控之下,再好的资源,也可能毁于一旦。他们就这样轻轻一推,挥霍和透支了“红十字会”辛苦积攒的精神财富。在公众的聚焦中,牌一张一张倒下,我们听到的是系统崩溃的声音。对于已经被推倒的多米诺骨牌,我们不知道,除了从头码起,还有什么更好的办法?
! F# G9 U3 Y0 F4 n5 \; y) M5.39.217.76  本报特约评论员刘志权
& i1 D8 t! B% c% ^: f5 [- X6 |7 t公仔箱論壇
2 G+ s( w" B# V* [: x. s4 U7 Z+ H  }公仔箱論壇
* u" x; |" b. a5 K TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  G, t( I2 M: T( y1 S
5.39.217.76" f( Q2 ?$ E, ?+ ?

  K. ~( x% x+ M8 `5 U公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb& o: d& G  W7 j. t( w+ i- L
來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者
$ f0 {  w' n1 Stvb now,tvbnow,bttvb(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
權力失去了監督和限制,那麼後果就像《2012》一樣自己毀滅自己。
1

評分次數

  • aa00

返回列表