返回列表 回復 發帖

未有環評報告 跑道何來共識

未有環評報告 跑道何來共識公仔箱論壇4 z+ R  G; T) h+ T1 T* Y1 F
5.39.217.76# y2 ^" ?  l( x7 E0 |
/ l* H  E9 B& u5 T% P3 {
2011-08-14 5.39.217.76  H( }+ R7 @, l3 E

/ S+ I3 R$ I# W5 s0 c% R公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 T( d# A# ~; ]; Y) a
' k6 D0 F' L, I. Q2 [  K
【東方日報專訊】公仔箱論壇4 s6 q7 y& ]# q
公仔箱論壇3 v2 p. n. z# n

+ f" H4 j3 b+ i: [) x3 D0 d未入正題前,先問大家一個問題,如果有人向你推銷一架車,但係資料唔齊,又唔准試,你肯唔肯買呢?答案唔使講嘞啩。
3 r, P1 x/ p0 S- `! ^ . Q( P) s4 {+ ^0 N
唔係講笑o架,香港真係有咁荒謬嘅事。呢,機管局早排推出興建第三條跑道嘅諮詢文件,但好多資料欠奉,連最重要嘅環評報告都冇。機管局主席張建東話喎,因為法定環境評估最少需時十八個月,涉及資金超過一億元,所以必須等市民就興建新跑道達成共識先至做,唔係嘅話,可能會浪費資源。
2 \; O  X9 s; k  q, M2 j5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb- w  Y2 y% S8 j1 V
咁就真係好笑嘞,未有環評報告,又點會有共識吖?一句講晒,機管局根本就係本末倒置。大家都知,增建跑道爭議多多,最令人擔心就係對環境嘅影響,機管局連環評報告都未做,點樣說服市民呢?一項涉及過千億元嘅大型基建,未做環評就要求市民達成共識,仲有冇兒戲啲吖!
" G$ ~8 ]. P* ?3 A& E' Y5.39.217.76
) ?' M: ?$ o3 B: L: f公仔箱論壇為咗推銷第三條跑道,機管局又呃又氹乜都出齊,一時話現時機場容量幾年後就爆滿,一時話起新跑道對環境影響唔大,仲承諾會盡量減低負面影響添。
% d. H( V$ \9 A% X& o" ]2 w# D% }公仔箱論壇
5 w) O# D3 z6 T- \5 _. ]$ T$ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實,講多無謂,食多會滯,係人都知起跑道一定會破壞環境生態,到底損害有幾大,機管局又有乜嘢措施補救,應該清清楚楚話畀市民知,點可以咁求其o架。
0 C9 Q" r7 d9 G- Ytvb now,tvbnow,bttvb 0 y! J4 |% q" Z2 o: x8 Z) ^1 n
大家不妨想像吓,如果市民求求其其達成共識,又求求其其支持興建新跑道,結果環評報告一出,對環境嘅破壞原來好得人驚,到時機管局又點因應呢?係推倒重來,定係霸王硬上弓呢?咪話功夫茶篤爆呀,機管局急不及待推出諮詢,又急不及待要求市民達成共識,無非係想造成既定事實,霸王硬上弓啫。
# \5 n  f2 Y# c8 y& E. q公仔箱論壇 公仔箱論壇) e4 H+ ~4 I2 X0 c
不過,市民眼睛係雪亮嘅,冇咁易上當。興建第三條跑道唔係唔得,但一定要按照程序,做足評估,否則隨時跪低,咁就真係浪費資源啦。呢,港珠澳大橋環評被推翻,唔通當局仲未吸取教訓?tvb now,tvbnow,bttvb" H: j4 J# s; X- y& y. I

+ G! d; b6 g& o- [: ]; |  `5.39.217.76仲有呀,除咗環保爭議,社會對新跑道嘅經濟效益亦有好多質疑,雖然機管局吹到天花龍鳳,話新跑道可以吸引幾多幾多客流貨流,創造幾多幾多職位,但唔少專家批評,有關預測及數字過於樂觀,不盡不實,漏洞多多,隨時令新跑道淪為大白象工程。
- h) r+ S0 e- J9 l5.39.217.76
, y3 q$ Y6 v  i5 k所以呢,機管局要市民達成共識,唔止要攞出環評報告,仲要進一步評估經濟效益,千祈唔好博大霧吖!
7 ]5 }, F9 i/ A, l0 d2 l: JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. Q* c5 l9 z0 ]  F. E公仔箱論壇 0 X+ o8 b6 x- f+ Z

2 C1 X( P+ {% P  D# y7 K. e
9 ^  q4 Z2 \7 X8 W* u公仔箱論壇來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者 5.39.217.76, q2 L, b  z9 y: i
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
返回列表