返回列表 回復 發帖

網絡通訊應否有「宵禁」?

英國多個城市此起彼落的騷亂暫受控制,但掀起的各方波濤將久難平伏,尤其是被視為今次騷亂「幫兇」的網絡通訊,應否管制和如何管制,勢將爭議不絕。  港人今次受英國騷亂影響輕微,有遊學團為安全計提早返港。對英國人來說,今次事件則造成近年最嚴重的社會震盪和心理創傷。當各市警方連日搜捕逾千人,一些裁判法院通宵工作處理提訊之際,各方都在探討今次暴亂的因由。
3 S$ S* |$ {; ~9 h: b4 c  不同的分析,各突出不同的深層次矛盾,由種族問題、貧富懸殊、福利主義、緊縮政策,到鼓吹暴力反建制的饒舌歌文化(rap culture),眾說紛紜。至於暴亂得以迅速蔓延失控,主要原因是警方事前錯誤估計形勢而部署失當,以及暴徒透過網絡四散謠言短訊,鼓吹暴力掠奪傷人,以及互相串連。
' [1 Y7 u1 W! B. u/ o2 u. X0 Qtvb now,tvbnow,bttvb  正在歇暑的國會為此召開臨時會議,首相卡梅倫表示正考慮在發生騷亂時關閉facebook、twitter等社交網站和攔截黑莓等手機短訊。旋即有社運組織批評這是侵犯言論自由的基本人權,還有人嘲諷卡梅倫是否加入了阿拉伯獨裁者的陣營。
1 f3 R7 V) M, K, MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  科技遭濫用 聖人變罪人
. Q4 h1 {3 i, ^6 x$ Q  社交網站和短訊,不僅成為今日時尚,而且戴上推動言論自由的民主光環,以突破新聞封鎖和資訊壟斷自居。各類爭取權益組織和運動,早已紛紛利用社交網站及短訊網絡互通消息和動員,令街頭運動更機動靈活。西方社會亦利用這些網絡,作為支援人權及推倒外國獨裁政府的工具。
9 c+ R3 R/ D  f  今年初「阿拉伯之春」得以由突尼斯蔓延至埃及,主要得力於一名市場經理在其社交網站中不斷更新「茉莉花革命」的進展,突破埃及政府的消息封鎖,令大量埃及人上街,他為此受了十天牢獄之災,被捧為「革命英雄」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b$ [5 x0 l0 G
  社交網站與短訊網絡佔據了促進言論自由的道德高地,任何試圖封鎖網站訊息的舉動,向來都被西方政府斥為違反人權和民主的做法。卡梅倫成為第一個考慮必要時封鎖網絡的西方政府領袖,難免受到部分人權組織攻擊。
5 `6 I3 y: f# `  事實上,網絡科技本身是中性的,無好與壞之分,是「聖人」或「罪人」,視乎怎樣運用。英國早有匪幫和足球流氓利用這些科技聚眾滋事,只不過較少引起注意,這次騷亂做到民意沸騰,政客再不能不正視。; C- h" q3 K+ F
  事後追究 命已丟財已散% L5 z8 V! s  M4 u) U. t  N
  網絡通訊在維護人權及和平示威方面發揮的種種優點,但落在犯罪分子手裏卻正正成為其缺點,其散播謠言的效率和散播正義呼聲的效率一樣高。港人在二○○三年沙士爆發之時,愚人節當天已經領教過其威力,股市被一則「香港宣布為疫埠」的新聞嚇跌百多點,一些市民更湧去超級市場搶購食物和日用品。
$ F# F% X' m- j" i2 P  港府當日可以針對單一個網站迅速闢謠。但是,今次倫敦暴徒利用短訊網絡傳播謠言之快,範圍之廣,當局最初根本束手無策,疲於奔命,大增維持社會秩序和保百姓生命財產的難度,促成政府不得不考慮日後出現這類情況時是否封鎖網絡。& q6 y* N" K9 H' q. S
  現時民主國家對網絡言論的監管,主要是靠事後追究。今次英國警方追查到謠言及鼓吹暴動短訊的發出者,向他們發出「你的短訊已被轉介作刑事調查」的留言。但是,這已趕不及制止暴亂,生命和財物的損失更難以彌補。tvb now,tvbnow,bttvb# A' J; ?  ]! }
  對付暴亂,西方國家有法例容許宵禁、限制人身行動自由來保障社會穩定。網絡是否也應有「宵禁」機制,當中涉及平衡不同角度的人權需要,值得社會多角度探討。
返回列表