返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 纳吉掌舵政府财政每况愈下 次轮全球危机考验纳吉神话

本帖最後由 civicboy1969 於 2011-8-13 04:22 AM 編輯
) F0 H# }: Q6 U: i: Y! V5 c# g公仔箱論壇5.39.217.76$ u# h$ r& Z( D/ c7 t
出任首相才不过两年时间的纳吉,可能就要面对第二次的全球经济危机。如果不幸言中,纳吉在过去两年来,通过经济转型计划(ETP)塑造出来的“经济美好感觉”,可能就将在一瞬间化为乌有。对纳吉来说,这或许将会是他政治生涯巅峰的一个重要关口,因为这将决定“纳吉神话”究竟得以延续,还是走向破灭。5.39.217.76& z) C  e9 {/ e7 Q% H/ }

7 f& s2 j( D$ }3 j$ W美国与欧洲爆发双债危机,加上欧美经济前景疲弱不堪,全球经济二次衰退的风险不断扩大,为马来西亚的经济前景蒙上阴影。此外,市场信心崩盘,引发全球股市狂泻,金融市场陷入动荡格局,马股从上周一至本周二为止,一共蒸发超过900亿元的市值,促使纳吉过去两年努力经营的“美好感觉”顿时化为乌有。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m) V3 S+ ?  m; Y9 Q
公仔箱論壇' I. A! l1 U2 F0 m' q
现在,人们开始担忧,如果全球经济在事隔两年后再次陷入衰退,马来西亚是否有能力承担另一波的冲击,尤其是在纳吉领导下的国阵政府的财政赤字依然高企不下,至今还未能从2008/09年的全球经济/金融危机中恢复过来,促使政府在财政方面陷入捉襟见肘的窘境。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% V6 m: f* O: E3 j" [! @
( o" c/ u' E& K5 [8 _; @# g, s
国际评估机构——标准普尔(Standard and Poor’s)在近日发表的报告中指出,如果爆发新一轮的全球金融危机,其对亚洲地区构成的杀伤力,将比2008年全球金融危机更严重,尤其是那些过度依赖岸外 市场,以及上轮全球危机后仍在修复财政预算赤字的国家,马来西亚更被点名,成为其中一个财政能力受到质疑,能否承担另一轮全球危机的亚洲国 家。【点击:新一轮全球危机冲击大 我国财政状况受到质疑】
/ h9 O6 I' B% HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 `* H2 b" n$ M! |- h$ W+ L财政赤字难回全球危机前水平  `( G8 X) W3 \

, j. a0 o5 q" {, \: ^8 P8 @5 P3 \公仔箱論壇这番话并非危言耸听。2008年的全球金融危机,导致马来西亚经济陷入衰退,迫使政府启动"大规模的扩张式财政政策",推出两项总值670亿元的经济 刺激配套,来支撑国内经济增长。这促使政府的财政赤字从2008年的4.8%飙升至2009年的7%水平。
0 J8 [  c. m$ K( Y, cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 m' ^7 G* b3 [% O5.39.217.76虽然纳吉政府在全球危机后,尝试修复严重恶化的财政赤字,将财政赤字从7%降低至2010年的5.6%,并放眼在2011年进一步收窄至5.4%。不过,比较全球经济危机前(2007年)的政府财政状况,还有一段很大的距离。
6 O' e, K0 D8 _7 a, y
3 ^& k9 B6 H2 S! {6 b! Stvb now,tvbnow,bttvb官方数据显示,2007年的政府财政赤字只有2.7%。根据第十马来西亚计划(10th Malaysia Plan),政府至少要在2015年之际,才能够将财政赤字降低至2.8%的水平。而且,其大前提是,政府必须能够做到开源(扩大税收)和节流(精明开销,削减津贴),才有望把财政赤字削减至2.8%的目标水平。
1 [1 ^7 W, l. `; Q" |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. l: i8 D$ `1 b! i# A1 b9 S8 U5.39.217.76换句话说,以纳吉政府的财政状况来看,政府在短期内几乎不可能回到全球金融危机前的水平。即使是五年后可能回到这个水平,这一切还是取决于政府是否真的能够坚守财政纪律(Financial Discipline)。& D$ d$ m. c0 Z( s( z
tvb now,tvbnow,bttvb5 W6 u5 G0 |4 h6 P9 L* V: v7 Y
从几个客观角度来分析,纳吉政府在未来五年内,不仅无法把财政赤字削减至全球经济危机前的2.7%水平,反而很可能出现财政赤字恶化,或者至少维持在5%或以上的水平。tvb now,tvbnow,bttvb; y9 N: Q( s  R7 N" C6 D! o

9 m# x  O# j. r$ O# [2 A+ p$ n纳吉掌舵政府营运开支恶化
0 P/ c+ c/ x! D6 _) {
5 Z" P: W  h' G! R5 C$ X8 X# VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先,国阵政府在过去多年来的财政纪律非常糟糕,是一个不争的事实。翻阅联邦政府在过去十年的财政记录,不难发现联邦政府每年的实际营运开支,都超出原本的营运开支预算。换句话说,联邦政府的营运开支每年都出现超支的情况。(参考图表1)tvb now,tvbnow,bttvb" D9 T! p2 i2 x4 J! }$ b9 P+ P

6 X7 g) a7 g5 c纳吉在2009年出任首相后,营运开支超支的情况非但没有获得改善,反而有出现恶化的趋势。比方说,纳吉政府在2010年的实际营运开支高达1522亿元,比纳吉政府在2010年财政预算案中估算的1383亿元营运开支预算,超支了整整139亿元,或相当于10.1%的增幅。5.39.217.76' ^2 e7 P" p, X7 b

2 N9 z% Q* _- A4 ^. N9 x" U8 `, l值得注意的是,这笔营运开支的“超支”数额,创下自2001年以来第二高的超支记录,仅次于2008年写下的222亿元超支记录。
4 O6 G; @8 v& z" Y$ u) q; Q- z7 K9 D7 ?5 n) w
一般而言,联邦政府的实际营运开支与预算开支之间,出现非常大的差距,很多时候都是因为那一年发生重大事件,比方说经济衰退、通货膨胀飙升(粮食和石油价格飙升),或者刚好落在全国大选年。; y$ A2 K/ l/ m! g% a0 M" v. N
tvb now,tvbnow,bttvb, Y7 ?; i% c- A/ N
2008年就是最好的例子。那一年发生太多的突发事件,包括粮食和石油价格飙升、308全国大选,以及全球经济衰退,导致联邦政府的公共开支大幅增加,从而写下222亿元的超支记录。这最终导致联邦政府的财政策赤字从2007年的2.7%飙升至4.8%。公仔箱論壇0 p5 S. ~0 z% D! @
1 W7 F8 b! I) D: O2 C
营运开销超支创十年来第二高记录相比之下,2010年是全球走出衰退谷底后,经济反弹最强的一年,同时也没有面对2008年的粮食与石油价格飙涨危机,更不是大选年。然而,纳吉政府在2010年的实际营运开支,竟然能够超支139亿元,创下十年来的第二高超支水平。这导致纳吉政府在2010年的财政赤字达5.6%,比原本预测的5.3%来得高。
+ ^# }: H. F6 T, i, u+ OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76; ^6 E6 |/ _0 I  Z& s
同样的情况延续至2011年。纳吉政府在2011年的首三个月,就为2011财政预算追加马币132亿元的额外预算开支。这导致联邦政府的实际营运开支,在截至2011年首季为止,就达到1760亿元的水平,比原本预算开支(1628亿元)高出8.1%。公仔箱論壇  Z& q/ a+ {5 j6 }0 z( d
公仔箱論壇0 S$ t) m6 B' i7 z* q; v4 b7 S! N
更重要的是, 追加拨款的项目中,竟然出现政府部门日常营运开支和已宣布的项目,因“遗漏”而未列入原本的财政预算案,而必须通过附加供应法案来追加开支拨款。这基本上凸显出纳吉政府没有妥善规划财政预算,并且严重欠缺财政纪律。【点击:质疑1MDB或涉及金钱输送 安华抨巨额追加预算怪象】
: v2 {  H! y4 p% A. ]4 D( n+ i- ^( q2 U
值得注意的是,这笔132亿元的额外追加开支拨款,只是今年首三个月的超支数额。如果纳吉政府在接下来的九个月时间内,再次追加额外的营运开支拨款,那么,2011年实际营运开支的超支数额,随时将打破2010年创下的第二高超支记录。(参考图表1)tvb now,tvbnow,bttvb. ~5 z' m7 L5 t/ n$ B

8 e  J2 [$ E- @/ a即使纳吉政府今年的财政赤字真的从5.6%降低至5.4%,但是,这绝对不是一个可持续性的财政赤字削减方案,因为财政赤字的改善,主要来自“开源”(税收或其他收入增加),而没有“节流”(控制政府开支)。
# Y2 L. o4 I2 `1 p" j' j" e% e公仔箱論壇公仔箱論壇& o) i. ~) `* s  ^5 T! a! ^
如果按照纳吉政府在第十马来西亚计划(10th Malaysia Plan)的计算,2011年的财政赤字原应削减至4.4%的水平,主要来自开源和节流两方面的配合。然而,自纳吉政府掌舵以来,从来没有认真看待节流这一环节,不仅没有好好管理政府的财政支出,反而放肆挥霍无度。tvb now,tvbnow,bttvb# a, S, t0 k5 @: a
5.39.217.767 Y8 A9 c( T/ K- L( r2 H
在经济好的时候,其弊端很多时候被隐藏起来。但是,当经济衰退时,这一层弊端将会完全表露无遗。这是因为在经济衰退时,政府不仅面对收入缩水的问题,还必须进一步扩大公共开支来支撑经济成长,最终导致财政赤字严重恶化。
1

評分次數

  • civicboy1969


平壤核子能源研究所
大选年营运开支大幅增长其二,根据过去的经验,每逢大选年,联邦政府的营运开支总是特别大,毕竟对执政党来说,“派糖果”政策永远都是争取选票的最佳手段。实际上,联邦政府的营运开支,在过去十年来的两届大选年中,都出现显著增加的迹象。
$ W3 ?# {3 H, t
" r' ~6 L, g& K8 btvb now,tvbnow,bttvb比方说,在2004年的大选年(第十一届全国大选)中,联邦政府的营运开支按年激增21.4%至913亿元。相比之下,联邦政府在2003年和2002年的 营运开支,按年仅分别增加9.5%和7.7%。公仔箱論壇6 j% ^! F9 ?& X) X* K- S) T8 z$ m* }
此外,2004年的营运开支也出现大幅超支的情况。那一年的实际营运开支(913亿元)比原本预算开支 (800亿元)高出整整113亿元或14.1%的增幅。(参考图表1)
$ B9 L5 d7 F  S3 P0 z3 k, m& V+ T
0 C( ~( h/ f. w与此同时,2008年的大选年(第十二届全国大选)也出现同样趋 势。那一年,政府的营运开支按年大增24.7%,写下1534亿元的水平。相比之下,2007年和2006年的营运开支增幅分别只有14.2%与 10.3%。此外,联邦政府在2008年的营运开支也写下222亿元的超支记录,创下十年来的最高纪录水平。
. L8 J; U/ |2 w% f5 o& F" w5.39.217.76' k0 m' ~2 q; u. {7 h
对于即将到来的第十三届全国大选,似乎也难以摆脱这个“营运开支大幅增加”的惯例。综合各方论调,普遍看法是纳吉政府极有可能在今年11月至明年上半年之前,提早举行第十三届全国大选。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C4 G4 F: b, C, m) V+ ?
财政赤字恐大幅飙升
: F2 w4 ~( q# s/ {7 X0 [  }按此论调,即将公布的2012年度财政预算案,将会是大选前的最后一个财政预算案。基于这是纳吉出任首相以来面对的第一场全国大选,也是考验“纳吉神话”效应是否能够延续下去的一道重要关卡。这基本上就像前首相阿都拉在2004年大选的情况一样。
6 _% B+ u5 G% u% }+ _$ `' T' P" dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一般相信,向来主打经济牌的首相纳吉,在腹背受敌的情况下,肯定会在此次财政预算案押下重注,旨在制造一种“美好感觉”,以期借此保住国阵政权和自己的首相宝座。当初前首相阿都拉在2004年的大选年,也是采取大规模增加营运开支的策略,来营造一个有利的大选气氛。7 h) \! J8 n1 z* B
5.39.217.764 ^$ {" O2 V3 F. ^
距离公布2012年度财政预算案,大约只剩下两个月的时间。但是,纳吉政府现在恐怕正陷入一个进退两难的僵局之中,究竟是要大洒金钱打造一个财政扩张型的 “大选年”财政预算案(这意味着更大的财政赤字),还是为风险不断扩大的全球经济二次衰退(double-dip)做好准备。
2 f5 n! F+ j; Z' `. M
& r9 h1 n) o8 f# ~公仔箱論壇假设首相纳吉采取扩大财政预算,来营造大选良好气氛之际,却不幸碰上全球经济二次衰退。那么,纳吉政府恐怕不得不再度启动类似2009年的670亿元经济 刺激配套,来支撑国内经济成长。保守估计,联邦政府的财政赤字至少将飙升至8%的水平。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N' L* d: ^& S' ]* {
结构性问题导致赤字难以解决tvb now,tvbnow,bttvb/ r; |+ t( K8 ~% N# [* E6 v

3 b. @* P2 S; D公仔箱論壇其三,联邦政府目前所面对的是一个结构性问题,导致纳吉政府在削减财政赤字方面,陷入一个有心无力的窘境。庞大的公务员机制(120万名公务员大军)导致联邦政府每年必须承担庞大的营运开支。
2 ?# [) t3 T# H) _! Wtvb now,tvbnow,bttvb: }9 r3 ?: [8 @$ r6 A" H
截至2011年,公务员的薪资和退休金支出合计高达578亿元,占联邦政府总营运开支的35.5%比重。根据第十马来西亚计划的资料,政府估计在2015年之际,公务员薪资和退休金开支将飙升至780亿元的水平,占总营运开支高达38.1%的比重。(参考图表2)5.39.217.768 h" w( G! S# S
纳吉政府不仅没有重新调整现有公共领域出现人力过剩问题,反而在经济转型计划和政府转型计划下,不断增设各种委员会和政府机构来执行这些转型任务,再加上政府还需要继续吸纳那些找不到工作的大学生,纳吉政府对公务员的薪资和退休金开支,在未来数年料将继续处于上扬的趋势。5.39.217.761 o  F& Z* v/ `, F/ r8 l
5.39.217.763 C  ]8 o7 {9 r+ r/ L( |! G
政府背负沉重债务负担
1 b6 f1 h5 i9 Y$ F) W! R另一方面,国阵政府过去多年来的挥霍无度与财政管理失当,导致政府长期处于财政赤字状态,并背负着巨额债务。截至2010年,联邦政府的债务已经累积至4082亿元,或相当于占国内生产总值(GDP)的52.7%比重。. `( o, k; w- T
基于联邦政府近98%的收入都花在营运开销方面(而且大部分营运开支已经变成结构性问题,比如说公务员薪金与退休金,以及政府津贴,难以削减开支),促使政府根本没有多余的资金来支付发展开销。因此,政府长期以来必须不断依靠发债券来维持财政赤字,以便支撑国家经济发展项目。" T2 y* \3 w7 y7 g$ T) s5 ^
此外,联邦政府在2010年至2020年之间未偿还的政府债券高达3261亿元。政府解决这些债务的方法,就是不断发售新债务,来替这些到期的旧债务进行再融资。这最终导致联邦政府必须背负庞大且不断攀升的债务服务费用(债务利息)。5.39.217.76( ?7 ?2 _8 v& |
比方说,联邦政府在2009年和2010年的债务服务费用分别达142亿元和159亿元,每年平均以超过11%的速度增长,并在2011年达到185亿元的水平,按年激增16.6%。根据联邦政府的估计,债务服务费用在2015年将飙升至249亿元,比较2011年锐增34.6%。(参考图表3)
7 }  k  O3 L( F1 r/ H7 G" q2 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。纳吉政府在经济转型计划下,启动许多大型发展计划,包括总发展额超过500亿元的捷运系统计划、100亿元的双溪毛糯产业发展计划、260亿元的吉隆坡国际金融区计划等。
2 S) O5 R+ o! `+ w" v  T! J' C/ G5.39.217.76其中部分大型计划(比如捷运系统计划)直接由联邦政府发售债券进行融资;另一些则由官联机构负责,但是获得政府的债务担保。一旦爆发危机,官联机构出现问题,比如说外资伙伴撤资或官联公司营运不当而陷入亏损,引发倒债危机,政府最终被迫承担这些债务,势必加剧联邦政府的财政赤字问题。
- a- {* z" l8 u9 R公仔箱論壇这还不包括如果全球经济陷入二度衰退,联邦政府必须启动经济刺激方案来拯救国内经济。届时,政府还必须为大规模扩大财政赤字,而承担一笔庞大的债务负担。
5 u( J# ^0 \5 i( M% ?) p图表3:政府债务服务费用(利息)                                    年份
4 X, }7 O* ]4 C# ?' E# Y1 f公仔箱論壇                                    债务利息
( @7 y, Z/ T0 T! d$ L  H- btvb now,tvbnow,bttvb                                    变化(%
3 h+ ^# D* E6 s/ ^tvb now,tvbnow,bttvb                                                    2009
4 c4 \! T2 s+ _3 M% e5.39.217.76                                    

142亿元

                                    

11.1%

                                                    2010
2 H5 b# k( w8 I8 r) }5.39.217.76                                    

159亿元

                                    

11.7%

                                                    2011; }" P6 A9 C3 q
                                    

185亿元

                                    

16.6%

                                                    2015
5 l* [. M! R3 [. L# Etvb now,tvbnow,bttvb                                    

249亿元

                                    

*34.6%

                    
- {5 @; b" i! f- A$ e5.39.217.765.39.217.760 X9 K7 q* v, Q! D
tvb now,tvbnow,bttvb# M9 X* l" ]" @1 L  ~) y
<!-->Normal0falsefalsefalseEN-USZH-CNX-NONEMicrosoftInternetExplorer4<!--><!--><!--><!--><!-->*比较2011年5.39.217.76* n9 V% q9 d: f& w: }

; z. j: y4 y1 ?政府入不敷出走向破产边缘5.39.217.766 A  V2 h8 L2 @5 L( `6 I) E7 P
第四,联邦政府面对政府开支增长幅度超越政府收入增幅的问题。更重要的是,政府主要依靠石油收入来支撑营运开支,并长期依赖国内储蓄,来为政府的财政赤字融资。联邦政府的资料显示,政府的营运开支增幅,在过去几年来一直超越政府收入。(参考图表4)" K3 \; b+ A1 @6 @5 E4 ^
如果这样的趋势持续下去,那么,联邦政府的收入最终将不足以应付营运开支,迫使政府必须举更多的债务来支付日常开支,就像一个入不敷出,必须依靠信用卡来维持日常生活的人,最终必将面对债务违约和破产的命运。: ?$ D4 G" b( {0 E0 |1 R' T3 z
来自马来西亚理科大学的经济学者苏瑞斯(Suresh Narayanan)在其一篇文章中就指出,联邦政府近年来主要依赖石油收入和国内储蓄,来管理政府的财政赤字问题。(注1)
3 W$ p( X* m, `  P  P3 a; ~' F
$ J/ ?: d2 O, U# M4 K7 q5.39.217.76基于政府的几个传统税收来源,在近年来不是处于下滑趋势,就是增幅非常缓慢,促使联邦政府只能依靠石油税收、国家石油的股息等石油相关收入,来支撑政府收入(占联邦政府总收入高达40%比重)。公仔箱論壇  D; ?! _7 j; x( `) a5 `# a

5 x0 E( x& [$ z6 X9 }5.39.217.76然而,他指出,石油不仅是一种消耗型的非再生资源,而且很大程度上受到油价激烈波动的影响,可以说是一种非常不稳定的政府收入来源。联邦政府想要有效地管理政府财政状况,就必须坚守财政纪律,削减无生产力的开支和不必要的挥霍,同时还必须开拓全新且更稳定的收入来源。
1

評分次數

  • civicboy1969


平壤核子能源研究所
返回列表