大选年营运开支大幅增长其二,根据过去的经验,每逢大选年,联邦政府的营运开支总是特别大,毕竟对执政党来说,“派糖果”政策永远都是争取选票的最佳手段。实际上,联邦政府的营运开支,在过去十年来的两届大选年中,都出现显著增加的迹象。9 h7 L/ W( g9 E9 a
2 q7 W5 z" n% w2 O' _" W; |- ?3 G7 d( u d5.39.217.76 比方说,在2004年的大选年(第十一届全国大选)中,联邦政府的营运开支按年激增21.4%至913亿元。相比之下,联邦政府在2003年和2002年的 营运开支,按年仅分别增加9.5%和7.7%。
2 ?, H9 }# G9 o5.39.217.76此外,2004年的营运开支也出现大幅超支的情况。那一年的实际营运开支(913亿元)比原本预算开支 (800亿元)高出整整113亿元或14.1%的增幅。(参考图表1), P8 d9 Q& l2 B
4 l3 N9 D. Z. ?8 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。与此同时,2008年的大选年(第十二届全国大选)也出现同样趋 势。那一年,政府的营运开支按年大增24.7%,写下1534亿元的水平。相比之下,2007年和2006年的营运开支增幅分别只有14.2%与 10.3%。此外,联邦政府在2008年的营运开支也写下222亿元的超支记录,创下十年来的最高纪录水平。tvb now,tvbnow,bttvb. C/ K U9 w9 b) H! ~
- S5 t" l- Z7 X/ p+ E
对于即将到来的第十三届全国大选,似乎也难以摆脱这个“营运开支大幅增加”的惯例。综合各方论调,普遍看法是纳吉政府极有可能在今年11月至明年上半年之前,提早举行第十三届全国大选。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z) O$ a9 V, T5 \, k
财政赤字恐大幅飙升
* h6 t4 O9 L r2 D' y6 S" N按此论调,即将公布的2012年度财政预算案,将会是大选前的最后一个财政预算案。基于这是纳吉出任首相以来面对的第一场全国大选,也是考验“纳吉神话”效应是否能够延续下去的一道重要关卡。这基本上就像前首相阿都拉在2004年大选的情况一样。tvb now,tvbnow,bttvb* S) l9 b+ X0 Y/ W T( F9 |# H
一般相信,向来主打经济牌的首相纳吉,在腹背受敌的情况下,肯定会在此次财政预算案押下重注,旨在制造一种“美好感觉”,以期借此保住国阵政权和自己的首相宝座。当初前首相阿都拉在2004年的大选年,也是采取大规模增加营运开支的策略,来营造一个有利的大选气氛。
( h# C- |3 |2 e# G' stvb now,tvbnow,bttvb2 M/ v) [9 Z, v8 i0 f
距离公布2012年度财政预算案,大约只剩下两个月的时间。但是,纳吉政府现在恐怕正陷入一个进退两难的僵局之中,究竟是要大洒金钱打造一个财政扩张型的 “大选年”财政预算案(这意味着更大的财政赤字),还是为风险不断扩大的全球经济二次衰退(double-dip)做好准备。 l' s/ Q0 g# c1 A. Y s' p- ]+ j
- C3 l6 H3 p6 c, W假设首相纳吉采取扩大财政预算,来营造大选良好气氛之际,却不幸碰上全球经济二次衰退。那么,纳吉政府恐怕不得不再度启动类似2009年的670亿元经济 刺激配套,来支撑国内经济成长。保守估计,联邦政府的财政赤字至少将飙升至8%的水平。5.39.217.762 n7 Z! [4 c: L* f' M, z% Z
结构性问题导致赤字难以解决/ E6 }) q2 G' m e- N( J
7 ?- `9 _5 H# g* ]/ b3 `其三,联邦政府目前所面对的是一个结构性问题,导致纳吉政府在削减财政赤字方面,陷入一个有心无力的窘境。庞大的公务员机制(120万名公务员大军)导致联邦政府每年必须承担庞大的营运开支。5.39.217.76& W( y) P) z% q- Z8 C
' i+ q* L3 c" } g公仔箱論壇截至2011年,公务员的薪资和退休金支出合计高达578亿元,占联邦政府总营运开支的35.5%比重。根据第十马来西亚计划的资料,政府估计在2015年之际,公务员薪资和退休金开支将飙升至780亿元的水平,占总营运开支高达38.1%的比重。(参考图表2); P. G& S- y0 T/ s/ h2 q' @
纳吉政府不仅没有重新调整现有公共领域出现人力过剩问题,反而在经济转型计划和政府转型计划下,不断增设各种委员会和政府机构来执行这些转型任务,再加上政府还需要继续吸纳那些找不到工作的大学生,纳吉政府对公务员的薪资和退休金开支,在未来数年料将继续处于上扬的趋势。5.39.217.76. l) n5 {9 @8 S* P% U& U9 _
6 B0 A* l/ b; m5 A5.39.217.76政府背负沉重债务负担公仔箱論壇3 ]7 J( ]2 D, u# h n0 t6 ~
另一方面,国阵政府过去多年来的挥霍无度与财政管理失当,导致政府长期处于财政赤字状态,并背负着巨额债务。截至2010年,联邦政府的债务已经累积至4082亿元,或相当于占国内生产总值(GDP)的52.7%比重。# F& s d' K) l
基于联邦政府近98%的收入都花在营运开销方面(而且大部分营运开支已经变成结构性问题,比如说公务员薪金与退休金,以及政府津贴,难以削减开支),促使政府根本没有多余的资金来支付发展开销。因此,政府长期以来必须不断依靠发债券来维持财政赤字,以便支撑国家经济发展项目。
/ Y" g0 j$ v8 c' z/ x- ]9 l 此外,联邦政府在2010年至2020年之间未偿还的政府债券高达3261亿元。政府解决这些债务的方法,就是不断发售新债务,来替这些到期的旧债务进行再融资。这最终导致联邦政府必须背负庞大且不断攀升的债务服务费用(债务利息)。
) C; ~+ x: F o7 _8 o, E1 V; h( T比方说,联邦政府在2009年和2010年的债务服务费用分别达142亿元和159亿元,每年平均以超过11%的速度增长,并在2011年达到185亿元的水平,按年激增16.6%。根据联邦政府的估计,债务服务费用在2015年将飙升至249亿元,比较2011年锐增34.6%。(参考图表3)1 F" f! I# C, e" P }
纳吉政府在经济转型计划下,启动许多大型发展计划,包括总发展额超过500亿元的捷运系统计划、100亿元的双溪毛糯产业发展计划、260亿元的吉隆坡国际金融区计划等。
; X3 {/ v6 I! t. _7 K其中部分大型计划(比如捷运系统计划)直接由联邦政府发售债券进行融资;另一些则由官联机构负责,但是获得政府的债务担保。一旦爆发危机,官联机构出现问题,比如说外资伙伴撤资或官联公司营运不当而陷入亏损,引发倒债危机,政府最终被迫承担这些债务,势必加剧联邦政府的财政赤字问题。
- R" {7 z! Q. x. f j3 _5.39.217.76这还不包括如果全球经济陷入二度衰退,联邦政府必须启动经济刺激方案来拯救国内经济。届时,政府还必须为大规模扩大财政赤字,而承担一笔庞大的债务负担。
" ?; ] a7 x0 F+ X0 u( z公仔箱論壇图表3:政府债务服务费用(利息) 年份
: C$ d( k. e7 f, G, L% B3 r- Z2 ~ 债务利息 公仔箱論壇$ L8 Q# {( I/ t) b2 g `
变化(%) 5.39.217.761 {! `3 R2 c7 L. M- ^, W
2009- W# U- o! E# t1 `8 L
142亿元 11.1% 2010tvb now,tvbnow,bttvb8 L+ W: ]/ ]" k, [# B* y" T s: \
159亿元 11.7% 20116 [, u6 U3 y4 O
185亿元 16.6% 2015+ P5 `1 z% c3 u8 D) t
249亿元 *34.6% # v6 I4 Q& o# \- D, e0 ?. z( A" T3 I
5.39.217.76' Y9 ]) N% z" c. n8 ~. f
% H$ a# m/ p/ e( W* M3 i公仔箱論壇<!-->Normal0falsefalsefalseEN-USZH-CNX-NONEMicrosoftInternetExplorer4<!--><!--><!--><!--><!-->*比较2011年3 U3 [" z3 p8 I! Y
0 P; @* g( B+ \& J2 C2 ]% m" l1 Xtvb now,tvbnow,bttvb政府入不敷出走向破产边缘?
- ~7 G, B, z& }8 ytvb now,tvbnow,bttvb第四,联邦政府面对政府开支增长幅度超越政府收入增幅的问题。更重要的是,政府主要依靠石油收入来支撑营运开支,并长期依赖国内储蓄,来为政府的财政赤字融资。联邦政府的资料显示,政府的营运开支增幅,在过去几年来一直超越政府收入。(参考图表4)! u- C0 z" t: m& }6 j
如果这样的趋势持续下去,那么,联邦政府的收入最终将不足以应付营运开支,迫使政府必须举更多的债务来支付日常开支,就像一个入不敷出,必须依靠信用卡来维持日常生活的人,最终必将面对债务违约和破产的命运。
0 F+ `$ F2 A. |, }! A& }4 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。来自马来西亚理科大学的经济学者苏瑞斯(Suresh Narayanan)在其一篇文章中就指出,联邦政府近年来主要依赖石油收入和国内储蓄,来管理政府的财政赤字问题。(注1)
I5 ]5 X3 l) s3 u# a9 utvb now,tvbnow,bttvb3 \! |/ ^, d) m4 f# e3 g; n
基于政府的几个传统税收来源,在近年来不是处于下滑趋势,就是增幅非常缓慢,促使联邦政府只能依靠石油税收、国家石油的股息等石油相关收入,来支撑政府收入(占联邦政府总收入高达40%比重)。
) l- A& E, X! mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) Z. L" D* C) R8 D/ v
然而,他指出,石油不仅是一种消耗型的非再生资源,而且很大程度上受到油价激烈波动的影响,可以说是一种非常不稳定的政府收入来源。联邦政府想要有效地管理政府财政状况,就必须坚守财政纪律,削减无生产力的开支和不必要的挥霍,同时还必须开拓全新且更稳定的收入来源。 |