李克強為下任特首帶來「機遇」 魯姜
( r3 S: }1 U" ~9 h3 t0 ?# G% U9 Ctvb now,tvbnow,bttvb1 d2 f0 L: o' j9 V$ K' D6 H0 Y
9 G' |( u0 o+ o/ ~) L% m1 P國務院副總理李克強下周二才會來港，曾特首已先遷進新政府總部，因為不可能在李氏來港後才正式進駐，以免又予人批評口實。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X5 C( {& Q# d6 f/ q2 x/ G4 m3 t
5.39.217.76) g1 U7 v' w- G* E! W' ~( Y1 o
特首辦公室和特首是最先遷入新總部的示範單位和人辦，原因不說自明。李克強來港令一切工作更具意義，也令工作人員加倍緊張。過去香港人的效率和工程質量令國家領導人留下深刻印象，如今已變為只求不會出錯，否則即會萬劫不復（連份工也做不好）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# l( g4 W: T" Y2 P4 B( P% `
tvb now,tvbnow,bttvb9 j3 B- j4 L" N' i. f. P- W# M
接替唐唐 人選難覓公仔箱論壇+ j4 B" a2 ]! K% f
李克強來港，疑似特首候選人的動態值得注意，因為要求唐、梁辭職準備參選的聲音愈來愈大，如果善用這個機會，首先提出請辭的候選人應會佔到上風。
) U/ f4 q- V/ N* P0 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c. K* N+ I' r! q
曾特首的困境是無合適人選接任政務司司長一職至明年6月，相對找人接替梁振英的行政會議召集人一職卻簡單得多，因為這個職位今天除了讓當事人「抽水」之外，已無任何作用。
( H# o% X2 V' t5.39.217.76
' w. a" z# f. z; d# V2 t5.39.217.76本 來孫明揚是接任唐英年的最佳人選，可惜人算不如天算，以孫公今天的健康狀況不提早離職已屬萬幸，特區政府又怎可強人所難。林瑞麟本是內部公認的理想人選，但公眾對他的評價因遞補機制而大打折扣。至於「好打得」的林鄭月娥，公眾應會接受她是政務司司長的合適材料，但她多會拒絕特首好意，寧願做好發展局局長那份工，況且內部也不無反對之聲。
( f6 t& A* [$ G5 _5 g" c W6 Ktvb now,tvbnow,bttvb
* z, v) }8 v8 z有人想過把曾俊華調為政務司司長，由林鄭或他人接任曾俊華，但為免牽一髮而動全身，曾俊華最好還是全力留守財爺一職直至任期屆滿為止。公仔箱論壇" T( e0 X% d4 f! A" [! ^! N
" C. ~) B3 [9 I5 H. Itvb now,tvbnow,bttvb角逐特首寶座，當然不可能沒有局內人幫手，但外圍人士卻不易加入，因為事關機密，一日未成事，雙方都會避免做出任何影響對方仕途的事。以派錢為例，唐英年能否藉此順利更進一步，梁振英（甚至范徐麗泰）會否把宣傳機會雙手拱送唐唐，三方都應在密切注視。tvb now,tvbnow,bttvb, [9 ^2 J0 z: ~ u1 M0 q* X
2 c! [: x4 [5 |8 f公仔箱論壇另一方面，民間對特首選舉的參與和監察亦愈來愈有策略和看頭。由於下屆特首選舉仍屬小圈子選舉，民間為要盡早取得話語權，以迎接2017年普選特首，因而成立監察組織，並且制訂議題、邀請候選人表態、監察他們當選前後的表現；而下任特首面對這種「歷練」，對施政和角逐連任應更有把握，也可令中央加倍放心。1 k/ Z f$ O6 ?5 e, |6 b
tvb now,tvbnow,bttvb7 m- E# I. j0 D1 @7 S( X) x
誰人留任 及早觀察tvb now,tvbnow,bttvb6 s j6 g: J; H* O v0 X0 X# r
由於唐、梁兩人均是政府中人，他們對現屆政府的運作和決策過程十分清楚，因此監察工作大可由「清算」曾班子打算在任內完成的工作開始，然後「點算」哪些工作會交由下屆政府完成；疑似候選人對那些未能完成的工作有何解釋和抱負，將會是港人認識他的政綱的一個極好切入點。
8 f1 r9 S7 ?6 z8 X! J' t2 Z, Z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' S" h! U7 ]% X5 u% Q
基於同一原理，分析哪位問責班子任滿後必定離任或多會留任，也可預計下屆問責官員的團隊實力、合作程度和成功機會；監察團體也應及早向有意續任或接任的疑似官員展開觀察，令公眾對新班子有更多認識，或是提出訴求。
9 |- _0 g3 ^0 Q# h1 {3 s$ q! Rtvb now,tvbnow,bttvb
0 `8 O U7 K m: U今天，香港人未必容易達成共識，肯定和接納誰人是唐英年司長的接班人（即使任期不足一年），但其實有意加入下屆問責團隊的現役官員仍然大有人在，因為大家知道只要「老闆」看中自己，即無後顧之憂，公眾的認受只是其次，所以主動力爭留任和出任新管理團隊成員的公務員亦已開始活動，向疑似特首候選人招手，以免為他人捷足先登。% _% C* ?/ V5 [& e% z. Z
9 J1 b" E' O' t* d$ V% W當然亦有一小撮現役官員需要疑似特首候選人三顧草廬才肯留任，但這類人不會太多，因為涯岸自高的「夥記」一般不會毫無保留接受上司的強制指示。唐、梁、范三人的作風截然不同，處理這類自視過高的官員的手法各不相同；是以，觀察疑似特首候選人的表現，看他們留到哪些現役「悍將」，亦可管窺他的領袖風格和團隊精神。5.39.217.76; P* d) Z. y! R0 f+ y2 k# |
' U, Z& T/ w A2 S7 e唐英年潛水、梁振英潑水、范徐麗泰則在抽水。唐唐必須一切準備就緒才肯正式登場；梁振英寸土必爭，希望反客為主；范太坐享其成，只求漁人之利，監察他們的方法也大為不同，若不能做到一視同仁和直接比較，香港人其實不易作出正確公平的「選擇」。7 C. [ |$ ?0 o2 r+ x
- m4 T* T9 `( S" d1 z
美國股市大跌、香港賣地低價成交……，大大減低了曾特首的壓力和公眾對他的注意力，因為大家明白問題須由下任特首解決。唐唐倘不親自上陣，便須與更強的問責團隊一起應戰，人選自然不能含糊；梁振英習慣單獨面對群眾，解釋理念政綱不須別人幫忙，公眾已認為他必屬強勢領導；范太暫時兩者都不是，即使民望再高，施政也不易令人立即有信心，除非中央下令兩劍或三劍合一（如吳康民戲言）。5.39.217.762 g# w% k' N, H* _) A4 @
" d- P5 l" s& W+ }: W唐英年若能趁機薦選公眾一切認為合適的人選接任政務司司長，當可為他爭取更高民望分數，曾特首若要送他一程，亦應先是由此入手。 |
發表於 2011-8-11 06:49 AM
| 
