2011-9-10
3 s' m& Y: T+ K$ k: Z% lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 s$ N$ g# K6 @/ r* A
6 F' O- J, ]/ e
棄「劏房式」發展 特區才有希望
0 @. V7 V8 }; G Q 公仔箱論壇& P/ H0 a# S3 O0 q) D1 t8 o- W
全球崩盤，但願港人能因此擴闊視野，多理解國際事務。, q; `! B, V5 |
事實上，即使亞洲經濟基調良好，港人如今亦不能苟且偷安。而論本港還可望與世界接軌的發展項目，不在已高度發展的金融、紅酒貿易或旅遊業——這些都是保本之cash-cow產業，倘失這些優勢，香港連立足世界的自我存在感也將消失。由國際視野看，能源政策和大型運輸項目雖是發展基石，但觀乎內地發展模式，由核能至高鐵網絡，香港只能亦步亦趨：祖國緩之，香港也不敢妄然爬頭。
$ V! ^0 ?0 ~' f7 ?, {! P$ F! T4 c公仔箱論壇故從規劃角度分析特區將來，勢必繫於兩項一軟一硬的發展項目：軟服務，為醫療產業；硬基建，則是機場新跑道。固然，香港還有些所謂優勢產業，但細心一看認證、創意、科技、環保、教育產業之增長，便當知曉那是穿鑿附會項目，目標只為協助特首湊數，讓這幾年的《施政報告》不致太單薄罷了。公仔箱論壇, I+ I; b% W `0 r- N6 G! }
+ R- H9 L+ z9 p1 a! m* K0 P1 r: m
# ]7 G: V1 t. S1 }+ _. zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
Y# w5 r" {2 h0 k5.39.217.76「地盡其用」過時 香港規劃落後 公仔箱論壇" N) q2 N; v& V/ O" M* E. i. I
, _, Y$ Q5 [. s0 A8 ~' n2 B9 S
醫療和機場，雖是港人仍可自決前路的主導項目，然而即使不是醫療或航空運輸專家，所有港人都知道，要發展這些項目存在一共通困難：就是香港太擠迫。現時本港整體發展格局之所以落後形勢，乃由於特區的規劃原理，仍停留在上世紀70年代的模式：這種模式簡言之就是「地盡其用」。4 h4 \6 t9 _5 w+ s$ E! r
由摩天大廈至地下鐵路、從移山到填海，香港一直依循「地盡其用」的發展方程式。在這框架下，本港的規劃及環保法例，也是根據探討個別新增項目的「附加影響」而訂定。然而回歸後，香港這彈丸之地終出現了發展飽和之象，許多過往持之有效的拓展模式，都抵達其臨界點：先是填海到達臨界點，導致司法覆核；再來是建高樓也到臨界點，市民疾呼不要屏風樓；緊接着是拆卸亦抵臨界點，引發保育運動。最後，更由集體回憶衍生形而上的心理臨界點：燃點起對地產霸權之怒火。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: m2 A; n3 _* e2 G: [5 l2 t1 n7 _- h
公仔箱論壇' B; _. C% A$ z* u! r4 x+ R' [
4 D+ T: Y0 j6 W
3 C& S" U# W5 O% v4 `公仔箱論壇鼓勵生三個 錯用京滬模式
% X* I' M0 }1 n/ O9 L8 ^公仔箱論壇 5.39.217.760 A: Q9 M$ w: j1 w" v! s
可是，特區政府和建制派對上述現象摸不着頭腦，嘗試把責任歸咎傳媒、民粹、80後——但實情根本沒那麼複雜，一字記之曰「迫」，已可解釋當下大部分怪現象。可恨的，是曾蔭權始終把香港問題歸納為「人口不足」，更希望家家生三個，湊成百萬人口大都會，形成「足夠市場」：這是錯誤地把京滬的發展模式，硬套本港的規劃失誤。5.39.217.76! p) J& d, l5 c0 G0 x! b% m
香港根本毋須由本地人口來建構具critical mass之市場：因來港的「流動人口」已很龐大。現時有關醫療產業和機場新跑道之討論，正是缺少了這方面分析，才致進退失據。4 U" `- ?7 P: w+ l2 b
如內地孕婦問題，明明這批「流動人口」可為香港帶來收益，卻因政府沒及早規劃，方出現內地需求淘汰本地需求之怪現象。及後政府作出調整，規定公營醫院只滿足本地需求，把內地需求全向私家醫院推（也就是把流動人口分流到市場），始能解決問題。
6 T) B6 [4 C' i3 k; q* e. O+ H公仔箱論壇把問題再提升一個層次，便是本周熱論的醫療融資問題。政府推自願醫保，原意是希望部分中產不用經常使用公營醫療體系。但若私家醫院早已因為內地人樂於出高價而飽和，即使購買了自願醫保的本地中產，也會因為私家醫院根本沒床位，而被迫返回公營醫院——到時整個醫療改革大計便徒勞無功。除非政府能培育第三類不收流動人口的高檔醫院，專門照顧本地中產，否則不可能收分流效果。
6 p$ u+ {% V. p# e! k) qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 + ~! c; h4 k2 Q1 y) U) z' ~/ O
tvb now,tvbnow,bttvb/ Z. G7 t+ m7 T- e. E
tvb now,tvbnow,bttvb& L/ e& y$ t4 o, z& P2 Q3 S
推新跑道 僅機管局單打獨鬥 ) y. x& g! V- z! R" `( i) Z
! X8 X( z0 I7 f4 U0 Y/ ? J機場新跑道亦有如此問題：本周機管局透露的研究報告顯示，機場若如願發展，到2030年所造成的空氣污染勢必嚴重。筆者並非反對興建新跑道，但其前設是香港當考慮相關的「綠色機會成本」、作出一定犧牲，始可解決刻不容緩的污染問題。例如，要抵銷新跑道所產生的碳排放，是否要透過全港轉用環保巴士和的士，才不會令本港空氣進一步惡化？政府如要展示支持興建第三條跑道之決心，便得聯同其他政策局出來解釋其宏觀規劃藍圖。只推機管局出來單打獨鬥，是不負責任的懦夫行徑。公仔箱論壇8 H' r! B8 `7 V: k- `
香港如今的發展狀況，已猶如舊區劏房一般：表面上在拓展新空間，實質只是在同一單位不斷擠——除非我們願意放棄某些舊設施，否則再發展只會令本港更擠迫不堪：放棄地盡其用原則，改用「先出後進」發展模式，特區才有希望！3 ]7 ~5 b& S- C5 a8 R0 ?: t% `
/ S$ s' W# W! C9 D- A r, L
% M# ?3 j0 X9 ]4 Q A4 k3 M5.39.217.76香港經濟日報
, s2 U# s! [ z {/ Gtvb now,tvbnow,bttvb撰文:黃永 商業電台策劃總監及《在晴朗的一天出發》節目主持 tvb now,tvbnow,bttvb. y+ o, I$ L1 a- _* O; Y) i
, v# y2 I, i# }3 X! E0 j/ j, l公仔箱論壇
3 |' }9 V$ n+ a- A3 q- Qtvb now,tvbnow,bttvb
; ]. v6 ^0 |/ T; X; I1 b# b5.39.217.76
9 h+ ~1 l6 t/ I% E5.39.217.76
3 x5 ^, |- Q* Z6 \- @' V: F4 L! ?5.39.217.76 5.39.217.760 j4 m# [+ w% t7 I
% W6 m/ B( z8 J+ m# x. L, S( l來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 ?0 w& ~# Y0 }, e# N
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-8-10 12:29 PM
| 