学术的研究，系统的开发，都有一个凭借的基础。举例言之，马来西亚人口普查的基础，对象在于南中国海两岸的公民和永久居民；推而广之，国家人口系统的基础，收录的资料当然也局限在相关的居民。, Z$ ?$ z4 {4 G; O
* @! ?3 m$ x+ W+ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同样的道理，敲定选民的基础，又在哪里？为何《当今大马》发现一名永久居民居然列为雪州依约州议席选民？殊为怪异的是，之后不到4个小时，这名原本持有红色身份证的新选民，何以转而摇身一变成为“大马公民”？
9 f. I0 a2 B1 m1 h$ g: |5.39.217.76- S8 H2 G* {& Y/ q" o( W
据回教党蒂蒂旺沙区部秘书贺兹尔揭露，原本出现于最新选民册的52名永久居民，全都在昨午3点变成大马公民；剧情紧张，演绎精彩，峰回路转，耐人寻味。请问，这到底是怎么一回事呢？公仔箱論壇* H$ l8 D- p$ ~$ ~6 z7 t
* M3 q/ w+ I+ Y/ t$ m' X8 d要当公民或选民大不易公仔箱論壇$ o) H) ^. k q7 v0 X! j
' s: _' M1 f! U& t8 utvb now,tvbnow,bttvb选民的登记，诸如公民的申请，断然不是一件容易的事。大家都知道，他们当中有的年近天堂，还不能入籍联合邦，一了宿愿。如果大家并不健忘，一定记得已在一个马来西亚长居逾80年的叶亚来曾孙叶木春，前不久还是一位非公民。5.39.217.765 @, q( y4 G0 R
6 I8 X' p! B+ j1 F) [% S/ M4 X公仔箱論壇纵然他们已有堂堂正正的名分，哪又怎样？回教党雪州秘书莫哈末凯鲁丁所言，正是举证：巴也加拉斯（Paya Jaras）州议席的选区，共有243名华裔公民被排在选民册门外。
. x \) @8 c1 ]+ S公仔箱論壇
$ ^" D7 H3 l, n% u& f公仔箱論壇“米斯玛” 个案尽显神奇5.39.217.765 X: ^5 q* [. f) x
" a; ]" l1 `' f# j8 o, m公仔箱論壇相较之下，“米斯玛”的个案显然神奇极了。要是米斯玛眼前的欢愉，确实反映了国民登记局的效率蒸蒸日上；我们自可相信，类似叶木春的经验，将成为这个国家转型的新猷。
4 {- T9 L0 w, N% N8 O) d, V: t5.39.217.76
1 H0 y0 ]- n! m5.39.217.76反之，要是“米斯玛”的侥幸机遇，纯属国民登记局技术（一时）疏忽所致；可见部门系统所展现的那些名单，恐怕恰似选举委员会主席阿都阿兹指出：“是旧的，还没有更新。”
# b# _4 |6 ]3 s& L! x% b1 J5.39.217.76
W1 P3 Q5 G" _7 E2 F! v- t0 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。登记局本身只有旧资料？2 X, ?0 O8 Z% r& `9 V
: p# @7 r) Z) u; D; ~5.39.217.76噢！原来如此！那么，选举委员会当初核实国内千千万万选民的登记呢？显然的是，选委会手上一定持有一份名单；但是，这样一份名单，如果并非出自国民登记局，又来自哪里？; O. U7 N. {4 C5 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N3 `- T8 V$ E3 W% T- P! }+ M
难道，国民登记局把全新的名单，提供选举委员会，可是本身系统储藏的资料，仍然“是旧的，还没有更新”吗？若是这样，当见国民登记局的系统所收，彻底不合登记局的ISO作业流程。公仔箱論壇- p; m2 ~* Y4 d { ]/ M9 L
: |% S' l, y* Z3 j! t& a1 O5.39.217.76自动驳回听起来理直气壮
- v, w$ W/ L Q6 A$ f% y公仔箱論壇
3 i+ i8 V, y. t6 @6 M2 ~公仔箱論壇至今总数多达1597宗的一系列蹊跷，既不是一个小数目，也不是一个小问题。假如这一切皆为国民登记局技术的疏忽造成，这是否意味，登记局连续犯下1597次同样的失误？tvb now,tvbnow,bttvb5 Z; N. c+ W+ b0 m, v( @ b
4 p2 ?& ]! b: K# |9 H/ q公仔箱論壇可是，所有的问题，还没有彻底解决。阿都阿兹解释：永久居民的选民申请，将会和国民登记局验证，条件不足者将为选举委员会的筛选系统自动驳回。听起来何等理直气壮。不过嘛……
7 C& |0 O& i; e0 }" J" r% i2 v& {
# ]- O2 e+ n. mtvb now,tvbnow,bttvb不如把工作外包回教党公仔箱論壇+ I% K$ P. d$ b+ i* l' ?8 v# w; P
- T1 P- e/ e1 _# P5.39.217.76不过，选委会到底如何cross-check? 国民登记局的名单可“是旧的，还没有更新”，阿都阿兹怎样借助旧的名单，确认新的选民全部bersih？这么一问，当知选委会的信息库基础脆弱，需要火速提升至2.0，才能信服天下。( D! v( T( p0 g6 \$ u
& Y4 ?! [2 I. \) Z- t' [8 i4 t* h9 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然则，阿都阿兹怎么说呢：“选区内选民可以提出抗议（如果他们发现违规之处）。”come on， 这是什么话？受薪的是选委会，做工的是选民；选委会不如把工作干脆外包给回教党的义工算了。 |
發表於 2011-8-9 07:52 AM
| 