10個月前，警方宣佈：數名移民局官員因為涉及集團性的販賣人口及邊境犯罪活動，遭警方以內安法令扣留；警方將在掌握確鑿證據後，將他們控上法庭。
$ N. e$ Q; j7 L& @ j- B, H NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然內安法令未審訊即可以長期扣留人的做法備受爭議，但因為這批移民局官員並非基於政治問題被捕，也許很多人心底裡還認為他罪有應得，因此這起事件在國內並未像再也古瑪等6名社會主義黨領袖事件那樣，引起國內外人權組織的關注。* R( B% l) |8 \8 N+ M
10個月後，不知是幸還是不幸，這起事件終於真正吸引住各界的眼球了。但不是基於人權問題，而是因為他們獲得釋放、重獲自由的理由，讓人不禁傻了眼，不但搞不清警方是”知其為”還是”不知其為”，也搞不清警方是”不能也”還是”不為也”？
k# v; R2 F% F0 o/ `# Z6 i令人不可置信的是，8名移民局官員獲釋，不是因為證據不足；不是因為他們俯首認罪；不是因為內安法令違反人權；不是因為法庭審訊證明他們清白無罪，而是因為他已經”懺悔”，並保證”不會重蹈覆轍”了。
2 V# V/ y" ?& n4 X& s2 {連不懂得法律的小市民都覺得這樣的理由匪夷所思，更何況是可以對法律條文倒背如流的律師們。難怪乎消息一經公佈，馬上引來社會一片嘩然。公仔箱論壇# U6 { t7 j9 A3 T) s' v" c" C% A
民眾嘩然，是因為如果一聲懺悔就可以成為脫罪的理由，那殺人犯犯表示真心懺悔了，是不是就可以赦免一死？毒販說他打從心底裡懺悔了，是不是就可以逍遙法外？強姦犯是不是只要聲淚俱下，一句”我錯了，我誠心懺悔，我對不起”，就可以當堂釋放了？9 y' c* d8 `: x& ~* [5 P) |
當然不可以！9 R/ w2 B; d5 \4 q# h3 u; M
這樣的邏輯，3歲的小孩都知道行不通。這樣的脫罪理由，也只有當事者才會覺得順理成章。公仔箱論壇& l3 g9 r9 Y: j
不解啊，迷惑啊！這是一個失去了道德是非標準的亂世時代嗎？ |
發表於 2011-8-8 01:55 PM
| 
