兩線制的民主政治，就像圍棋對弈。一方走一步，為自己製造機會，為對手製造危機。對手如果是聰明的對弈著，就會走為自己化解危機的一步回應，反過來圍堵對方。有更聰明的，會將對方製造的的危機，技巧地轉為自己的機會，利用敵方的攻勢，轉為對敵方的圍堵。! ]: T8 s8 M3 m% F
當然，那是精明的對弈者。
9 o$ u: y$ S* v2 _* ~5 c2 x5.39.217.76 反過來，愚蠢的對弈者，不但不會化解被圍堵的困境，還處處為自己製造不需有的危機。有時本來不是危機，因為自己愚蠢，硬硬把它轉為對自己不利的危機，自己搬石頭來砸自己的腳。砸爛了自己的腳還不夠，還要表現自己跛著腳也能走高空鋼索的“英勇”，硬硬要表演自己的愚蠢。
2 r3 M Z7 i5 }4 F 所以有句話說：聰明有限，愚蠢卻無底。
3 Q3 c" K4 B* i 很多政客常認為自己比別人聰明一等，伎倆一次得逞，就以為是萬靈藥，無人能敵。但人無論多聰明，都有上限；無限的，是愚蠢。愚蠢是沒有底的。5.39.217.76' J+ }+ M7 H% d2 [9 z
以政治來說，近來世界各地丟失的政權，大多數都不是因為挑戰者聰明，而是當權者愚蠢，一而再，再而三，做出自己搬石頭砸爛自己腳的自毀行為。你以為不會有更愚蠢的動作了吧？一轉眼，他們就做出比之前更愚蠢的事，讓人搖頭，難以置信。
0 u' [# n- w% W2 l/ Q
4 r1 N9 R$ E( n5.39.217.76為什麼越來越蠢？
& X" C1 X! g2 _9 D: N) J 所以說：愚蠢無底，不是沒有根據的。; U8 k0 a% B1 ^+ Z
跟著來的問題是：一些當權者為什么越來越蠢？
; l$ z5 X; f% C9 m; F/ P0 Ftvb now,tvbnow,bttvb 根據科學研究，那是因為缺少了對弈者。很多政權認為，只要自己勤力和自己下棋對弈，自己的左手和自己的右手對弈，已是很好的訓練。5.39.217.760 ~, e/ A( }1 ?3 U
根據醫學研究顯示，多用頭腦，可以延遲老人癡呆症到來。以此推斷，自己的左手和自己的右手下棋，可以延遲老人癡呆症到來。但自己和自己下棋，能使自己更精明聰慧嗎？那沒有科學研究可查，不得而知。5.39.217.76* D, @: T! c0 g: r: Z
不過照常理來說，要更精于棋術，善于對弈，還是需要旗鼓相當的對手。沒有可信兩線制的民主體制，不可能生產精明的政治環境。相反地，近來世界各地的發展告訴我們，獨權的體制，只能生產無底的愚蠢。公仔箱論壇1 k9 ^0 z0 U* ^, l; ^7 O
（本版言論，不代表本報立場） |
發表於 2011-8-7 11:17 AM
| 
發表於 2011-8-7 02:31 PM
| 