问文:电视台应保持敏感公仔箱論壇6 {% I1 N& X V, T/ e& H. n
公仔箱論壇+ B" ]; E4 }$ G
4 Q! Q$ W5 y5 e5 z首要媒体集团已经道歉了,不知道是否能够把华社的怒火降温?既然是在电视上造成的伤害,怎么不在电视上道歉啊?也许有一些已经造成的伤害,不是一句很有诚意的道歉就能够被原谅吧?建议该电视台做一些华社的公益事工,以行动来表示心意,不是更实际吗?
& q+ a+ G+ f. u9 t9 c; l' F# x0 D9 e3 h5 B+ ?3 ?, W7 k- G
其实,这广告背后的真正目地是什么?就是最后3个人出来的说教吗?一个马来西亚的子民应该都知道吧,难道平时在学校没教导,要用广告来宣教?真想问问教育部长,这到底是怎么回事?8 H# A8 `/ h, p/ A2 o! h. {: X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' P4 W) L& S/ b, |
为什么3则广告里面的丑角,都是华裔女性?在一个马来西亚里,没有一个民族愿意当丑角吧?为何女主角不可以是一名不了解本土文化,又穿著性感的外国女性?相信更多的人,可以原谅一名不知情外国游客的无意侵犯吧?tvb now,tvbnow,bttvb0 Y$ p8 J8 Z. T1 q
难道说那是创意思维惹的祸?这会不会太滥用“创意”这个名词?如果创意是一种伤害,相信更多人宁愿放弃创意!现在中有很多很有创意的广告,不一定要使用丑化某一种族的元素,来达到“创意”效果啊?以前一个马来西亚的开斋节广告,都是以各族和谐作为主题,关系融洽相亲相爱,难道那就没有创意?tvb now,tvbnow,bttvb: v, `4 Z5 c* N A$ b* G; {
角色对换一样反感. O6 y* {6 Z, S6 _0 \2 O
- O3 r! l' `9 D) E& S
有人呼吁说要正面冷静看待这事件,如果角色对换,扮演丑角的是马来同胞,说她不尊重其他民族的习俗,看看会不会引来马来社会不满?如果做一个实验,在高度文明开放自由的美国播放类似内容的广告,虽然已经有黑人总统,但以黑人作丑角,难道不会引起人民反感?公仔箱論壇! A I/ g" p( \1 ~
: L, t7 c8 ]; yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 世上真的没有不被误解的言论,但如果有一个言论被大部分人都误解,是不是在它表达原本意义的方式上出错了呢?还有,若是一个有诚意的道歉,需要引用到这句“没有不被误解的言论”这句名言吗?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 e5 C* m1 m, o0 u- o
) T( }5 j2 c* A) t4 ]8 Y% h% B2 ptvb now,tvbnow,bttvb 再过些日子,人民就会对这事件淡忘吧?虽然该高层承诺不会再发生类似事件,但是类似事件在未来的日子还是有很大机会再发生,因为人们唯一可以从历史学到的事,就是人们从来没有从历史中学到什么……
0 O, R0 d6 v+ o. b- P: Vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 |/ b7 _' ?* V& x/ V, |( Z' K, W1 F
3 S3 c" T5 M9 a" ^3 a! ytvb now,tvbnow,bttvb(本版言论,不代表本报立场) |