先說一個太空筆的故事。! K7 v p- Y, v( Z
太空無重力，一般的鋼筆和圓珠筆進入太空，墨汁無法滲出，寫不出東西，宇航員就面對很大問題。
# `2 m5 l% p5 T+ M1 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國太空總署花了很多時間和金錢，終於發明一種“太空筆”，可以在無重力的環境中書寫。: q( L& m" v' Q6 p
這是一項太空科技的突破。美國太空總署巡迴各地的教育講座，都不忘拿出來宣揚一番。* X7 h) R$ l8 g0 _$ Z
一天，總署來到一間小學講課，講員又拿出太空筆，告訴小學生這項發明費盡心血，成果卓越，也證明科技如何改變世界。
' a, A2 S8 W' i# k$ j# k; n' F+ q這時，一位小學生站起來發問：“先生，為甚麼不使用鉛筆？”
' c. b/ U. Y# m" _. P" }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。故事告訴我們，要解決一個難題，有時不一定要用很複雜的方式；只要腦筋一轉，最簡單的方式，反而更加有效。( l& s, y& O! \. \" o. N0 z
現實環境，就有許多這類吊詭。
: I* n7 v" ]' d9 `+ {tvb now,tvbnow,bttvb選舉投票中，重覆投票不是秘密。只要取得別人的選民身份，不管對方是自願或不知情，是生或死，就可以代替對方投票。
2 @5 j5 t: o T* ]. }, v% L7 t5.39.217.76如果是大量收集或製造身份，然後僱用投票部隊，就可能改變選舉結果。
: ?6 w- J' t3 E8 G5.39.217.76應對這個存疑，政府如今建議使用生物指紋辨識系統，限定每人只能投票一次。* D/ M' Z- A# y7 a5 H
理論上，沒有人的指紋是相同的；用指紋來辨識，準確度是99.99%。投過票的人在電腦資料庫裡留下記錄，就不可能重覆投票。5.39.217.76& c4 \5 H4 q9 }5 j X
如此，還有甚麼幽靈選民，投票部隊，不就是乾乾淨淨了。9 O3 c4 H# M6 m
慢著，理論上可行，實際運作又如何？' P5 c4 E/ r* P
至少，所有投票站都要有電腦和指紋識別器。
7 ?" X6 b$ l+ u% wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而，現實中根本不具備這些條件；別說指紋辨識器，許多偏遠地區，還沒見過電腦，甚至連電流都沒有。tvb now,tvbnow,bttvb7 A% P8 E! S4 s, [) W4 b
更大的問題，愈進步的科技，就愈複雜；愈複雜就愈難透明。
( F8 p7 b' K; c! t' ?( C' nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。選民是否會相信他們看不懂，看不到的電腦資料和程序？
+ G$ ]6 b2 f; Y. }4 c比較起來，點墨制一點就明。
& m5 a" z) v" e8 e( ]5 Z. Ztvb now,tvbnow,bttvb2008年大選，朝野雙方同意使用不褪色點墨方式，投票前在手指上留下墨跡，一天之內不會消失，就不可能重覆投票。tvb now,tvbnow,bttvb) a7 y3 k) ?1 [8 I5 r2 {/ u* P
簡單，有效，成本低。哪還需要甚麼指紋生物辨識系統，太高科技，連美國人也沒用過。
5 a O" u* c: H然而，當局臨陣退縮，取消點墨制，留下一朵疑雲。公仔箱論壇0 L9 o: s; f; S& o% _6 Z/ G) Y/ C- v
如果當時貫徹點墨，或許還能挽回一些信心和選票。9 ]' t$ ? E6 S/ E3 x9 o0 B
太空筆不如鉛筆；生物指紋辨識，還不如那一點墨。 |
發表於 2011-8-1 07:54 AM
| 