先說一個太空筆的故事。
$ [+ {7 I& Y' D/ V5.39.217.76太空無重力，一般的鋼筆和圓珠筆進入太空，墨汁無法滲出，寫不出東西，宇航員就面對很大問題。
( g9 A6 ~- m- Y; V; L Xtvb now,tvbnow,bttvb美國太空總署花了很多時間和金錢，終於發明一種“太空筆”，可以在無重力的環境中書寫。5.39.217.767 S" Q, ^# X9 y2 j
這是一項太空科技的突破。美國太空總署巡迴各地的教育講座，都不忘拿出來宣揚一番。5.39.217.762 e( P5 @9 E, a7 v0 ?6 e" s2 x
一天，總署來到一間小學講課，講員又拿出太空筆，告訴小學生這項發明費盡心血，成果卓越，也證明科技如何改變世界。
, ~/ E* y q- G2 g5 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這時，一位小學生站起來發問：“先生，為甚麼不使用鉛筆？”% `& N- ^. \# n
故事告訴我們，要解決一個難題，有時不一定要用很複雜的方式；只要腦筋一轉，最簡單的方式，反而更加有效。
3 A6 q8 ~6 u% _7 ?9 O- v5.39.217.76現實環境，就有許多這類吊詭。
! d0 X. X+ s' W4 E6 m* p3 _tvb now,tvbnow,bttvb選舉投票中，重覆投票不是秘密。只要取得別人的選民身份，不管對方是自願或不知情，是生或死，就可以代替對方投票。
, r: [5 i8 X+ z5 P$ D" I3 Q5.39.217.76如果是大量收集或製造身份，然後僱用投票部隊，就可能改變選舉結果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 t+ o- d# ]8 t9 C0 r5 Z
應對這個存疑，政府如今建議使用生物指紋辨識系統，限定每人只能投票一次。
/ C3 s5 \' b5 p5 [2 U理論上，沒有人的指紋是相同的；用指紋來辨識，準確度是99.99%。投過票的人在電腦資料庫裡留下記錄，就不可能重覆投票。
+ d" q; V$ \( u$ b2 S6 ^1 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如此，還有甚麼幽靈選民，投票部隊，不就是乾乾淨淨了。
5 @( Z# S+ L! N- ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。慢著，理論上可行，實際運作又如何？
1 I4 @! ?% y, j' A9 l3 K至少，所有投票站都要有電腦和指紋識別器。tvb now,tvbnow,bttvb7 J6 s' H6 e& A) e
然而，現實中根本不具備這些條件；別說指紋辨識器，許多偏遠地區，還沒見過電腦，甚至連電流都沒有。- J9 i; L. R2 m* K4 B5 \
更大的問題，愈進步的科技，就愈複雜；愈複雜就愈難透明。% I- [ c l0 B" D9 u5 T3 ~5 u
選民是否會相信他們看不懂，看不到的電腦資料和程序？
+ ` E# F ^$ i) H6 Z1 Stvb now,tvbnow,bttvb比較起來，點墨制一點就明。
8 X4 b- L+ N) l6 h' Z0 C- r& {- |0 r5.39.217.762008年大選，朝野雙方同意使用不褪色點墨方式，投票前在手指上留下墨跡，一天之內不會消失，就不可能重覆投票。+ B) M8 ]- `7 y: t" D1 O3 z$ U
簡單，有效，成本低。哪還需要甚麼指紋生物辨識系統，太高科技，連美國人也沒用過。tvb now,tvbnow,bttvb0 s: d+ [% f7 e2 W0 D
然而，當局臨陣退縮，取消點墨制，留下一朵疑雲。( O H# n8 ?, s) {
如果當時貫徹點墨，或許還能挽回一些信心和選票。
2 ]& }; n j* n+ N# Z* Y: T8 c太空筆不如鉛筆；生物指紋辨識，還不如那一點墨。 |
發表於 2011-8-1 07:54 AM
| 