高教副部長賽夫丁近來引起人們的注意，可能他的老闆――巫統高層，也在密切留意他。/ b# o* I# ^! i: G* g; W8 R/ Q* Y5 C
然而，我不確定老大哥們的關注，對賽夫丁是否一件好事。
8 c) s, G- i) V) @& Q0 b* A/ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。簡單的說，賽夫丁近來發表的許多談話，都“很不政府”（原諒我的文法），不像是巫統人士。5.39.217.762 ?6 m8 ?; Y6 o' M$ }4 ?
如果只看談話內容而不知道講者的身份，還以為他是反對黨人。
+ d. d8 K8 K, }* U2 @譬如，對於淨選盟運動，賽夫丁認為要求選舉公平和自由很合理，選委會應該和淨選盟協商。
& u" ?) _5 a1 Q/ Z' c/ B% ?2 \公仔箱論壇對於709大集會，他認為人民有表達意願的權利，政府應該和人民溝通。公仔箱論壇/ s" L: i. Q$ S a1 ~/ ?
對於709的處理手法，他批評當局的手法太過強硬；也不滿一些政府同僚對淨選盟作出“不文明，違反教義”的指責。
/ s$ V- |" z" h. o* ~8 {5 H- ?! Ftvb now,tvbnow,bttvb對於國家安全理事會把宗教司阿斯里（Mohd Asri）列為瓦哈比教派，潛在的恐怖份子；賽夫丁挺身而出，指稱當局反應過敏。: Y6 o9 _/ v i
（阿斯里曾經擔任玻璃市州宗教司，形象清新開明，反對僵化的教條和政策，也支持淨選盟運動。）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b- E7 b& ~& i% r2 e3 I2 o# `
更早之前，賽夫丁原本在《馬來西亞前鋒報》有一個定期專欄，內容鼓吹多元，也呼吁政治改革。 n9 @% K9 Q$ W" w- S- q) K- o
這種言論，和《前鋒報》的立場很不同調，出現在該報顯得怪怪的。《前鋒報》幾次不予刊出，賽夫丁一怒而停寫專欄。tvb now,tvbnow,bttvb* H9 T9 e: {" n- x+ C& j4 w& t
這樣的人物，出現在巫統，不是很特別嗎？
' r0 y+ Z! a0 E2 z到目前為止，巫統還是走保守路線；對於一個長期執政，權力在握的政黨，保守主義是最安全的主義；加上體積太大，動一動都會感到不舒服。# d$ l: f+ q% L6 t( ?/ n Y
黨內有危機感和現代想法的人，其實不多；想要改變，勇於提出改革的人，更加少。3 d- [4 z0 Q& B
過去，再益依布拉欣進入內閣，提出司法和政治革新，贏得口碑；不過，他唯一做到的，大概就是為前聯邦法院院長敦沙烈等法官爭取到賠償金。
/ x" d) }! s9 b% x rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。未幾，他也被判出局。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% G3 z; u7 A" O1 f$ P: m. z! O; E+ }; A
凱里近年轉型，提出了一些進步和開明的理念，不過，他始終未能進入權力核心，發揮不了很大作用。tvb now,tvbnow,bttvb$ n0 R4 ^, {9 [/ @! [+ \$ d
首相署部長納茲里偶爾有爆發性的談話，讓人耳目一新；但是，他只是在某些課題表現耀眼，之後則缺乏一貫性，也看不出推動整體改革的意願。
0 T( }3 v2 {* d% \4 \7 [8 E2 ^其它的成員，很多傾向保守主張，或者採取從眾姿態，少說話，多點頭。5.39.217.76, G, [) `6 i- h# z
至於賽夫丁這種黨內另類，未來是得到重用，還是被排擠出去？從中或許可以看出巫統的走向。 |
發表於 2011-8-1 07:53 AM
| 
