高教副部長賽夫丁近來引起人們的注意，可能他的老闆――巫統高層，也在密切留意他。& U) b% X3 T0 \, ? _
然而，我不確定老大哥們的關注，對賽夫丁是否一件好事。tvb now,tvbnow,bttvb! Z, z: C: P8 v
簡單的說，賽夫丁近來發表的許多談話，都“很不政府”（原諒我的文法），不像是巫統人士。
2 [' P9 G; W) b. ~tvb now,tvbnow,bttvb如果只看談話內容而不知道講者的身份，還以為他是反對黨人。' z" s1 \4 G$ C2 f/ z: `
譬如，對於淨選盟運動，賽夫丁認為要求選舉公平和自由很合理，選委會應該和淨選盟協商。tvb now,tvbnow,bttvb% y$ H l& i/ b& X7 y
對於709大集會，他認為人民有表達意願的權利，政府應該和人民溝通。
( T/ K1 a( \$ t& B2 o對於709的處理手法，他批評當局的手法太過強硬；也不滿一些政府同僚對淨選盟作出“不文明，違反教義”的指責。
- X& j/ Z' t+ R' N+ O對於國家安全理事會把宗教司阿斯里（Mohd Asri）列為瓦哈比教派，潛在的恐怖份子；賽夫丁挺身而出，指稱當局反應過敏。5.39.217.76/ I+ ?' o& P% V6 w! x, j; `/ R
（阿斯里曾經擔任玻璃市州宗教司，形象清新開明，反對僵化的教條和政策，也支持淨選盟運動。）: B# F1 `) B2 a5 A' e' N
更早之前，賽夫丁原本在《馬來西亞前鋒報》有一個定期專欄，內容鼓吹多元，也呼吁政治改革。* S) T6 X5 O$ o C: Z
這種言論，和《前鋒報》的立場很不同調，出現在該報顯得怪怪的。《前鋒報》幾次不予刊出，賽夫丁一怒而停寫專欄。
) _" W, H6 b4 p公仔箱論壇這樣的人物，出現在巫統，不是很特別嗎？
+ N/ O( A) X4 F1 v, z$ |5 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。到目前為止，巫統還是走保守路線；對於一個長期執政，權力在握的政黨，保守主義是最安全的主義；加上體積太大，動一動都會感到不舒服。
5 m, v" X1 q; a黨內有危機感和現代想法的人，其實不多；想要改變，勇於提出改革的人，更加少。5.39.217.76) R, C, v0 Z8 c3 ^
過去，再益依布拉欣進入內閣，提出司法和政治革新，贏得口碑；不過，他唯一做到的，大概就是為前聯邦法院院長敦沙烈等法官爭取到賠償金。. D6 L z& C" l/ {3 ]
未幾，他也被判出局。
, u# X" ^! \# z凱里近年轉型，提出了一些進步和開明的理念，不過，他始終未能進入權力核心，發揮不了很大作用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U' Y- \- F1 ]# @8 n5 Z* V
首相署部長納茲里偶爾有爆發性的談話，讓人耳目一新；但是，他只是在某些課題表現耀眼，之後則缺乏一貫性，也看不出推動整體改革的意願。
8 }3 q7 \7 |) r# a5 Q4 r, y2 T公仔箱論壇其它的成員，很多傾向保守主張，或者採取從眾姿態，少說話，多點頭。* ]$ k: p1 y. @5 V, Y: p( C( \
至於賽夫丁這種黨內另類，未來是得到重用，還是被排擠出去？從中或許可以看出巫統的走向。 |
發表於 2011-8-1 07:53 AM
| 
