返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 警煽动法查部落客推特留言 人民之声担忧网络封锁开始

自709干净与公平选举联盟集会之后,网民在社交媒体上纷纷流传照片和短片以证明政府说谎。同时也设专页要求领袖下台,马来西亚人民之声槟城支部针对著名槟城部落客曾丽莲昨天遭警方对付一事感到不安,并认为这是政府开始对付网民,封杀网络自由的开端。人民之声今天发文告称,曾丽莲(左图)是在昨天遭警方传召录口供,并被援引《煽动法令》和《警察法令》调查。' U  p' r: w+ W6 r2 U
前者是针对其在推特上的留言,后者则是指她参与709的净选盟集会。警察不但在槟州东北县警区总部向曾丽莲录取大约一小时的口供,也在同一天晚上前往她的家花了大约两小时搜寻“证据”,并带走她的iMac苹果电脑及调制解调器(modem)。tvb now,tvbnow,bttvb6 A& q9 B  e5 p7 b; {: `8 _; ~. g3 h
根据《当今大马》报道,曾丽莲是于6月29日晚上推特留言,建议基督教徒为他们面对的迫害和上帝而游行。结果,招致部落客之家(Blog House)秘书姚东尼(Tony Yew)举报。
* }) S2 {4 F8 \: p# j& B4 Ttvb now,tvbnow,bttvb姚东尼在报案书指控,曾丽莲推特含有煽动元素,直接挑衅基督教徒就所谓的迫害而反政府。不过曾丽莲否认此说。tvb now,tvbnow,bttvb" z( u& f& c; W9 s/ L
网上刮不满政府反风
- I$ E4 f" U" V, d! W5.39.217.76人民之声认为,迈入2011年,网络媒体及社交网站已崛起成为现代人生活的一部分,取代了过去人们只通过主流报章和电台获取资讯的方式。因此,网际网络的进步促成各方,包括政党领袖,相互竞争的平台。
6 n, V+ k- H! U; G. e9 h9 [* Z除了活在网络中的部落客成为被推崇的对象,首相纳吉也积极在网上留言,并推出与网民见面活动。
' ~  J- A  \) x/ {- O; ?公仔箱論壇然而,最近网上频刮起不满政府反风,尤其在遭到政府严重打压的709净选盟集会后,网民们在网上疯狂互传709净选盟集会短片,炮轰政府撒谎。tvb now,tvbnow,bttvb8 X& v" F, _4 n
接着一些国阵领袖如纳吉,其夫人罗斯玛,廖仲莱等也纷纷中招,被网民围剿。在纳吉网页上的“闭嘴啦”留言遭删除后,网民更开始在纳吉的面子书上狂贴“闭嘴啦”留言。tvb now,tvbnow,bttvb& ~3 s+ {* l9 ~
国阵政府不断打压言论自由2 r  g6 `, `: n/ r1 m) m) g7 `6 T" k  I
从我国独立至今,国阵政府不断地以不同的手段打压媒体,言论自由及资讯自由,害怕的就是资讯的流通变相让当权者贪污腐败的一面赤裸裸呈现在国人面前,以致影响他们的选票。因此垄断媒体,推出各种打压资讯自由的恶法,如:《官方机密法令》、《印刷机与出版法令》、《内安法令》,《通讯与多媒体法令》等,成了国阵政府的惯常手段。5.39.217.760 e, `9 ?' E% m8 n; C% j8 V9 Z. u
“如今,当主流媒体越来越不受信赖,新一代的民众更愿意通过网络媒体,社交网站等取得资讯时,政府开始计划向网络自由伸出魔掌,进一步扩展对资讯自由的控制,一心一意希望全国人民活在‘一个美好的马来西亚’幻想中。”
& |' g  f1 c1 L. Z, q# k& Y' W/ a# v0 gtvb now,tvbnow,bttvb人民之声认为,这些预测并非空穴来风,首先政府倡议推出民间自主媒体评议会,接着全国总警长依斯迈已就 “闭嘴啦”事件表示将针对在纳吉面子书上留下不敬文字的留言展开调查。这显示政府不但没有诚意听取民意改革,反而变本加厉地实行秋后算帐招数,恐吓异议份子,对付说真话的人,进一步打压言论自由。tvb now,tvbnow,bttvb$ D' @  k, U/ A+ X+ @' b" k3 Z
另外,政府开始利用执法单位对付网上发表对其地位不利的网民,此举从警方借曾丽莲开刀的行动中可见一斑。
2 U( {4 o  H: K' r1 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。该组织认为,发表言论和传达资讯的自由是基本的人权,是社会改革和进步的良药,所以它应该是被提倡,而不是被扼杀的。纵观目前主流媒体,无论是平面媒体或电子媒体,都因为种种限制,沦为恶法底下的产物,无法公正不一地进行报道,网络媒体已经是言论自由的最后一道防线。为此,网络自由必须被捍卫,才能渐渐开拓民主的空间。5.39.217.76; d0 C8 B5 A8 T9 b
人民之声槟城支部呼吁政府马上撤销对曾丽莲的调查,废除所有限制言论自由和资讯自由的恶法,勿再借执法单位打压人权。政府应区分何者在发言煽动族群宗教仇恨,並對付之,何者纯粹是行使公民表达权,号召民众和平游行表态,而应加以尊重及保障。
1

評分次數

  • civicboy1969


平壤核子能源研究所
返回列表