廣西司機醉駕在斑馬線上撞死一家三口，日前被法院判4年半有期徒刑，不少網民質疑判罰過輕。
/ f* L: y- l: ctvb now,tvbnow,bttvb
& T( Q: m8 ]! H0 g/ ^: {4 K2 u* Ctvb now,tvbnow,bttvb廣西北流市法院相關負責人在接受採訪時稱，法院之所以作出4年半的判決，將其定性為交通肇事罪而不是危害公共安全罪，是認為被告廣西北流市人何龍屬於自首，又積極作出賠償。法院同時表示，由於「醉駕入刑」條款今年5月才開始正式實施，故法院未考慮「酒駕」因素。# s, T* _8 x: D1 n+ _1 w6 ]8 @
公仔箱論壇8 |. L: Z, J/ [! N: E- d+ T
根據北流市公安局交通管理大隊下達的《道路交通事故認定書》，分析出造成該事故的原因有3點：一是何龍駕車超速行駛，該路段每小時限速40公里，何龍實際速度為每小時56公里；二是何龍是酒醉後駕車，血液檢出乙醇定性含量為137mg／100ml；三是何龍駕車遇行人在通過人行橫道時，沒有停車讓行。由此，認定何龍承擔這起事故的全部責任。
: c- a: l3 u9 z4 H- @- @, |# T/ g7 R! g+ n8 I% D
針對被害人家屬提出了為何判定為「交通肇事罪」而不是「危害公共安全罪」，負責此案審理的廣西北流市法院刑庭審判員李智勇說，兩者的本質區別在於是否具有主觀故意， 「前者屬於過失犯罪，後者則是直接故意犯罪。」
& ~/ a+ `3 j# `; D8 g
" @9 v; s6 u3 y! ?) M9 |tvb now,tvbnow,bttvb李智勇介紹，在此案中，何龍在事故發生後並沒有逃逸，而是打電話報警並保護現場，接受交警部門處理，如實供述事故發生的經過，何龍及家屬還先後賠償給被害人家屬喪葬費、賠償款共9萬多元，這說明肇事司機並沒有主觀故意，可判定為交通肇事罪。5.39.217.76% h6 s4 q. e j! S' J: q8 w
5.39.217.76& v4 F" H' _2 @# n
他介紹，根據相關法規，交通肇事罪致2人死亡的可判3年以上4年以下有期徒刑，每增加1人死亡可增加6至10個月的刑期，因此法院從重判定何龍的基本刑期為4年10個月，而由於自首情節可減刑40%以下、賠償部分經濟損失可減刑20%以下，法院又給予何龍7%的減刑，因此最後判定的刑期是4年半。5.39.217.76/ Z; l t; e& s4 L, I/ F
g {9 G2 P4 x8 {
針對網友將此案與「北京陳家案」對比、認為醉駕危害公共安全應重判的觀點，李智勇則表示，今年5月「酒駕入刑」的條款才正式實施，而此案發生於今年1月，3月份立案，故法院未考慮「醉駕」因素。2 a" `+ m) G r! a0 ]' j0 B8 X
% [6 ^' X+ R1 v' D2 |( T* L
（浙江在線）) s) K# V; t5 }
! s' E$ T/ i4 u) z" d; {) Vtvb now,tvbnow,bttvb; R3 u+ O9 \% b& G% X( O+ t! C; Y
|
發表於 2011-7-30 02:10 PM
| 