近日，微博上傳言稱，南京將對城內的所有房屋屋頂重新上色。7月25日，南京市房產局物業管理辦公室的相關人士在接受採訪時表示，全城涂色的說法不準確，需要進行屋頂修繕的房屋為100幢左右，初步的費用核定應該在3000萬元至5000萬元之間。（7月26日《揚子晚報》）/ O j, u$ R) P9 l, [
據說，事情的起因是一位市領導在視察紫峰大廈（目前南京第一高樓，世界第七高樓）時，從這處城市地標建築的高點放眼望去，一些樓宇的屋頂亂糟糟，色彩也不統一，很煞風景，“屋頂涂色”旋即便被提上有關部門的辦事議程。6 R7 n5 z+ m# ?0 V# Z4 X
客觀地說，從建築的美學價值考量，看似少人注意的屋頂，恰恰是個關鍵環節。無論是中國的傳統建築，還是歐洲的古堡，屋頂甚至是最講究細節的部位，甚至是整座建築中最大的亮點所在。
& ^( K. F1 [( m1 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 市領導也是市民，市領導的意見當然也應該算作市民的意見，更何況，領導見多識廣，自然會對建築美學有更高的認識。從這個意義上說，屋頂有礙領導觀瞻，當然不應被忽視，至于領導對于城市屋頂的意見，也理應被聽取。不過，符合市領導的審美，是不是能夠算作順應民意，“屋頂涂色”工程又是否有民眾的支持，恐怕還要打上個問號。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [/ l* G H% @* c/ L1 j- z
城市面貌茲事體大，也的確需要從城市的整體視角出發，高屋建瓴進行統籌規劃，但假如把城市面貌當作面子工程，甚至當作一種自上而下的任務分派，難免脫離實際。現實中，面子工程招致民怨的事情並不少見。以“屋頂涂色”為例，本質上也不過是“穿衣戴帽”、刷墻工程的翻版罷了，而且，花幾千萬元涂上去的顏色，又究竟能夠保鮮多久呢？這恐怕不是杞人憂天。tvb now,tvbnow,bttvb/ o) ]/ m: R* j5 F! B8 S. r. t7 y7 t
事實上，城市面貌哪裏問題最大，哪裏最讓人無法忍受，只有市民公眾才最清楚。仍以城市屋頂為例，平改坡之類的功能改善，顯然要比只為高樓觀景的屋頂涂色重要和關鍵得多。從這個角度來看，只有從“民生視角”出發，更多地問計于市民，問需于市民，改善城市面貌才會具備實實在在的民意基礎，也才能真真切切地轉化為有意義、有價值的城市財富，並在真正意義上提升城市檔次和市民生活的福祉。（文/吳 江 畫/朱慧卿) |
發表於 2011-7-28 04:06 PM
| 