萧廷诚：必须确保不被滥用 生物指纹辨识系统保障选民
资深执业律师萧廷诚认为，采取生物指纹辨识系统，必须确保不被滥用，保障选民自由选择与投票私密性的权利。tvb now,tvbnow,bttvb4 u4 B& C: K# m
他指出，投票的私密性是每个民主社会的公民拥有的权利。只要确保指纹辨识系统不会被滥用，沦为政治操作的工具，其实有助于确认选民的身份，避免出现幽灵选民重复投票，为选举把关。 ■资深执业律师萧廷诚认为采取生物指纹辨识系统，必须确保不被滥用，保障选民自由选择与投票私密性的权利。同时，全国选举委员会只能在投票站入口处设置该系统，单纯用以确认选民的身份，杜绝使用系统纪录选民作出的选择或影响选民的选择。
8 g# w& W% e! M W6 z8 T5 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他强调，在民主国家里，自由投票是选民享有基本不可侵犯的权益，必须获得保障。% q# O7 Q( X1 j' s# O
********************************************************tvb now,tvbnow,bttvb0 c* z5 k2 i8 F6 k0 B% s
生物指纹辨识系统
# g3 W! ?+ F0 ^! o: Wtvb now,tvbnow,bttvb许聿全认为有效tvb now,tvbnow,bttvb0 x Y7 I5 z' d* r' A: K
（本报美里26日讯）美里市议员许聿全认为，使用生物指纹辨识系统，不仅可有效杜绝幽灵选民的问题，排除很多不明朗的因素，也可减少人民的疑虑。" a" K" ^0 H2 ?+ I
事实上，指纹辨识系统是非常简单的科技技术，不难达至，方便推行，全国选举委员会推行该系统主要是为有效防止重复投票。5.39.217.76* j( N! H* d3 U( ?2 {8 B6 p! ~
且选民在投票前，必须先经过身份证与指纹的双重确认，方可领取选票。一旦领取选票，电脑系统会做记号，确保同一个选民只能投一票。公仔箱論壇) l) \# g! [5 Y2 g0 a
因此，他非常赞同全国选举委员会在来届国会选举中采用该技术。tvb now,tvbnow,bttvb0 `, ]' ]. a* v9 E$ R
********************************************************
1 U r6 F0 ?# T4 E* a2 F! X* oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■房保德认为指纹辨识系统设置成本高昂，不褪色墨汁较经济有效。林素均质疑来届国选采用？
) K5 Q$ g7 I" g o生物指纹辨识系统公仔箱論壇6 g' e8 _# X: Y: V! _: d5 r
（本报美里26日讯）生物指纹辨识系统能否于明年举行的国选派上用场，行动党史纳汀支部主席林素均对此深感质疑。
5 t0 Q. B$ l+ N她称，非常高兴看到全国选举委员会欲进行该系统，惟以国阵政府的做法来看，该系统不晓得在何时开始启用。7 N7 |8 Z3 Y5 V/ @2 v+ O7 A
同时，该新系统对一直以来要求选举透明度的人士而言，将是一个非常好的方法，可杜绝幽灵选票、重复选票及在选举上出现偏差的问题。她透露，该新系统必须经过测试，待成功后，方能实行，故何时采用该系统，则不得而知。
- L) w$ _5 x6 L/ s" y# @! z. h" i: g J且她认为，国选将于6个月后举行，在国阵领导下的政府就会使用各种理由延迟启用该系统，就以往的各种制度与系统来看，他们只是在敷衍人民，并没有真正要实行该系统。: |9 G- q+ E; K2 [: l/ h* ^
另一方面，她表示，该新系统绝对可维护人民，让选举透明化，希望该委员会能在来临的国选上采用该系统。+ D0 i* h) A6 p3 l, R; j
********************************************************
9 ]5 V, [3 b% c3 x ?$ ^7 {tvb now,tvbnow,bttvb房保德：指纹辨识系统昂贵
1 Z- g! O: \ ]( p, U公仔箱論壇不褪色墨汁经济有效) s$ p, E7 n5 o1 @0 b0 ~! D
（本报美里26日讯）来届大选或将采用指纹辨识系统，房保德认为设置成本高昂，不褪色墨汁较经济有效。
# C; s$ f3 O7 i1 G, Vtvb now,tvbnow,bttvb埔奕区州议员房保德认为，该计划立意良好，但在实行上会有问题，因当中有许多人为因素，恐怕会遭做手脚，准确程度与可信赖程度不免会遭到质疑。且指纹辨识系统虽可防止选民在同一地区重复投票，未必有效阻止幽灵选民重复出现在其他地区或投票站投票。公仔箱論壇; C2 q9 I9 f3 {" D
他指出，我国一直以来推出各种的辨识机制，如在机场或关卡设置以大马卡（Mykad）、护照等身分辨识系统通关，皆无疾而终。同时，，设置该器材与系统，特别是在选举投票站数量如此庞大的情形下，成本肯定不低。
) }2 f& g6 M! d# V. b" Gtvb now,tvbnow,bttvb他举例，光是美里国会选区就有1百余个投票箱，屈指一算将所费不赀。他道出，在使用上会出现技术层面的问题，工作人员若训练不足，势必造成操作上的问题。倘若在耗费巨款后，又因故废置，将会造成无谓的浪费。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( T( L3 b& y: r$ X8 I/ ?# N# s
使用不褪色墨汁更有效
8 w) }% r2 Q+ ?) D" v公仔箱論壇事实上，2008年全国大选前，政府曾提出使用不褪色墨汁的计划，却临时喊停。他认为，使用不褪色墨汁不失为一个好方法，不花大钱，可达至目的，也没有操作上的问题。公仔箱論壇 B6 u& e5 W8 _7 e4 p4 V
********************************************************5.39.217.76( n9 j: G$ F0 J: ^7 O8 L3 O
张有庆：生物指纹辨识系统
3 j' M W& u& d7 P6 \$ ~8 i; Wtvb now,tvbnow,bttvb未必有效杜绝幽灵选民
' G, Y' t* `8 ?0 B2 V2 G" S公仔箱論壇（本报美里26日讯）公正党美里支部主席张有庆表示，即便选委会采用生物指纹辨识系统确认选民身份，但未必可有效地杜绝幽灵选民的问题。
0 `7 l2 m$ q4 i8 L1 j/ o1 X) g公仔箱論壇他是于今日接受《联合日报》访问时，如是指出。5.39.217.76 ? a2 O% s. O( d; I
生物指纹辨识系统虽可防止选民在同一个地区重复投票，却未必有效阻止该“幽灵”选民重复出现在其他地区或投票站投票。“指纹辨识系统是目前全球最先进的系统，确认身份的准确度达99.9％，相对的执行成本方面肯定很高。”
8 S/ F$ i) a6 l2 D/ c! Stvb now,tvbnow,bttvb他认为，选举委员会与其使用先进又昂贵的系统辨别选民的身份，倒不如使用不褪色墨汁进行辨别，不仅经济，在杜绝幽灵选民与重复投票的问题上也有更佳的效果。
0 a! h' V1 b7 q4 w4 T8 K5.39.217.76同时，他对选举委员会主席丹斯里阿都阿兹指不褪色墨水可在市面上购得，不安全，显得落伍的说法感到啼笑皆非。5.39.217.76$ L' g- d0 K+ l/ x. _* `
“没有选民会愚蠢至自行购买不褪色墨汁，在投票前将之涂在手指上，不但对选民没有好处，也将导致他不能投票。” |
-
1
評分次數
-
發表於 2011-7-27 01:17 PM
| 
