回教党还是回教党，姑且不论是换上了“福利国”的论述，或是所谓的“开明派”上台，它亟欲建立回教政权的本质，由始至终都没有改变。唯一改变的仅是它的选战策略。
5 `- A4 w' \; G- u8 h& `# D5 y" x公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a5 U/ r3 M6 h
事实上，回教党并不曾蓄意欺骗非回教徒社群。它凸显“福利国”的论述，并不等同已放弃回教神权国。毕竟它不能平白自毁马来社会中宗教民粹势力的基本盘；更不能让巫统及其喉舌《马来西亚前锋报》见缝插针，乘机替它贴上背弃回教的罪名标笺。是以，在前不久的回教党代表大会上，党主席哈迪阿旺就曾表态称，“福利国”是通往回教党的必经之路。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H* U8 F. L$ T. v' d. G
公仔箱論壇/ L' T: [8 Q E1 u# k! F0 T* s- _% b, a5 y
委屈求全而漠视“异动”
* t2 x7 a/ b( z: p) X s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- H k! [" j7 a) W" r0 h K; a
尽管华社里部分政客与民众对回教党会产生幻想，认定它足以抗拒巫统，因而为要扶植这股抗衡势力，不惜委屈求全对回教党的一些“异动”视若无睹，甚至刻意辩解开脱。
( a3 ]: ]; U# ?7 C- R$ R0 Xtvb now,tvbnow,bttvb
) a; `8 K9 H7 M4 @tvb now,tvbnow,bttvb倘若此前丹州政府的禁售彩票，及雪州民联政府干预回教徒在娱乐场所的就业自由事件，尚不能让民众与政客看出端倪，那么这次吉打州民联政府对州内13种娱乐事业所颁布的斋戒月禁令，先是全面限制非回教徒业者，后在舆论强力反弹下，改口声称只限回教徒的急转弯，倒不失为一方明镜，让国人看清朝野政客的咀脸。公仔箱論壇! _& @9 m% w( n$ X. f; k# Z" x; e
8 u2 p# U* D W公仔箱論壇哈迪阿旺回应攻守兼备
" |9 D, _: \* d# Btvb now,tvbnow,bttvb' N' g# ^- I1 R' P
因应吉州大臣的这项急转弯宣布，巫统及其喉舌抢先狠批回教党向行动党的压力屈服，可马华却说这是回教党与行动党之间的唱和，旨让华社觉得后者能在民联有效彰显其影响力。
1 D2 G! b5 K6 f* k' ]) P
! |4 T' T) e5 }- N3 c, H* l公仔箱論壇值得关切的倒是，哈迪阿旺主席那一番攻守兼备的回应。他既否认此举乃行动党的压力使然，复又振振有词辩称，它纯是为了纠正前朝的错误政策云云。
# Q* v" F4 a) f* |, A+ P+ o
, E% P! K% ^0 E( R: ]4 s1 x$ S5 wtvb now,tvbnow,bttvb这种各执一词的反应，乃意料中事。惟它的演变过程，却予人一种似曾相识的感觉。敢情，举凡是涉及回教化的议题，一俟触及实施有关行政指令的对象，无独有偶，回教党与巫统两党皆会不期然重蹈彼此的覆辙。这种现象可归纳如下：公仔箱論壇/ x) }: H) h( F# y6 J( s
: _! j- X% U S
演“周瑜打黄盖” 剧目tvb now,tvbnow,bttvb$ R6 Q" X: |. H0 n: A* Q
5.39.217.76# c0 y% H5 B$ q; E& b" [# i1 F/ N
祭出指令前，同一阵线的友党全不知情，以致指令出台遇到反弹后，众友党在一派愕然之余，还须忙着消毒灭火，好不尴尬；5.39.217.76" P4 ]) k% I( m% t- [# _5 ~1 Z8 Z
tvb now,tvbnow,bttvb, B5 N5 {; v$ q# F1 c( O O6 U+ d
指令是否施于非回教徒身上，每每皆是先含糊后厘清。中间可能还会偶有转折；
7 a N" w" j! F6 d" s; ~/ P& k
5 K" h" V6 s1 A9 O# ?5.39.217.76每次出现急转弯后，敌对阵营的回教徒政党势必骂翻天，一律视为在压力下向非回教徒友党示弱。当巫统是始作俑者时，马华民政等华基执政夥伴肯定成为行动党口诛笔伐的对象，叫它们何其沉重。好不容易内部的事后斡旋，成功令主角收回成命，这一众配角恐怕仍不能耳根清静，概被敌营讥为串同唱和，上演“周瑜打黄盖”——一个愿打、一个愿挨的传统剧目。
* E3 f( p: o( j# e; Q# p公仔箱論壇
! |5 n7 I; m2 Y1 e0 U8 {5 e0 R5.39.217.76“回教化”紧箍咒不变
6 [: c8 J! Z/ X5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) |& R2 o, g: i
曾几何时，308变天后，主角与配角均已换人，可桥段情节却是一成不变。妙不可言的是，即便是互呛对白，易角之后还是照抄不误，诚属天下文章一大抄。究其原因，只因情境与心态均无二致。华基政党，不论是马华、民政或行动党，任谁也无需见猎心喜，眼见敌党因此议题而挨批受窘，就喜不自禁以为自己可以凭此得分。
* L1 @$ O3 }; N/ B' u( N% Y( Mtvb now,tvbnow,bttvb0 j3 y0 g2 `& G4 T" m
其实，眼见大马政治的格局已堕落如斯，朝野政党兜来转去，就是摆脱不了这挥之不去的“回教化”紧箍咒。民众处于这种备受宗教民粹煽情的社会里，看不到朝野两线对峙所带来的新契机。
k' e0 d3 a/ @7 I" j: stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C `5 K- _( ?3 _& @# u8 K
诉求沦吸取选票的工具公仔箱論壇) H4 ]7 W+ s1 c' r0 A
6 s% R: {# H: o; t双方政客落力的“亲民”与“恤民”表演，祭出的也不外是取自民脂的小恩小惠，或是可望不可即的画饼而已。内心深处，他们殷切期待的，不外是芸芸百姓会抱着“感恩”之心来投己一票；或是“挟怨”给敌方投下反对票。
2 X3 k0 ~; I" |! ^% {8 ?" mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 j' q8 i# H, E9 M3 X ]
说白了，彼此的主轴皆只有选票考量。民主人权的诉求喊得漫天价响，当自己在野时，当然可用以制敌，陷敌于不义；然而时易势移，当自己也掌权后，同一标准却五十步笑百步，同样不能投射在自己的施政风格上，那就难怪别人会质疑：这些以民主人权诉求起家的新贵，曾几何时竟也玩假！那套原本闪着光环的“民主人权”，敢情已悄然沦为他们吸取选票的工具而已。公仔箱論壇1 i; k! s8 g+ r9 U/ ^1 {; h
5.39.217.76% g) t; W5 Y( Q: d l
2 Q8 L- n6 i( \5 ^* L+ ]翁诗杰 |
發表於 2011-7-23 12:46 PM
| 