2002年江西景德鎮立項修建城市防洪大堤，計劃5年建成，總投資3.58億元。截至目前，項目耗資超過預算7成，工程未完成一半。洪水幾乎每年從缺口處涌入部分城區，當地群眾頻遭“被淹之苦”。當地幹部稱，修堤的錢被花到亭臺樓閣等景觀工程中，造成後期資金缺乏、工期拖延。（7月18日新華網）5.39.217.760 T' G# E; ~& O" a% T/ u4 A
毫無疑問，修建城市防洪堤，不但是“民生工程”，而且是救命工程。近幾年，極端氣候頻頻造訪，尤其是長江流域幾度發生特大洪水，給人民群眾的生命財產安全帶來了極大地威脅，因此，修堤築壩，就成為江河沿岸地區的不二選擇，要不然，就會成為“不設防的城市”，隨時面臨洪水的肆虐。
8 d% V, B7 q9 q+ k. ~ 就是這樣的“救命”工程，修著修著，居然搖身一變，成了“面子”工程，真是“要臉”“不要命”。tvb now,tvbnow,bttvb' m0 p5 U! [7 U) F3 T
怪不得當地老百姓怨聲載道，因為，每次漲水，數百戶居民都要投親靠友，水退後才敢回來。原來這裏10年淹一次，進入新世紀以來，這片缺口區域幾乎年年被水淹，上百戶居民遭殃。
+ a& j' |. X! ?/ |% a 事實上，像類似的面子工程頻頻見諸報端——公仔箱論壇6 S' E' Y" k8 H1 w
2007年，雲南富民荒山，被花去40多萬元，用油漆“綠化”；去年，陜西華縣好幾處採石裸露山坡也被刷上綠色油漆“綠化”。更有甚者，甘肅有個貧困縣為了迎接上級檢查，花了不少錢在國道兩邊修了一條長墻，把貧困老百姓的低矮的破房子擋了起來，真可謂用心可謂良苦。更讓人不可思議的是內蒙古某地興修水利，工程需要水管都埋入地下。但是，當地的領導不高興了，生氣地說，水管都埋在了地下，上級領導來了怎麼看得到，不行！挖了重來。tvb now,tvbnow,bttvb3 a( C) T8 k2 B7 q1 ` _$ Z
由此可見，面子工程，不但勞民傷財，造成浪費，耽誤事情，妨礙發展，而且是一種不折不扣的腐敗，雖然這些腐敗不是貪污受賄，但是，其影響更惡劣、性質更嚴重。8 T: u7 m& l1 b% s2 z: _+ S
就拿景德鎮修建城市防洪大堤來說，這是老百姓日思夜想的“救命”工程，早一天竣工，老百姓就早一天安全，但是，20公裏長的防洪大堤建了10年，花完了70％以上的資金，卻完工不到一半，由于未形成封閉防護圈，洪水年年來訪，誰能說在這個事情上盡職盡責了？誰能說這不是一起講了面子，失了民心的事情。公仔箱論壇) ^! s3 v% f$ M0 \ n! p
事實上，當面子工程成了弄虛作假的催生劑，社會誠信體係的腐蝕劑，追逐私利的潤滑劑，就會危及社會穩定和發展的根基。筆者認為，各級政府官員的面子工程、形象工程等，根源還在于私利作祟。因此，要消除官員生活中的面子現象，而要看其全部的實際工作。如果僅僅是一點面子工程就能夠作為政績，就能得到晉升的機會，那麼弄虛作假的現象就會愈演愈烈，還會向生活的各個領域滲透，造成更大的危害，對此，有關部門不可不察。
8 h5 ^3 D. S/ A# ]" a- |: o4 Itvb now,tvbnow,bttvb 胡錦濤總書記在“七一”講話中明確指出，要堅持憑實績使用幹部，讓能幹事者有機會、幹成事者有舞臺，不讓老實人吃虧，不讓投機鑽營者得利。這就為我們幹部使用政策指明了方向，因此，對這樣罔顧民意的面子工程，相關部門應該依法依規追究有關人員的失職責任，更不能讓搞面子工程的人升官得利，以此來警醒“要臉不要命”的工程一再出現。（蔡正奮） |
發表於 2011-7-20 03:42 PM
| 
