本帖最後由 mr2907 於 2011-7-20 03:08 PM 編輯 公仔箱論壇& ?3 o2 c7 s8 G* ^4 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _2 ]# h& @# M4 r
老太名叫胡麗天，64歲，成都量具集團退休工人，四川第一師范畢業，曾做教師25年，2001年退休，從2003年開始，報名參加全國、四川省和成都市各類聽證會23場，人稱“聽證專業戶”。（7月19日《新京報》）
1 O) s; ?' h, N. J. g1 b1 Q# d 這是昨日媒體給出的翔實資料，與之前網上的傳言多有出入。此前網民爆料稱，成都老太胡麗天多年來19次被抽中為聽證代表，而且先後支持過多種漲價。她因此被質疑為政府安排在聽證會上的“托兒”。
# d6 @; n$ z* N! w: xtvb now,tvbnow,bttvb 看了新聞，你會發現胡老太的聽證傳奇遠比江湖傳言更絢爛奪目：7年來她報名了全國、四川省和成都市的40多場聽證會，被選上23次。其中她表示同意的有13次。還有5次胡麗天只被選為旁聽代表，無權發言。剩下的5次，她分別提出了反對意見或改進意見。
4 s, Y" T6 g, L$ d* F1 U% I 胡老太證實，網上流傳的所謂的她的聽證名言——“人活著，就是佔用、消耗資源，所以政府收任何費都有理”，純屬杜撰；她還表示自己不是政府的“托兒”，每次都是自願報名被隨機抽簽選出。結合上述數據，可以看出如果胡老太所言非虛，那麼她只是一個熱衷參與聽證的普通市民，只是被係統隨機抽中的“幸運兒”，並非“職業會托兒”。- a. e9 ]& n( e% k3 {; A9 y
但是，在聽證會“逢聽必漲”的現實語境下，一個不惜自費參會也要全國到處參加聽證會的資深聽證會代表，加之可能她某些讚成漲價的投票被牢牢烙印在公共輿論記憶中，那麼她遭到輿論質疑，被視為政府安排的托兒，也就不難理解了。
2 ^2 i, o1 m3 Z5 p/ U5 P& Ptvb now,tvbnow,bttvb 對網上鋪天蓋地的罵聲，對于被妖魔化的委屈，胡麗天說：“我不怕”。她表示，對網絡質疑感到委屈，但是將繼續報名參加聽證會，因為聽證會是“民主進程助推器”。她認為，若能因此引起社會對聽證的關注，也是好事。僅從這點看，這其實是一個值得尊敬的執著得有些執拗的老太太。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e' L; f4 [, v$ l: _3 O& F, z3 k
新聞中有個細節，讓人印象深刻。胡麗天表示自己之所以經常入選聽證代表，“報名的人太少”是一個重要原因。比如她提到一個關于車輛限行的聽證，需要8個市民代表，只有9人報名。
/ d- i n$ a. ~/ I F4 |" A# z1 i3 R 聽證會沒多少市民願意報名，這是一個大問題。一方面，公共輿論動輒抱怨聽證會流于形式，特別是關于價格的聽證，每每成為走過場的聽漲會，質疑聽證存在黑幕缺少民意代表，認為自己被政府豢養的禦用代表、職業會托兒“被代表”；一方面真正像胡麗天這樣的，願意以自己微薄之力主動介入公共生活，承擔起一個公民作為社會一份子的公共責任，助推民主和社會文明進程的人又極為稀缺。
5 a' M$ {0 g$ ~) }/ e* \- y 這些被輿論呼吁的真正能代表公益的民意代表在哪呢？或許就躲在網上，隱于在那些編排段子調侃“聽證老太”的網民裏。這類人又分兩個部分：一種是迫于生活高壓，確實分身乏術，無暇多顧；還有一種卻可能是即便有時間和精力，也不屑走進聽證現場，投出自己的一票。這部分人裏不乏知識和商業精英，只是自詡為看穿了聽證等公共決策把戲，斷定內中定有黑幕，早已被各種利益集團操縱，小民百姓的一票兩票根本于事無補，。5.39.217.76) S& B7 C( C4 N# H: C2 m! b
正是這種看似超脫、智慧的出世式的洞見，造就了一個老太的聽證傳說。這個略顯畸形的聽證傳說，其實也無言訴說著某種價值虛無和共識斷裂。犬儒和洞達，有時只在一墻之隔，一步之遙，一票之間。如果所有的精英都龜縮在網絡等虛擬世界，一邊在網絡段子和新聞跟帖裏鞭撻世俗陋規，一邊卻永遠不願選擇胡老太那種置身其中，參與推動致力改變的現實路徑。沒有理解沒有對話沒有行動，那麼，在共識缺失和價值虛無中，各種亦真亦幻的“聽證傳說”，就會不絕如縷，挑釁嘲諷著感覺良好的精英幻覺。（李曉亮）; v5 ^9 v8 O1 h3 H' N% B' n$ E6 R0 P) J
+ G _8 l, r4 W1 V w* Z, Q: _5.39.217.76 |
發表於 2011-7-19 01:37 PM
| 
