這是一條幾乎被湮沒在信息海洋中的新聞：昆明兩條長期黑暗的人行下穿隧道中，一位打工者堅持每晚點亮蠟燭為過往行人照明。這一信息在傳遞給人們溫暖的同時，也使打工者與政府部門形成了鮮明對比：一個為他人考慮，不惜麻煩，自發自願地提供幫助；一個多次接到反映，卻對分內之事置之不理。“隧道點燈人”的出現，充分暴露出責任部門的失職。/ h5 O0 W1 R( R0 {8 q5 A- n1 Q
0 n9 Y& S( d* l6 U Z, otvb now,tvbnow,bttvb根據報道，４７歲貴州籍男子盧政祥到昆明後一直靠剪紙花勉強度日，一家四口租住在城中村。２０１０年８月，他見到家附近的火車南站人行下穿隧道長期沒有照明，就每晚去隧道的兩邊點上６支蠟燭。這一點就是一年。在這一年中，盧政祥多次向相關部門反映，但一直沒人處理……一年下來，僅買蠟燭，盧政祥就花了近４００元。公仔箱論壇8 m e, I5 O& a, j1 i+ V# _$ q
+ Z- l$ Y/ U9 N公仔箱論壇４００元對普通人也許算不上什麼，但以盧政祥的實際情況來看，如此付出是需要勇氣的。在金錢之外，尤其可貴的是每天晚上風雨無阻的堅持，這需要什麼樣的覺悟？什麼樣的大愛？盧政祥的行動，讓許多人感到汗顏。我不知道對隧道照明問題負有職責的相關部門領導和工作人員看到這條新聞的時候，是什麼樣的心情，是否會有一絲一毫的慚愧。但可以推測，一年中能夠對群眾的多次反映“忽視”，能夠置多名群眾長期的不便、不安全于不顧，心不“硬”是做不到的。在盧政祥自覺的行為面前，相關責任部門自私、冷漠的形象越發凸顯。
! l3 U+ K6 N( W( R+ z/ {3 g9 v% Z$ Q. i公仔箱論壇8 K$ w! O7 \- j7 {
在媒體報道僅一天後，相關人員就修復了隧道照明，並稱“感謝媒體報道，不然還不知道燈泡損壞”，解釋說隧道長期黑暗與“路燈管理方經常變換”有關。但應當看到，無論管理方如何變換，只要有人管理，讓隧道保持光明就是職責所在。然而，明明是職責范圍內的事，卻非要等到媒體報道才能解決；明明一天就可以解決的事情，卻拖了整整一年……相關部門的失職行為，用再高明的解釋也無法自圓其說。tvb now,tvbnow,bttvb" w$ G/ ]* s1 h' o1 P; V( Q6 a
5 J) J+ m+ ?: z0 }; F5 U: w6 Htvb now,tvbnow,bttvb無論以何種方式，事情最終得到了解決。但我們期望，相關部門能有更多人具有盧政祥的覺悟、能具備他對群眾的深厚情感、能認清自己的責任、能積極主動作為。唯有如此，群眾面臨的困難才能在機制保障下順利得到解決，而非依靠媒體的頻頻曝光。tvb now,tvbnow,bttvb M: T' W0 }5 k) q
2 H' U% y7 J/ Y% e; q公仔箱論壇新華社記者 王研 |
發表於 2011-7-18 03:18 PM
| 