諸公苦狀,我見猶憐 古德明
3 j8 ]- i3 o9 v4 _$ u$ O# f1 d& a5 [8 M/ c( s! Q
公仔箱論壇: R6 j9 X& q1 y
香港曾蔭權政府為防立法會民主派議員藉辭職再選辦法,實行公投,月前突然提出法案,要廢市民補選權。輿論譁然聲中,立法會中共旗下議員有些決志支持,有些卻逡巡觀望,唯恐日後再選,不能連任。當局不得已,暫時收回法案,本來決志支持的議員於是枉作景從,更被千夫所指。tvb now,tvbnow,bttvb1 w) f! N/ r) D8 @* _5 r: X
$ m" M ^- X6 J% y6 z0 u ]5.39.217.76千夫所指的黃國健議員憤憤不平說:「政府朝令夕改,我們以後支不支持當局政令,真要考慮清楚。不少支持的議員這一次吃了大苦頭。」所謂吃苦頭的,其實不止那些議員。教育局前任秘書長范椒芬說:「不少局長要鼓吹自己都反對的政策,只贏得一片『下臺』噓聲,實在很不好受。」tvb now,tvbnow,bttvb# u/ w. _* s" L. K
公仔箱論壇! g8 q$ C% L+ {6 v
唐朝天寶年間,進士張彖出任華陰縣尉,勤政愛民,偏偏縣令、州太守多行不法,對他常加掣肘。張彖說:「大丈夫有凌霄蓋世之志,而拘於下位,若立身於矮屋中,使人擡頭不得。」於是棄官歸隱,不為曲從權貴而苦(《開元天寶遺事》卷上)。
+ q; ^/ t$ k8 g. R; c5 b* \5 Y; @5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 t4 E# t" ?; ?- R- s/ |8 Y
但張彖的情懷,中共那些議員、高官不可能體會。對他們來說,只要上司有令,就要支持,是非從來不必考慮:這一點,黃國健已經講得很明白。香港律政司長黃仁龍支持廢除補選,有記者問:「司長,你說的可是良心話?」黃仁龍忍不住笑起來。可見張彖之所苦,未必不是黃仁龍等之所樂。tvb now,tvbnow,bttvb2 k. c$ ?0 H! e4 n0 v+ a/ d
公仔箱論壇' U( x( h6 O. }4 Z
而張彖之所樂,則絕對是他們之所苦。厚祿高職,是不可以一笑置之的。所以,黃國健之類議員,只擔心議會改選時,失卻議席;黃仁龍之類高官,只擔心民怨厚積時,被迫下臺。這苦惱不能學張彖那樣,掛冠解決。公仔箱論壇& V0 _4 N8 V# b% z
解決的唯一辦法,是實行共產主義。立法會普選全部廢除,議員以後就不愁落選;社會言論一律監管,高官就不會聽到噓聲;司法機關充分配合政府指令,市民就不會訴寃。此外,廣建監獄,大捕「陰謀顛覆政府」者,反政府遊行就可以杜絕。曾蔭權廢除補選的法案,是邁向這目標的正確一步,雖然格於形勢,暫時未能通過,但黃國健等不應抱怨。0 }, [) n* `/ n
5.39.217.76, V( w6 `4 f6 a: ~. y
假如要抱怨,應怨中共接管香港之前,信誓旦旦,答應香港自治,答應香港保留英國法律制度,答應香港實行民主選舉等等,以至議員、高官在中共意旨和香港民意之間,顧此失彼,進退維谷。這道理非常簡單,只是香港袞袞諸公說不出口。5.39.217.76) v! z$ b4 T; @8 ]. z& O
9 c9 ?1 T% m6 p; Z. {1 Y, B. z5 |5.39.217.76於是黃國健等最近上京,只能狀告曾蔭權政府「朝令夕改,連累議員」。 |
發表於 2011-7-16 08:05 AM
| 
