有人戲稱，馬英九總統現在最擔心的是「巴先生」、「木先生」的問題，banana、木瓜是也！這些水果生產過剩，價格慘跌，農戶抗議不斷，變成政治性問題。這樣的新聞，看了真讓人無奈啊！
+ @1 W1 s- B H公仔箱論壇最無奈的，這樣的新聞多麼熟悉啊！幾乎每年都有同樣的新聞出現，頂多是主角換成不同的農產品而已。老問題為什麼找不出防範、解決的辦法呢？這些農作物又不是一夕之間突然長成的，雖說農業不免受到「看天吃飯」的影響，但除非遇到天災巨變，多少能掌握收成的季節和產量，為何同樣問題一再重演？5.39.217.764 d' h1 N4 l: U8 R; B. M: t
今年香蕉、木瓜的種作，不牽涉意外的突發因素，也非颱風過後的產銷短期失調。換句話說，現有的產量過剩問題，可能幾個月前就可以預見了。因而值得認真檢討的是，農作物產銷的資訊系統到底出了甚麼問題？過去台灣的農會組織，藉由農會來掌握農業產銷的先期資訊。但隨時代變遷，農會的角色有所轉變，相應地農產品產銷資訊的比對媒合可能不若以往，再加上農產銷售管道多元化，可能增加資訊整合處理的困難度。最近香蕉事件中，有專家提起過去青果社的角色，褒貶互見。僅僅是「台灣是否需要青果社」這個問題，就見出意見的分歧。公仔箱論壇! Q% T7 n0 I( w2 K; R
面對這樣的問題，顯現農政單位未能跟隨時代變遷而定位出一套新的做法。農戶在資訊取得與判斷能力上，屬於社會弱勢，不可能由小農自己來做；行政部門既有農委會的設置，就應該扮演起彌補資訊落差、積極整合產銷管道的角色。政府不可能規定、強迫農戶種甚麼不種甚麼，但可以、也應該持續調查掌握農作狀態，預估產銷前景，提前預告可能發生的衝擊。至於農民控訴剝削，馬總統聽聞驚訝，下令嚴辦等情節，則更是不可思議。連果農受剝削這種事都要等總統下令處理嗎？農政單位未免太無能了。
6 u1 e* a6 \; H1 V, Z0 R3 y3 b- R缺乏前瞻性的行政能力與服務熱誠，等到出了問題才手忙腳亂。如今農戶倒楣，農委會挨罵，執政黨選情受衝擊，是這整件事帶來的最大教訓吧！
' [; m q" {+ v! r) ]$ ]
7 z# ?/ \# L) b+ [4 b7 d7 L8 mtvb now,tvbnow,bttvb 【2011/07/14 聯合晚報】 |
發表於 2011-7-14 10:07 PM
| 
