英八卦報關門 給台灣社會的啟示 中國時報# S2 a1 x% u4 T d
tvb now,tvbnow,bttvb _- \, h+ u3 C: @1 J6 A+ S
* x5 t. G" w9 F. _9 ^
七月上旬，擁有一百六十八年歷史的《世界新聞報》因為捲入竊聽醜聞，吹下熄燈號。這個曾經創造全球最大銷量的八卦報停刊後，掀起全球媒體對於專業倫理、乃至政媒關係的熱烈討論，追擊此案不遺餘力的英國《衛報》發表社論，嚴厲譴責梅鐸新聞集團「對媒體行業自律的未來造成嚴重損害」，另外一篇文章則沉重表示，「不應該為《世界新聞報》關門而歡欣鼓舞」。公仔箱論壇2 t/ R1 n2 {' ?% H; R; x4 n+ c" A
7 I: K; P1 `! y5 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。媒體專業倫理淪喪的風暴，並未隨著《世界新聞報》停刊而告一段落，相反的，還有愈演愈烈趨勢。英國前首相布朗對自己也成為竊聽受害者震驚不已，竊取他個人財務和房產資料者，不是小報風格的《世界新聞報》，而是《星期日泰晤士報》，眾所週知《泰晤士報》是英國嚴肅高雅報紙的代表號；此外，《太陽報》也可能非法獲取布朗兒子弗雷澤的秘密醫療檔案。上述報紙與《世界新聞報》一樣，同屬梅鐸新聞帝國旗下。tvb now,tvbnow,bttvb, S3 n" i, S( n: i( m1 ]: Q K/ S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( `9 \5 t$ V2 T' I& W
英國首相卡麥隆宣布要成立公共調查小組徹查整件醜聞，還要檢討英國報業的文化與規範，因為「報紙訴願委員會」的自律功能顯然不足，至此，竊聽事件已經成為全英國報業的共同壓力，還有哪個同業能為《世界新聞報》停刊而歡欣鼓舞？公仔箱論壇6 h8 M9 v. j3 B7 z! P
$ T, e; r! d9 D- G3 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上，和《世界新聞報》交好的英國政界領袖所在多有，自從柴契爾夫人之後，歷任英相不分保守黨或工黨，無不刻意拉攏與梅鐸集團的關係，布萊爾如此、布朗亦復如是，但他們同樣都是竊聽事件的受害者，唯一的例外是柴契爾的繼任者梅杰，他也因此失去梅鐸的支持，在一九九七年選舉大敗。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V% s! k) [$ x; B! `
$ o/ V: @8 P1 u5 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梅鐸能在英國政治圈呼風喚雨，凸顯政媒關係扭曲的一面，但沒有人意識到屈從於八卦市場價值，最終將遭到反噬。竊聽事件非始於今日，早在二○○六年就東窗事發，當時該報的王室新聞記者和該報聘用的私人偵探都被判入獄，但並未因此阻卻《世界新聞報》逾越法律的行徑，卡麥隆甚至任用那段期間擔任總編輯的庫爾森擔任其新聞主管。
( @3 O; m* K+ Ktvb now,tvbnow,bttvb* q# w( Z# b* t/ N0 q
根據英國議會的調查報告，《世界新聞報》把竊聽觸角伸到「英國權力機關的心臟，警方、軍方、王室、政府及議會人士全部涉及，幾乎到了工業化量產的水準。」該報不但非法竊聽，事件爆發後還付出高額的「封口費」，與他們願意不惜代價付費獲取資料或新聞如出一轍。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {$ x" n4 m- C( R, {
1 P* Q, J& J) H0 @
即使《世界新聞報》無所不用其極搞新聞的做法激起眾怒，英國文化圈人士甚至痛罵，「這是一份爛報紙，早該消失！」但嗜讀八卦的人性欲望還是在市場上占上風，當倫敦民眾爭買停刊號的同時，他們如此寬慰自己，「沒關係，我們還有《太陽報》。」只要有市場，八卦依舊風行，狗仔依舊橫行，砸錢買新聞的行徑就不會消失，新聞專業倫理就永遠會遭遇挑戰。
, Q5 ~9 q& W5 ]' @0 _公仔箱論壇公仔箱論壇0 U9 q8 g+ c1 P/ ?3 y* B
從英國看台灣，自從走小報風格的八卦傳媒登台後，同樣採取付費買新聞的方法，與徵信社（偵探）合作，狗仔跟拍，甚至以電話通聯紀錄為其爆料佐證，無人聞問其截聽或偷錄是否已經在法律邊緣，社會大眾不只一次抗議其淫醫獸父狼教授、圖片極盡羶色腥之能事的報導，非但無助改善其採訪行徑、報導尺度，卻只養成其銷量最大媒體的地位。5.39.217.768 ~- b1 q# D8 n' D# b
% {' \% J& D' g! P$ _6 ftvb now,tvbnow,bttvb然而，全體台灣媒體都同受其害。憲法法庭為狗仔召開辯論庭；社運團體、內政部積極推動修法，企圖限制媒體對社會新聞的報導；種種作為可能讓台灣的新聞自由評等再次受挫，但在此之前，台灣媒體的社會地位、乃至人民信賴度早已一起下滑。
- j& r# B6 x, h( s P5 O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 W0 ]! `* D; r% q! B& Y% _
八卦傳媒絲毫不以為意，只要廣告商和讀者持續支持，他們就能繼續靠人們的偷窺癖滋養自己，維持壯大，壯大到社會再分辨不出媒體的責任，甚至視以社會責任自我期許的媒體只有「知識分子的傲慢」，沒有商業頭腦。道貌岸然的學者們願意在裸露女子照片旁刊出自己的專文，因為有高昂的稿費；企業財團願意投注大量廣告挹注，以為可換取免於被偷拍爆料的些微好處；政治領袖願意在性侵圖像後刊出他們的專訪，以為可以爭取更多年輕人閱讀…。! Y0 z4 B" l& z9 E+ ?
公仔箱論壇3 q( |) l. l6 ?8 K
有什麼樣的公民社會，就有什麼樣的傳媒生態，台灣閱聽大眾還能繼續無知無覺下去嗎？ |
發表於 2011-7-14 08:10 AM
| 