本帖最後由 yxx01 於 2011-7-14 12:29 PM 編輯 / e* x- u+ T6 i* Z; p
/ y7 e, f% Y: k# S) o5.39.217.76一家老字號又有七百多萬穩定讀者的大眾路線報紙，在一次的過失之后走入末路，世間此起彼落的批判辱罵，說不道德的《世界新聞報》是下流報紙死得活該。
' T: y1 Z& k) P4 \公仔箱論壇 單純的道德觀，當然缺德是一種罪，是該死的。
- g, b7 n3 p: k" ~+ k/ C/ T; r# [6 d公仔箱論壇 問題是，《世界新聞報》的問題，純屬人的問題，採訪上挖料挖得侵犯私隱，是辦報的人，尤其是業務編務的上層人士的決定。《世界新聞報》這個名字這個機構本身不會主動犯過失，若要處罰的話，該受懲戒的，是經營人、業務及編務上層，才不應該要報紙的名稱去為人的責任受死。
. O) U( O, q2 T7 U+ A 舉個例子。公仔箱論壇' o( \, U& K" r+ l& D/ o7 g: ~+ N
一間學校辦得風風雨雨無日安寧，換董事、換校長換教職員，那會因為辦學的人辦不好教育，不去處理有問題的人，卻把學校關閉掉，怎么能說得過去。& O3 l( d. E& b3 N8 z
《世界新聞報》如果真的敗壞到要不得，該追究經營者梅鐸，恰當的措施，是調動業務編務上層，重新組織報務，另訂報紙內容去向。那裡可以人的問題而搞死一家活過三個世紀的老報紙。
( w8 {% u5 M9 T2 U( S! k6 W公仔箱論壇 大家如果還是認為搞死一家報紙是維護道德又捍衛新聞尊嚴，單純的說，如此觀念，的確有尊貴崇高的一面。問題是，現實世界，才不是那么單純。
6 [$ Z2 {4 E$ C7 I) f( A1 r* vtvb now,tvbnow,bttvb 168年悠久歷史又有七百多萬讀者的老報，可以在一句不道德的話打壓下即時告終，有沒有人現實一點想想這是多么災難的一個缺口。將來，會有多少報紙，很可能也會被套上不道德或僅社會的莫須有罪名然后不能出版。
4 e& x* {7 e$ T$ {/ Jtvb now,tvbnow,bttvb 報紙已經面對電子媒體的競爭在苦難中掙扎求存，很多報紙更是維護劣勢族群少數族群文化的重要堡壘，就怕在什么時候，被一項罪過纏上，報紙就不能存續下去。! T; V- E" `" t& w, j' _8 I- \
我不同意如此弄死《世界新聞報》。 |
發表於 2011-7-14 07:58 AM
| 