本帖最後由 yxx01 於 2011-7-14 12:29 PM 編輯
/ l3 t, Z; D, i; f( M2 stvb now,tvbnow,bttvb
8 E3 ^+ o7 P6 n, b公仔箱論壇一家老字號又有七百多萬穩定讀者的大眾路線報紙，在一次的過失之后走入末路，世間此起彼落的批判辱罵，說不道德的《世界新聞報》是下流報紙死得活該。
* N0 D C9 O9 _ 單純的道德觀，當然缺德是一種罪，是該死的。, U( S+ V0 f ?0 _
問題是，《世界新聞報》的問題，純屬人的問題，採訪上挖料挖得侵犯私隱，是辦報的人，尤其是業務編務的上層人士的決定。《世界新聞報》這個名字這個機構本身不會主動犯過失，若要處罰的話，該受懲戒的，是經營人、業務及編務上層，才不應該要報紙的名稱去為人的責任受死。
! [( O* k8 ~# M# w# Y 舉個例子。tvb now,tvbnow,bttvb4 N( T0 O5 y1 X- v2 F P$ j2 ]' I
一間學校辦得風風雨雨無日安寧，換董事、換校長換教職員，那會因為辦學的人辦不好教育，不去處理有問題的人，卻把學校關閉掉，怎么能說得過去。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, _+ Z. K6 I0 ^2 a/ T0 l5 u
《世界新聞報》如果真的敗壞到要不得，該追究經營者梅鐸，恰當的措施，是調動業務編務上層，重新組織報務，另訂報紙內容去向。那裡可以人的問題而搞死一家活過三個世紀的老報紙。
- w" C8 T' [1 f& h 大家如果還是認為搞死一家報紙是維護道德又捍衛新聞尊嚴，單純的說，如此觀念，的確有尊貴崇高的一面。問題是，現實世界，才不是那么單純。
* d; H6 c1 ]9 z: T3 N8 Jtvb now,tvbnow,bttvb 168年悠久歷史又有七百多萬讀者的老報，可以在一句不道德的話打壓下即時告終，有沒有人現實一點想想這是多么災難的一個缺口。將來，會有多少報紙，很可能也會被套上不道德或僅社會的莫須有罪名然后不能出版。
& h. h, P9 W, q: N( D 報紙已經面對電子媒體的競爭在苦難中掙扎求存，很多報紙更是維護劣勢族群少數族群文化的重要堡壘，就怕在什么時候，被一項罪過纏上，報紙就不能存續下去。5.39.217.76+ X6 |7 ]0 u& q/ |+ ]0 G
我不同意如此弄死《世界新聞報》。 |
發表於 2011-7-14 07:58 AM
| 