4 i# w$ ^+ L0 n" k& M# Y d; @' m O. w' C) N8 e, M
- ~: o2 K0 K S6 S. l5.39.217.76 5.39.217.769 |3 B! u( G0 @* v
核心提示：7月11日，增城市法院對“6.11”大敦村聚眾滋事事件5起刑事案件進行一審宣判，6名被告分別以妨害公務罪、尋釁滋事罪獲刑九個月到三年六個月不等。
4 E) D6 l6 }) o. @公仔箱論壇 5.39.217.76* \1 U# r! ?: h* ~1 y9 S/ i
5.39.217.768 @. B7 r# |. e/ p* c; o
7 X, l- Y1 I) G1 H" `" Z4 K1 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ R6 Q( R* F5 p4 V3 z+ X) O$ X5.39.217.76 昨日，增城市人民法院依法對“6.11”大敦村聚眾滋事事件中的5起刑事案件6名被告人進行一審公開開庭審理并當庭宣判。其中尋釁滋事案件4件5人，妨害公務案件1件1人。李忠煌、冉清華、楊發均、歐林、康川5名被告人以尋釁滋事罪分別判處有期徒刑三年六個月到九個月不等；被告人趙玖付以妨害公務罪被判處有期徒刑二年。
% {9 D. T0 |; J( {$ g9 n# v" {2 l
3 H1 e! i1 I: E
# m4 L$ j. q, i公仔箱論壇 庭審中，公訴人出示了證人證言、現場勘驗、檢查筆錄、視聽資料等證據，各被告人對公訴機關指控的犯罪事實進行了供述和辯解。庭審中，李忠煌、冉清華、楊發均、歐林、康川等五名被告人對公訴機關指控的罪名均表示認罪。辯護人當庭發表了辯護意見。法庭在宣判時指出各被告人能如實供述其罪行，均依法予以從輕處罰。被告人家屬、增城市部分人大代表、政協委員和群眾等參與旁聽了案件。公仔箱論壇% ?6 r- d+ `! M6 I% o4 D( V/ L
( s, _5 U, V9 y2 l# T) GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76, L0 y+ u# m( p) D: D, J R$ n
2011年6月11日16時許，被告人李忠煌在增城市新塘鎮“6.11”大敦村聚眾滋事事件中，積極參與起哄鬧事，與其他滋事人員一起用石塊打砸、放火焚燒車輛，造成兩輛警車損毀，直接經濟損失人民幣120880元。隨后，被告人李忠煌又放火焚燒一輛警車，造成該車輛被焚毀，直接經濟損失人民幣40000元，造成現場秩序嚴重混亂，李忠煌在現場被抓獲。法庭經審理認為，被告人李忠煌任意毀壞公共財物，情節嚴重，在公共場所積極參與起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂，其行為已構成尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年六個月。公仔箱論壇8 s7 ^ D) X" q' Z- f6 r0 }- }
7 \. b. U! ^! H' n8 C
' _+ z1 a8 k' J% w% q# c
6月12日凌晨1時許至3時左右，被告人楊發均、冉清華在新塘鎮107國道與其他不法分子一起積極參與打砸路過或停在路邊的車輛。法庭審理認為，楊發均、冉清華共同故意積極參與在公共場所的起哄鬧事，任意打砸過往車輛，造成公共場所秩序嚴重混亂，其行為均已構成尋釁滋事罪，均對其判處有期徒刑二年。
1 i# S+ i7 i& n& [5.39.217.76
' i; f ], R) o) m9 E; T8 j& C
8 L5 H/ I7 |0 X5 H- Qtvb now,tvbnow,bttvb 6月11日20時30分左右，被告人歐林在新塘鎮久裕商貿城積極參與起哄鬧事，在點燃路邊被砸壞的車輛時，被警察阻止并當場抓獲歸案。法庭經審理認為，被告人歐林積極參與在公共場所的起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂，其行為已構成尋釁滋事罪，判處有期徒刑九個月。5.39.217.76+ l/ {* [7 A( u4 Z& u
- @8 S" @) O; \tvb now,tvbnow,bttvb * g4 e; n# N9 y
6月11日下午，被告人康川伙同他人去到增城市新塘鎮久裕商貿城門口路段，共同打砸和推翻停放在現場的警車，造成多輛警車損壞，損失105720元。法庭經審理認為，康川任意毀壞公共財物，情節嚴重，在公共場所積極參與起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂，其行為已構成尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年六個月。據了解，被告人康川，曾因犯販賣毒品罪被判刑，2011年1月6日刑滿釋放。
9 I6 ~! k P7 C z9 D6 g公仔箱論壇 5.39.217.76" V4 S9 C; E* M/ p! i" Q& [4 F, \
0 r8 c( W/ o+ s* U% z% |5.39.217.76 6月12日13時許，被告人趙玖付在新塘鎮久裕商貿城參與起哄鬧事，在警察到場維持秩序過程中，趙玖付向執勤警察投擲石塊，當警察上前抓捕時，趙玖付抗拒抓捕，并將警察陳某的腹部咬傷（經法醫鑒定屬輕微傷）。法庭經審理認為，趙玖付以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務，其行為已構成妨害公務罪，遂判處有期徒刑二年。 ]1 t6 D/ R+ X
|
發表於 2011-7-12 08:03 AM
| 