本帖最後由 civicboy1969 於 2011-7-11 05:27 AM 編輯
_9 m. i0 W5 e
# ^8 {) G% o2 }+ G3 E/ T& B# iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2011年7月10日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F$ k X% M+ d) |2 O, e* L
上午 11点14分 |
& t G- o9 Z9 Z+ f' c' N7 R5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb7 E5 O, @! c8 O [8 K5 s# A% q; k' Q8 s
 : y7 O0 n2 \' k. r, y9 c1 @0 V
尽管受到警方用水炮、催泪弹和大逮捕“侍候”，但是净选盟2.0的大集会最终和平落幕。不过，《中国报》晚报对这次“民主之行”的封面报道却节外生枝，掀起网民的炮声隆隆。
' Y$ p* z. L2 g7 x" f! HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 d5 @* h! L% c9 m5 {
《中国报》晚报以“说好的和平呢？”的斗大黄色字眼，作为其封面报道的标题，其后配以半版的警方发射催泪弹驱散人群的大照片。
+ S& O9 d) y6 V7 g* g5.39.217.76公仔箱論壇: o6 o: _- N6 R- g' l
这个标题似乎直指净选盟的质问，立即引起网民的不满和围剿，抨击《中国报》“误导读者，沦为政府喉舌”。5.39.217.76& k! o9 y# e& y- i' l+ h( [' _
; a$ E% T9 F" `# C9 ]网民指怕政府而误导读者
+ a- q& Z0 {' V& }9 H5 Btvb now,tvbnow,bttvb
4 ]- i& ]6 s3 \3 g9 H% N公仔箱論壇网民Ben Yau表示，中国报“避重就轻，以询问群众的方式来做主题，但却因此误导了许许多多没认真看完所有篇幅，深入思考的读者。追根究底，就是因为害怕政府！”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 f5 [7 M9 Z9 a1 |3 W' E' Y" x
( N, B& C* z, @( T. |: u% E
Jsonlaw Chee Seng指出，中国报是他家一贯购买的报章，“但是这次你们真的让我们以及所有大马人民伤透了心！我以后都不会再买中国报了！”
* u' B O) s! U* a5.39.217.76
/ {- |0 m* l+ t- F3 z% J公仔箱論壇掩饰警方使用暴力的真相
3 t* F6 t4 N3 q( M" D6 z/ t
4 N7 v% D2 A9 d4 i% {* C+ j5.39.217.76Kenny Lee哀叹，“大家那么辛苦，手无寸铁的接受警棍/拳脚/水炮/催泪弹的轰炸，为的是什么？就两个字，公平。可是，他们的一个标题，直接毁了大家的努力！”
+ Q3 L/ s G* L$ d2 K/ Etvb now,tvbnow,bttvb
2 n1 a$ I5 N' q( y* lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。网友Wallace Yap炮轰，“周杰轮的歌听了太多吗？ 什么‘说好的和平呢’ 讲到人民好像真的来武力暴动酱， 真正用暴力的是警察。”tvb now,tvbnow,bttvb4 u& N( ~% P2 G$ D
3 i' O& ~8 e( l8 }8 p; I( ~
网民反问说好的体育馆呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `2 X0 a' z3 b
O8 v3 j/ M- N; q8 j0 g- P而Ben Yau反问，“中国报问：说好的和平呢？ 我问：那说好的体育馆呢？”
2 @8 f' @- P$ U; L) FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 O& T7 Q' M+ }
首相纳吉在7月4日，国家元首对709大游行表态后，表示政府愿意提供体育馆供净选盟举行集会，以取代街头示威。tvb now,tvbnow,bttvb6 ^- {7 ~' V! H
+ t' C- W; T, l8 ?
“我们愿意提供一座体育馆给他们集会，但是为何要选择上街头示威......他们肯定另有所图。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( h, D ^# T# I7 X
5.39.217.76 q; b. G3 s5 \
惟较后，净选盟宣布择定默迪卡体育馆后，内阁却反口，只允许它在吉隆坡以外，民联州属的体育馆举行集会。5.39.217.76$ O. t7 @& J F) A- v% Q8 c. p
9 r. S6 H8 c/ y; B, m0 A* v4 T
网民设立面子书专业呛声
[# m. R- Y3 A0 L" STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) [7 y4 J5 D* Q- E& c2 Z& p公仔箱論壇不过，有另一个说法是指，《中国报》打出的“说好的和平呢”标题，其实是隐晦责问当局暴力镇压大集会。
; H2 J/ d/ P) W" q W: iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 F) @' s& i3 ^$ H
 无论如何，《中国报》今天早报已改版，将大标题更换为“净选盟上街1667人被捕”。
) c' v1 I. m P$ o
0 m/ ~+ ^8 E: p5.39.217.76此外，它在昨晚较后，将网民在其面子书的批评删除，惟此举再度掀起网民的愤怒。
2 N; C. H8 N( @; S; z$ a5.39.217.76
2 Y3 q$ @) A& U3 V公仔箱論壇网民另行成立了两个个面子书专页，包括“抗议 《中国报》 蒙蔽良心办报、误导读者、沦为政府喉舌！”和“抵制中國報”向报社呛声。截止今早9点半，他们分别获得3965和1859人加入。
' g% G; `4 J g+ c' H |6 _5 x. L) c
此外，网民 Cagevan Tan更附图比较了《中国报》、《星洲日报》、《南洋商报》和《光明日报》的晚报后表示，“中国报扭曲事实，误导民众”；“南洋商报很商业报导，怕死！”；而“星洲日报属实报导，公道词句”。
9 z& `1 e" \ V公仔箱論壇( |# h% u) Y4 x
5.39.217.76% p8 e' O7 t% Q
社论曾质疑集会是否和平
3 o! Z2 M" B X( T; ?: c( X5.39.217.765.39.217.76# M' \7 c5 k' V G
《中国报》曾在6月19日、26日与30日发表批评净选盟游行的社论，呼吁大家“退一步，海阔天空。”
' e; _, ~2 L- t1 k y& j5.39.217.76
5 I* Q% N0 P# cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《中国报》表示，虽然大集会的主办单位指称集会是以和平方式进行，不主张喧闹和骚动。然而，难以保证有人蓄意在和平集会中搞破坏、蓄意作乱或纵火焚烧等，引起人民恐慌、互相推挤，甚至互相贱踏，最终酿成悲剧发生。 |
發表於 2011-7-10 01:09 PM
| 
