本帖最後由 civicboy1969 於 2011-7-11 05:27 AM 編輯 ; B3 r! U3 {. V9 f/ ?( T! W, i
2 K/ }. m% H! x v( Q4 @) p9 ]公仔箱論壇2011年7月10日tvb now,tvbnow,bttvb2 N1 U, K$ t! c! ~
上午 11点14分 |
公仔箱論壇- B4 G( [9 z- [) y7 C q
* l2 r3 x( H. j% S3 ^) l& L9 R' a
 7 ^+ p: m5 M! b. h) q$ d, k, R
尽管受到警方用水炮、催泪弹和大逮捕“侍候”，但是净选盟2.0的大集会最终和平落幕。不过，《中国报》晚报对这次“民主之行”的封面报道却节外生枝，掀起网民的炮声隆隆。
( K/ T4 ]' O) F1 I% k; V l+ K! Z `/ W' P! l5 Q
《中国报》晚报以“说好的和平呢？”的斗大黄色字眼，作为其封面报道的标题，其后配以半版的警方发射催泪弹驱散人群的大照片。9 M. U; q0 }0 m
" R; D& T& t5 j2 Ptvb now,tvbnow,bttvb这个标题似乎直指净选盟的质问，立即引起网民的不满和围剿，抨击《中国报》“误导读者，沦为政府喉舌”。
, y" G' q, a9 ?( _公仔箱論壇公仔箱論壇% k$ N& S8 h) d0 Q
网民指怕政府而误导读者TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G+ i1 e" q1 v* L5 v+ I& P
6 Y3 ]8 [5 h7 Ktvb now,tvbnow,bttvb网民Ben Yau表示，中国报“避重就轻，以询问群众的方式来做主题，但却因此误导了许许多多没认真看完所有篇幅，深入思考的读者。追根究底，就是因为害怕政府！”
2 q( Z$ f$ r7 O1 o; uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g6 ?' n! Z( ~! ?. _! c. O
Jsonlaw Chee Seng指出，中国报是他家一贯购买的报章，“但是这次你们真的让我们以及所有大马人民伤透了心！我以后都不会再买中国报了！”
1 E1 |( E, k4 ]; j1 r/ U8 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. ^ I$ [6 |2 U, H2 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。掩饰警方使用暴力的真相6 ^# i' X# c, q
* q. m7 H T( `# u$ u4 ~* {6 n( e. \: Z5.39.217.76Kenny Lee哀叹，“大家那么辛苦，手无寸铁的接受警棍/拳脚/水炮/催泪弹的轰炸，为的是什么？就两个字，公平。可是，他们的一个标题，直接毁了大家的努力！”
" Z2 A2 u% R) i4 c
: D* q" _7 F3 W) d5.39.217.76网友Wallace Yap炮轰，“周杰轮的歌听了太多吗？ 什么‘说好的和平呢’ 讲到人民好像真的来武力暴动酱， 真正用暴力的是警察。”3 R# M3 |: J) J" q& B
公仔箱論壇5 w% @9 O; u" J8 y' \3 O9 e- u2 i2 O
网民反问说好的体育馆呢？
+ j8 o" ?* x Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 P+ h/ M8 a2 B7 u# k, E ?
而Ben Yau反问，“中国报问：说好的和平呢？ 我问：那说好的体育馆呢？”
& \! Y9 w7 f: T! m- iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ]0 p1 K; m1 u/ \. Q: Y% j0 C) D
首相纳吉在7月4日，国家元首对709大游行表态后，表示政府愿意提供体育馆供净选盟举行集会，以取代街头示威。
5 M. l6 `$ L6 d' {& z6 J5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `% k) v& k% U! d& \% _7 Z4 Y
“我们愿意提供一座体育馆给他们集会，但是为何要选择上街头示威......他们肯定另有所图。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b& [( d$ K$ D; K
9 G; v. H, n- y; Y8 e% {- ?; |: T
惟较后，净选盟宣布择定默迪卡体育馆后，内阁却反口，只允许它在吉隆坡以外，民联州属的体育馆举行集会。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* l8 f0 y5 [3 }' H# ?9 g
" \8 E- @* Z- q1 ^8 d, KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。网民设立面子书专业呛声
# g* p1 s& U8 M) FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. V7 E; w8 P# c# y
不过，有另一个说法是指，《中国报》打出的“说好的和平呢”标题，其实是隐晦责问当局暴力镇压大集会。
; R$ Y+ g! R( h! q1 l0 r2 Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb h3 h, N$ `: ~1 U6 N
 无论如何，《中国报》今天早报已改版，将大标题更换为“净选盟上街1667人被捕”。 N: K+ O* }' [, ]' |2 d5 w
: q+ k" v0 D; p+ m& I4 I. ]% C& U此外，它在昨晚较后，将网民在其面子书的批评删除，惟此举再度掀起网民的愤怒。5.39.217.76; c5 H/ @% Y8 V% M
9 P; \( E$ k: o9 Q5.39.217.76网民另行成立了两个个面子书专页，包括“抗议 《中国报》 蒙蔽良心办报、误导读者、沦为政府喉舌！”和“抵制中國報”向报社呛声。截止今早9点半，他们分别获得3965和1859人加入。
) y2 d- t1 H* x) B2 D; F5 S5 W4 a# ^* O0 A% I7 K h
此外，网民 Cagevan Tan更附图比较了《中国报》、《星洲日报》、《南洋商报》和《光明日报》的晚报后表示，“中国报扭曲事实，误导民众”；“南洋商报很商业报导，怕死！”；而“星洲日报属实报导，公道词句”。
, F. G6 P# i7 d' a3 D+ r& mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 D+ l/ ? Q- H3 }$ M6 c7 S `
& B- a3 L5 K. E% F1 c社论曾质疑集会是否和平" Y4 C" s; e: N4 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c9 V: {2 O$ ^2 ?" Z$ c$ i
《中国报》曾在6月19日、26日与30日发表批评净选盟游行的社论，呼吁大家“退一步，海阔天空。”
2 g' x, o' H6 h: M Q6 B+ ^' g- X" `5.39.217.76
# ^( a/ r0 a4 f《中国报》表示，虽然大集会的主办单位指称集会是以和平方式进行，不主张喧闹和骚动。然而，难以保证有人蓄意在和平集会中搞破坏、蓄意作乱或纵火焚烧等，引起人民恐慌、互相推挤，甚至互相贱踏，最终酿成悲剧发生。 |
發表於 2011-7-10 01:09 PM
| 
