本帖最後由 civicboy1969 於 2011-7-11 05:27 AM 編輯
2 ?6 d2 N8 f. J( ^
4 Q% X3 O9 C5 c F' ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2011年7月10日
1 }! m0 d9 G, x& x0 _. W: u- W7 i5.39.217.76上午 11点14分 |
tvb now,tvbnow,bttvb; X7 E0 Y: P0 G* N. I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f- H; r5 E' j6 p
1 M S) ?$ b. B& G- E9 x7 |公仔箱論壇尽管受到警方用水炮、催泪弹和大逮捕“侍候”，但是净选盟2.0的大集会最终和平落幕。不过，《中国报》晚报对这次“民主之行”的封面报道却节外生枝，掀起网民的炮声隆隆。公仔箱論壇 s) |! _3 u, x8 w1 [
1 ^3 {, v7 [! z/ }. I5.39.217.76《中国报》晚报以“说好的和平呢？”的斗大黄色字眼，作为其封面报道的标题，其后配以半版的警方发射催泪弹驱散人群的大照片。公仔箱論壇4 c- _5 k) q6 E& e- I7 p Z
公仔箱論壇& g! x7 I' u5 e
这个标题似乎直指净选盟的质问，立即引起网民的不满和围剿，抨击《中国报》“误导读者，沦为政府喉舌”。
5 d5 x7 {% X: \2 M B5.39.217.76公仔箱論壇" a: T% k/ O$ q: Z- k' w) W
网民指怕政府而误导读者
( S6 P8 l2 l' htvb now,tvbnow,bttvb
, Z- [; P5 M; Y* V# W; o6 m网民Ben Yau表示，中国报“避重就轻，以询问群众的方式来做主题，但却因此误导了许许多多没认真看完所有篇幅，深入思考的读者。追根究底，就是因为害怕政府！”5.39.217.76# \+ z) V! A* z' b
. J4 F( X, |2 t6 e5 Q1 Q5.39.217.76Jsonlaw Chee Seng指出，中国报是他家一贯购买的报章，“但是这次你们真的让我们以及所有大马人民伤透了心！我以后都不会再买中国报了！”公仔箱論壇- g9 k4 t, ]9 J: f0 @
6 x. a3 u8 s0 W! }" Y! utvb now,tvbnow,bttvb掩饰警方使用暴力的真相TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ?, I8 \" l$ ~3 j
- j' a3 I9 f/ `, D/ ?6 ~0 }Kenny Lee哀叹，“大家那么辛苦，手无寸铁的接受警棍/拳脚/水炮/催泪弹的轰炸，为的是什么？就两个字，公平。可是，他们的一个标题，直接毁了大家的努力！”
7 t' B+ \6 \: {* g; J! d
( ^5 `; A4 V( O. ?- V网友Wallace Yap炮轰，“周杰轮的歌听了太多吗？ 什么‘说好的和平呢’ 讲到人民好像真的来武力暴动酱， 真正用暴力的是警察。”公仔箱論壇3 ^% N3 g' r5 H/ A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t! _+ k7 [0 B) z4 a
网民反问说好的体育馆呢？! O. u7 J& \" [% q* X3 S8 p; k
" G; h' A0 I$ ?' W5.39.217.76而Ben Yau反问，“中国报问：说好的和平呢？ 我问：那说好的体育馆呢？”/ Q' w ]6 a/ d+ B* J Q
! y8 p/ V5 f1 z. h
首相纳吉在7月4日，国家元首对709大游行表态后，表示政府愿意提供体育馆供净选盟举行集会，以取代街头示威。tvb now,tvbnow,bttvb$ _! `1 z0 e U+ ?& U
I9 O, x7 ^2 O \1 W( g, h“我们愿意提供一座体育馆给他们集会，但是为何要选择上街头示威......他们肯定另有所图。”公仔箱論壇9 V! t4 Q, K3 A5 Q, g) f1 a6 n% P# F
- b2 M' J3 f* X. atvb now,tvbnow,bttvb惟较后，净选盟宣布择定默迪卡体育馆后，内阁却反口，只允许它在吉隆坡以外，民联州属的体育馆举行集会。
, d1 X+ z" C4 f" a& m$ c8 F
4 I8 @ B: X/ |; \) k+ T8 |0 H5.39.217.76网民设立面子书专业呛声* z- q$ V& i6 x; m# a2 _
$ X5 d" k5 p. F, U9 c! W$ m公仔箱論壇不过，有另一个说法是指，《中国报》打出的“说好的和平呢”标题，其实是隐晦责问当局暴力镇压大集会。
- z/ o& B ^) k D6 ^* {( q$ ttvb now,tvbnow,bttvb+ g7 C2 G5 B' Q
 无论如何，《中国报》今天早报已改版，将大标题更换为“净选盟上街1667人被捕”。
9 _8 q- S0 B2 x& ?
8 I, N, v: e8 G: }* e此外，它在昨晚较后，将网民在其面子书的批评删除，惟此举再度掀起网民的愤怒。
, I; z/ V' A, h. w% G/ ^公仔箱論壇
- B' T& [" g Z+ stvb now,tvbnow,bttvb网民另行成立了两个个面子书专页，包括“抗议 《中国报》 蒙蔽良心办报、误导读者、沦为政府喉舌！”和“抵制中國報”向报社呛声。截止今早9点半，他们分别获得3965和1859人加入。
" o$ w: V; V9 P" P( otvb now,tvbnow,bttvb
' i2 a# S8 [8 ]8 l公仔箱論壇此外，网民 Cagevan Tan更附图比较了《中国报》、《星洲日报》、《南洋商报》和《光明日报》的晚报后表示，“中国报扭曲事实，误导民众”；“南洋商报很商业报导，怕死！”；而“星洲日报属实报导，公道词句”。 3 M Y' G6 ~6 e1 |
' x' A; v. w0 X3 q! @5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 k* ]6 j( ` `
社论曾质疑集会是否和平
' N7 R2 d( V; ~9 \8 ^
. Q5 R( m2 C( p( o( e. S公仔箱論壇《中国报》曾在6月19日、26日与30日发表批评净选盟游行的社论，呼吁大家“退一步，海阔天空。”
5 g; y- j. Q0 ~0 b$ J) ^2 M公仔箱論壇- c6 o# ~; J# e, z/ D2 N
《中国报》表示，虽然大集会的主办单位指称集会是以和平方式进行，不主张喧闹和骚动。然而，难以保证有人蓄意在和平集会中搞破坏、蓄意作乱或纵火焚烧等，引起人民恐慌、互相推挤，甚至互相贱踏，最终酿成悲剧发生。 |
發表於 2011-7-10 01:09 PM
| 
