本帖最後由 civicboy1969 於 2011-7-11 05:27 AM 編輯
' X6 t" R( K: G5 s# ]+ Z5 otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m0 V$ n+ H) b% Y. Q
2011年7月10日
" H" n! [, \# R3 x3 g7 \0 N- Q5.39.217.76上午 11点14分 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 W. p: L% ?- J# q) S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) D u% M4 ~" U8 T& @9 W/ j
 % ]) v2 l0 M' b- w6 H2 O
尽管受到警方用水炮、催泪弹和大逮捕“侍候”，但是净选盟2.0的大集会最终和平落幕。不过，《中国报》晚报对这次“民主之行”的封面报道却节外生枝，掀起网民的炮声隆隆。
& ]: O$ y! d# ]7 [% Q4 A$ F. P5.39.217.76
9 N4 E' l; G! c) hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《中国报》晚报以“说好的和平呢？”的斗大黄色字眼，作为其封面报道的标题，其后配以半版的警方发射催泪弹驱散人群的大照片。
2 E, w) o$ i8 ?5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 z$ f1 E7 J* i* V. V2 P9 E
这个标题似乎直指净选盟的质问，立即引起网民的不满和围剿，抨击《中国报》“误导读者，沦为政府喉舌”。3 w) x. P- @1 X, o- A T
, r8 ?3 N9 h" E0 _: L& ~
网民指怕政府而误导读者 O) J1 ~5 Y8 Q
" {; d$ v* |, \4 }9 l5.39.217.76网民Ben Yau表示，中国报“避重就轻，以询问群众的方式来做主题，但却因此误导了许许多多没认真看完所有篇幅，深入思考的读者。追根究底，就是因为害怕政府！”3 T( i. ~! r- ?7 D: m4 `& Z
+ Q% j! Q. H$ s5 d! WJsonlaw Chee Seng指出，中国报是他家一贯购买的报章，“但是这次你们真的让我们以及所有大马人民伤透了心！我以后都不会再买中国报了！”
: `2 x, t) f- G; ztvb now,tvbnow,bttvb2 u3 h8 H* D# y3 ^
掩饰警方使用暴力的真相
# A9 ~: A) o+ e% E9 R公仔箱論壇# a p% o4 j' m
Kenny Lee哀叹，“大家那么辛苦，手无寸铁的接受警棍/拳脚/水炮/催泪弹的轰炸，为的是什么？就两个字，公平。可是，他们的一个标题，直接毁了大家的努力！”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* J$ n! ~4 y7 n4 u v( N
3 j( Y. ^- v# {8 y6 m( x网友Wallace Yap炮轰，“周杰轮的歌听了太多吗？ 什么‘说好的和平呢’ 讲到人民好像真的来武力暴动酱， 真正用暴力的是警察。”
2 W, L) k \+ H5 n2 B) F: Qtvb now,tvbnow,bttvb* W! }) x3 _! B: p. k. `* P4 Z1 d
网民反问说好的体育馆呢？
9 A6 S! ^$ l2 W7 m; F+ R3 c/ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 A+ w) p9 M% u7 S3 g0 R' U h+ v& Htvb now,tvbnow,bttvb而Ben Yau反问，“中国报问：说好的和平呢？ 我问：那说好的体育馆呢？”
: u# Z6 K: i4 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& q+ D# O, f3 ^0 h* J6 o
首相纳吉在7月4日，国家元首对709大游行表态后，表示政府愿意提供体育馆供净选盟举行集会，以取代街头示威。
1 ^. `6 Q: m1 O5.39.217.76
, W3 R& K8 B5 `1 ctvb now,tvbnow,bttvb“我们愿意提供一座体育馆给他们集会，但是为何要选择上街头示威......他们肯定另有所图。”
! s2 p9 D9 r% ~4 u7 R0 d( Z/ J+ a公仔箱論壇, n3 Z. y) g( R
惟较后，净选盟宣布择定默迪卡体育馆后，内阁却反口，只允许它在吉隆坡以外，民联州属的体育馆举行集会。
; q# j0 X8 g7 t7 V& e8 O! ]tvb now,tvbnow,bttvb) r& _8 `8 U) X5 f) P( v
网民设立面子书专业呛声
: J6 ~, t) \3 }& t# bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# V9 [1 k# L, O) o( Z# `# D/ C2 x1 L
不过，有另一个说法是指，《中国报》打出的“说好的和平呢”标题，其实是隐晦责问当局暴力镇压大集会。tvb now,tvbnow,bttvb* w) Q3 O- x/ ]2 K
# M2 w0 N4 h, T公仔箱論壇 无论如何，《中国报》今天早报已改版，将大标题更换为“净选盟上街1667人被捕”。5.39.217.76( ^4 \6 Q, ^3 l8 B) W8 b+ u4 d
, p) B7 K, q' d% R. f+ [9 ]. T
此外，它在昨晚较后，将网民在其面子书的批评删除，惟此举再度掀起网民的愤怒。
0 F5 b! [: q( [ a" @* R) v8 f" u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 h" q- \& g5 `
网民另行成立了两个个面子书专页，包括“抗议 《中国报》 蒙蔽良心办报、误导读者、沦为政府喉舌！”和“抵制中國報”向报社呛声。截止今早9点半，他们分别获得3965和1859人加入。tvb now,tvbnow,bttvb3 k' A! ]: t) Q7 R' X
% j5 ~/ t6 w0 Qtvb now,tvbnow,bttvb此外，网民 Cagevan Tan更附图比较了《中国报》、《星洲日报》、《南洋商报》和《光明日报》的晚报后表示，“中国报扭曲事实，误导民众”；“南洋商报很商业报导，怕死！”；而“星洲日报属实报导，公道词句”。
4 X g8 b3 f$ D5 J7 H) T! qtvb now,tvbnow,bttvb
* k$ `% S) x; ?) P9 J1 ^
4 r [9 ~' E4 H0 M5 g公仔箱論壇社论曾质疑集会是否和平
+ `& p% p2 z9 V* q/ G公仔箱論壇2 k @3 V, j/ \. n4 ?8 @8 f6 A5 o8 K
《中国报》曾在6月19日、26日与30日发表批评净选盟游行的社论，呼吁大家“退一步，海阔天空。”公仔箱論壇3 k+ Y A2 J3 y$ q; w0 C; ~( G+ b
* w+ w' x& h7 j/ O5 y0 c h公仔箱論壇《中国报》表示，虽然大集会的主办单位指称集会是以和平方式进行，不主张喧闹和骚动。然而，难以保证有人蓄意在和平集会中搞破坏、蓄意作乱或纵火焚烧等，引起人民恐慌、互相推挤，甚至互相贱踏，最终酿成悲剧发生。 |
發表於 2011-7-10 01:09 PM
| 
