港府施政盲點 激化社運抗爭 筆鋒
) M- G* {0 a( `- N+ M- lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |) \; C/ q, X. S+ R4 Q
: Q7 B9 ]4 d R& Gtvb now,tvbnow,bttvb香港警方需強硬執法，示威者要高調表達，特區政府無形中把警民雙方置於對立的境地。
z" y3 H3 [. _2 T6 j5.39.217.765.39.217.76( L1 u5 `% J. K1 ^
香港的示威遊行大多井然有序、和平理性，港人引以為傲。然而零三年之後，大小場合警民衝突頻生，雖不至於流血衝突、打砸搶燒，但示威方式明顯趨向激化。今年七一大遊行完結後，上千示威者與警方在中環展開城市游擊戰，警民追逐，示威者堵塞要道。昔日步履和平，如今朝向激進，這個警號必需正視，否則今天警方用胡椒噴霧與手銬，難保他朝用警棍與子彈。tvb now,tvbnow,bttvb& N: i B6 S4 E
1 t5 Y8 D, k* I" D2 N S特首曾蔭權事後一如既往厲聲譴責夜間示威者，卻對日間廣大民眾訴求含糊其詞。事實上，對於示威行為不斷激化，香港政府才是罪魁禍首，多年來的政策失誤、判斷失準、處理問題失當直接或間接造就激進社會運動萌芽，令政府施政難度逐年倍增，夕陽政府未到黑夜已經迷失。5.39.217.76# v8 O6 D, P' U1 ?* [$ p
公仔箱論壇- B0 q7 U# Z" {/ x, P! c- A4 v
零三年五十萬人遊行反對「二十三條」前車可鑑，特區政府竟在七一前的敏感時刻，在不作諮詢的情況下，推出損害人民政治權利、極具爭議性的「議員遞補」機制，暗渡陳倉，結果被法律界及學者質疑。目睹政治暴力挑戰香港社會臨界點，加上當局多年來對地產霸權、貧富懸殊等視而不見，盛怒的民眾面對無能的政府，以抗爭取代抗議。: [2 F- r7 @7 e3 i" k0 A
! C L6 E5 X& j0 r
然而，特區政府對抗爭者的錯誤解讀進一步激化了民眾的行為。以特首曾蔭權、政務司長唐英年為首的高官不理會激進行為的背後原因，反而把現象簡化，歸咎於「八十後」的偏激及不成熟、若干政治人物的煽動等。政府忽略自己施政不力的責任，並把焦點轉移至激進行為帶來的社會損失，令改革社會力量情何以堪。
: ~% b) {1 a8 G+ ^5.39.217.765.39.217.764 T* }7 Y! y6 o' F8 R; N, r
在政府解讀之下，較為激進的社會運動成為了社會問題。政府以法治作盾牌，下達指令強硬處理激進示威者，同時不斷收緊遊行控制，提出包括不准使用樂器的奇怪規矩。示威者深感自由逐漸收窄，反彈更烈，卻難為了執法的警務人員。警方需強硬執法，示威者要高調表達，政府無形中把警民雙方置於對立的境地。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 r* x; }! Y* U2 T6 T: W5 H
tvb now,tvbnow,bttvb3 ?) d* u9 [+ l5 y7 |
今天，港式「激進」沒有西方的焚車砸燒，沒有中東的自焚。七月二日的香港仍然「馬照跑，舞照跳」，和平理性，尊重法治依然是主流社會價值取向。然而，如當權者依然故我，視七一遊行為單純的嘉年華，對民眾期望置若罔聞，香港日漸成為激進政治的沃土，並非港人之福。 |
發表於 2011-7-8 05:46 AM
| 
