|
 
|
1#
發表於 2011-7-7 06:49 PM
| 只看該作者
《人民日報》文章稱中國制度是中國模式的核心
《人民日報》 5號刊載原全國政協副主席陳錦華論中國模式的文章；文章稱，中國特色的社會主義制度是中國模式的核心。
7 p3 f7 Q( a5 s# z5.39.217.76
1 k9 F6 P3 z: J1 b& B( U& Ytvb now,tvbnow,bttvb
s0 V# s7 Z5 B/ j陳錦華的文章批評國內外媒體和學術界只強調中國模式的經濟成果，避談中國模式的制度內涵，甚至貶損中國制度。陳錦華說，沒有中國特色的社會主義制度，就不可能有中國成功的發展模式。
7 n0 q" L. J; T B5.39.217.76* E7 X6 o& a/ Z5 f) A+ H
美國西東大學榮譽退休教授楊力宇表示，從西方的角度看，所謂中國模式，就是“壹黨專政下的市場經濟模式”，這是壹個有效率的經濟發展模式。他說，在西方，議會是民主制度不可或缺的壹部分，而在中國，全國人大只是壹塊橡皮圖章： 3 B6 I, K( i# S; [
3 g/ z. j9 i( Q/ U7 A3 C
“很多西方媒體都認為，壹黨專政下中國的經濟開放模式是壹個非常有效率的模式。中國要推動改革的時候，只要共產黨決定了就可以執行。可是在民主政治裏面，要推動改革，或者是要做壹些基本的變革，都有壹定的民主程序，現在中國要發展經濟，共產黨說怎麽做就怎麽做，人民代表大會是橡皮圖章，從來沒有退翻過中國共產黨的任何提案。”& ^1 [1 \8 K& @1 X
7 }# K# K' T) X$ y楊教授說，陳錦華文章稱執政黨提倡解放思想、實事求是，這個說法是對的，但是文章中所說中國“推進民主法制建設”等，則與事實不符。楊教授認為，中國在政治上和經濟上走的是兩條路線：
+ t8 T4 W R1 g: n6 V0 K1 b+ {
“我對陳錦華這篇文章並不是完全否認，有壹些說法是有道理的。他講的‘事實就是’這個事對的。中國現在的確是實事求是，中國在經濟上並沒有意識形態掛帥。解放思想這壹點他講的是對的。問題是他又說什麽民主法治建設等等，在這壹方面我想中國可以說是沒有任何進展。我認為中國的路線是矛盾的。基本上我認為中國經濟發展和政治發展是兩條路線。”公仔箱論壇' y) j2 ^& h6 y3 K, z
7 ]1 v6 [3 T( d7 |! x5 c* T. N
美國俄克拉荷馬中部大學教授李小兵說，從經濟角度看，中國形成了壹種政府參與經濟發展但管而不死的發展模式；但從政治角度看，別的國家不壹定會接受或借鑒中國的制度： TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Q$ [* b. k% v, J( i
+ ?1 Q5 t+ }3 r* }tvb now,tvbnow,bttvb“中國的模式其實就是壹個小規模的實驗，完了以後全國性推廣，包括從最早的經濟特區、城市改革、金融改革等等，現在的教育改革都是小步快走這種方式。要說中國模式就是政府參與，但是管而不死，放而不亂，這可以講是中國模式。”
0 W) ^( z! D7 g" F; p" w( dtvb now,tvbnow,bttvb
( \: I$ w+ u$ u公仔箱論壇記者：“用壹個權威的評價怎麽說？包括政治制度在內。”
7 q2 C' n8 o' KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 G/ L3 t H+ x! Z6 m# V( S1 H
李小兵：“這個就不是壹種模式了，這個模式就像剛才我們解釋的，在別的地區、別的國家也可以推行、推廣借鑒學習。講到政治體制，這個政府又不是民選政府，是多年來壹黨當政的政府。所以這個模式恐怕不壹定是別人可以接受可以借鑒的。”3 z# s9 Y% @2 o8 @
: O0 H7 n, z m P陳錦華的文章肯定當局能夠科學分析和正確把握中國國情。美國俄克拉荷馬中部大學的李小兵教授表示，中共中央政治局時常舉行集體學習，目的是為了分析和把握國情，但這種做法有時也許只是點綴性的。公仔箱論壇( x. {/ ?7 D- W% u
: w# w+ l4 `" E/ V T+ W: R: ]5.39.217.76楊力宇教授表示，中國正在掘起，但是即使是從經濟社會領域來看，中國還存在“壹籮筐的問題”，包括分配不公、社會保障制度不健全、貪汙等等。
5 X4 v) V/ f- o; Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ c/ a1 O( ~; s: S* \+ X
自由亞洲電臺 |
|
