變形金剛3之李登輝 張景為公仔箱論壇0 D5 b% N5 `" } ~9 @7 T1 R% H
tvb now,tvbnow,bttvb# w' H. f5 ^8 {( ?" h- B6 `0 l7 D/ q
& M; v {5 ^# }3 v9 a: U; ^" w8 N
前總統李登輝因國安密帳被起訴的隔天,我去看了全球矚目的好萊塢新片《變形金剛3》;很奇妙地,這風馬牛不相干的兩件事,竟在我腦海中詭異地組合起來。以李登輝從政歷程的變化與犀利,他原就像本片的英文片名《Transformer》般,是一個移形轉體、霸氣十足的變形金剛,但我更要強調的是《變形金剛3》才夠比擬。) u. p& B2 C3 W8 M0 N9 q5 u8 }" \
& ?8 ? d/ Q* h" @, n9 u近年來,許多科幻、歷史傳奇電影常會透過簡單的邏輯、想當然耳的推論,將傳說與現實巧妙結合,不但締造了票房,也影響到人們對事實的認知,有時更會顛覆或強化了對歷史情節的感應。
' ?9 v' J& s" K* n& a0 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C! Q4 }" O2 m6 j6 }, H
《變形金剛3》的爆點,在於巧妙地結合有關一九六九年美國阿波羅太空人登月創舉的傳說;也就是長久以來一直有關當年登月是造假或另有隱情的傳說,並藉由此一想像為發酵基礎,然後再重新創造出新的情節,一切「陰謀」的因果也就有所本了。
) S& ]$ |2 u, V. @2 C
+ R4 l+ ~' P% j# Z6 y5.39.217.76登月的事實不管有再多的科學佐證,總還是會有人不信,而從謠言所滋生出的想像,也總會有人不疑;至於何者信多?何者信少?歷史自有公論,事實也會證明真偽。* ^+ U+ E9 X* j f" q M, Y3 u
& @# E; P; h- ^' v8 q7 O7 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回到李登輝被起訴一事上。為何時隔十年才要起訴一位年近九十的老人?尤其在馬英九連任總統陷入苦戰之際,起訴一位支持綠營,但卻為藍營厭惡的前總統,難道不是以司法追殺行政治迫害,意圖為藍軍選情加溫?這種邏輯,在藍綠嚴重對立的台灣,似乎是理所當然的「常識」,也始終有人深信不疑。
1 V" a \ U" D. Ltvb now,tvbnow,bttvb D" u: G8 I4 Z+ M1 o% M
但常識或感覺終究應該由知識與理性來檢驗。國安密帳案為何拖延十年才起訴?其實是陳水扁執政期間的壓案所致;如今起訴的突破關鍵何在?其實是陳水扁當年以調查局的報告所告發,而非所謂藍營的設計。簡而言之,能對李登輝起訴,關鍵正在於扁的證據與舉發,多年後因果得報;而扁對李形同要脅的相關言行動作,當年在媒體上固多有報導,如今在起訴書上也有調查陳述,一切昭昭可鑒,又怎能只簡化成馬對李的迫害?& ^6 g3 H9 I9 p3 O. Z( _/ S
3 r4 z$ R2 n8 \6 C+ ~- Y如此思辨過程,當然會令司法機關出糗汗顏,讓人質疑其公正性與抗壓性,然而一之為甚,其可再乎,扁當年既以其政治考量玩弄權術、打壓司法正義,但如今正如檢查總長黃世銘所言:「特偵組的偵辦已經被陳水扁壓了八年,檢方再不辦就是裝聾作啞」、「如果辦到政治人物就是政治追殺,法律難道只能辦小老百姓」!, c/ A+ L3 s* R2 H
/ l) X8 B% y M7 _- s3 b公仔箱論壇起訴李登輝,對選情利弊影響尚難論斷,但歸根究底,還在於國安密帳的違法證據是否紮實。到目前為止,包括李登輝本人的回應與蔡英文的聲援,都尚未對案情本身做出有力的反駁,只是停留在想像的強化與感覺的渲染;而司法的偵辦當然可受公評,即使法官最後考量到李登輝年事已高,而有所適當處置,但事實的釐清與法治的是非,卻不能不對社會明確交代。) w0 U9 q0 _/ f& D! G+ w
: s, A/ w) X7 N: Y值得反思的是,經歷過體制的衝撞、喧囂的吶喊,到社會的撕扯與價值的重建,如今面對許多政治舊案的悲情訴求,台灣社會是否要讓僵化的制式反應,繼續干擾理性的思惟、是非的判斷?當曾經叱吒政壇的金剛們在博派、狂派間翻攪,又一個個退下舞台時,台灣社會難道還要兀自扭曲變形嗎? |