通識科通通唔識 人之患教壞細路5.39.217.76/ w) h: @/ Y6 H g9 ?3 Z
2011-07-04
7 L) g) g' q1 a/ s- }& n 5.39.217.76( o9 v$ [) ]1 @
% U+ o2 l+ f J+ g2 w! A5 W6 e C
6 S( ]6 H8 M- X5 E" V【東方日報專訊】; W, ^6 T( C- f: b4 N4 f
: K5 [1 |7 e6 m; W4 d$ S tvb now,tvbnow,bttvb- b j: F: r( H( U' e+ |' P
教育制度變來變去，終於變到所有學生哥有必要修讀通識。即將全面被列為必修科嘅通識教育到底係乜乜東東芫荽葱？顧名思義，通通要識，即係範圍非常之咁廣泛，可能就係因為咁嘅原因啩，所以有部分學生選擇補習。
0 s1 `# _2 s ?9 c 5.39.217.76, `5 z7 X% {$ ~) p! i3 M) r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" m" {2 D+ d$ ^% Z
有一個叫做「青年區動」嘅組織做過一項調查，結果顯示補習通識科嘅心態同傳統補習心態差不多，無非希望更加容易應付考試。之不過咁，通識教育嘅原意本來係要培訓終身學習以及獨立思考，過度考試導向係咪同教學理念背道而馳呢？仲有一點令人相當擔心，調查顯示高中生認為通識科考試比較重視背誦，咁就同獨立思考相距十萬八千里嘞！tvb now,tvbnow,bttvb# m2 q. a* J8 Z1 ]2 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% w0 W# ~; B5 {! m' |& |
% L' ^6 j4 m/ T+ h6 g學生走去補習或者背誦通識科答案，雖然都未符理想，不過功夫茶更加擔心嘅係另一樣嘢。呢嗱嗱嗱，不妨睇睇冇耐之前另一項調查。教育學院以問卷形式訪問全港接近八百名通識科教師，發現呢一班人之患居然對於人權以及法治嘅觀念十分薄弱。譬如話，超過三成受訪教師認為政府可以隨意解釋法律，以彈性手法解決迫切問題。又譬如話，近半數認為法官審案應該考慮公眾意見。再譬如話，兩成人認為審判重要案件之時應該跟從行政機構意見。再再譬如話，近四成認同執法部門可以利用非法手段蒐集證據，警方亦可以嚴刑逼供。
! b2 e Z8 J7 H$ k; J公仔箱論壇
6 Z# _1 Z* h) c0 ~8 p7 H! m, i6 ]5.39.217.76 公仔箱論壇$ Z# @& e8 F# p; C( e# F0 S. U7 \
嘩嘩嘩！睇完咁得人驚嘅調查，相信為人父母嘅你不期然會產生一個心願，千祈唔好畀自己嘅心肝寶貝遇到人權法治觀念咁薄弱嘅通識科教師，否則教壞細路都唔知點算好。負責調查嘅公民研究中心副總監梁恩榮直言：「結果令人震驚，因為問卷條文都係普世核心價值，應有九成人支持。」梁恩榮批評政府一直忽視人權教育，調查發現多達四成通識科教師表示人權知識不足以教學生，擔心長此下去會令人權同法治等等香港核心價值慢慢失色。
2 v( Y+ M% D1 z+ c" t {2 G' k6 ` TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I) W% u# K# ?$ }) Q6 o% H
) V, n% `$ z8 a$ K- dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通識通識，通通唔識，呢一個絕對係香港教育界一大隱患。如果教師自己都係戇居居乜鬼都唔識，試問又點樣教得好學生？若然教到下一代以為警方嚴刑逼供係可以接受嘅，咁就大大鑊嘞，香港隨時淪為一個無法無天嘅獨裁社會。
% k1 F: v: F$ |- B7 I7 z
9 {1 l% D; W- d0 @) R) _, Ytvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇6 d8 ^1 ~- L( V, _7 Z
以最近鬧得滿城風雨嘅立法會替補機制為例吖，激嬲全人類唔在講，連前高官王永平都睇唔過眼狠批，形容成件事係「全世界最佳通識科反面教材」。萬一通識科教師居然唔知替補機制係幾咁荒謬，誤導學生以為政府粗暴立法係「正面教材」，功夫茶話畀大家聽，香港遲早玩完！
9 R( X) G O6 Gtvb now,tvbnow,bttvb
# y. i/ U" @, e5 U TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g7 e% L6 K* ~: `: `9 N
公仔箱論壇6 ^$ ~, B* x' i2 h! ?: J
( m' o' j/ g/ M, N% C. x" k2 x# W tvb now,tvbnow,bttvb& G6 T" K* w3 Y" U
來源 / 版權所有： 東方日報
5 a1 r0 }4 A; ] u0 Y% M(以上内容摘自或摘译自 東方日報，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-7-4 12:58 PM
| 