返回列表 回復 發帖

[時事討論] 示威申請要考慮「往績」?

梁振英批評七一晚上攔路靜坐的示威者,認為他們應受到制裁和譴責,未來他們申請示威時,要考慮這些「往績」。
, o" A0 A  |/ v$ N! w5.39.217.76
2 H! C+ w, y2 _; c5.39.217.76梁振英高調爭取特首位置,近年又著書又演說,大打民生牌。但他愈是努力拉票,特首寶座卻距他愈來愈遠。他根本一直都行錯路,拍錯馬屁,要當選特首,要做不是拉票,而是拉攏,才不用爭取市民支持,只管討阿爺歡心就好。開口埋口說要復建居屋,國內高官們,哪個會申請居屋?他們只關心西九還有多少豪宅,可以入貨,他們還有大量黑金,等北水南調下來。曾蔭權在阿爺眼中就是個特首,知道阿爺們喜歡到西九買樓,特意建一條高鐵方便下來。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^1 [" t. K9 D  ^6 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) }  O& N" n7 E6 m' O
眼見梁振英參選特首無望,豈料他一個回馬槍,殺其他對手一個措手不及。就今年七一率先表態,梁振英自表明有意參選特首後,第一次說對了話,他這番話,不同於一般對示威的譴責,當中包含合乎港共管治思維的深度。
! Z3 _1 J% y' N# y9 R' U公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb8 w8 ]% ^2 h# ~( \9 G9 l- U; Y
首先,他完全看出了這次超過22萬人上街,雖然包含了不同的訴求,然而最強力的導火線,還是政府強推「遞補機制」。這個惡法剝奪選舉權,同時這個機制完全不合邏輯。林瑞麟不但不作諮詢,更多番說已經得到廣大民意支持。特區政府在換班之前拋出這條惡法,顯示政府往後的管治方針,都是以「否定公民權利,反常識,強姦民意」這三點綱領為依歸。9 w3 u2 H" `, x; H/ r

# d0 d0 J/ a9 A# b* Y( H, x, q梁振英為了顯示自己明白這套管治方針,顯示自己有特首的才具,他批判七一示威者的同時,還說﹕「未來他們申請示威時,要考慮這些往績。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Z7 T5 l& Y! e1 Y4 K1 |8 H& R
公仔箱論壇- U1 f, C: B7 t( O% J
以「往績」來限制公民應有的示威權利,跟「替補機制」限制選舉權,有異曲同工之妙,兩者反常識反邏輯的程度,更是如出一轍。梁振英在發言時,又把七一的示威跟天橋上雞苗大叔的示威混為一談,再次強調市民普遍反對這種激烈抗爭手段,在「強姦民意」方面,他原來也有一手。
4 e; `, @0 d4 \  y! JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb2 q# F& R* [# j: S: M. O- z
單單是一番講話,就顯示了自己可以「否定公民權利,反常識,強姦民意」,管治下屆政府,絕對綽綽有餘。
% v' D. @( D: |" n& ^8 c' Y' o
* \5 M. V- W( [7 P4 g; T5.39.217.76更重要的,是他說示威者「 應受到制裁和譴責」,就算曾偉雄都不肯說出這番心底話,梁振英卻說了。一般建制人士最多只敢「譴責」,梁振英卻說「制裁」,而且是先制裁後譴責。梁振英用這句說話告訴阿爺,要是市民繼續將抗爭的激烈程度升級,他不排除在讓「六四」在香港重演。- o. W$ z5 \, a, i) D' P$ p% F

1 R! X8 n2 j; s. s( stvb now,tvbnow,bttvb單單是一番言論,梁振英忽然又重新掌握,成為下屆特首的機會。
! d2 t* h6 V+ r6 [$ ]! z8 w  \公仔箱論壇& O8 e; [: K) D/ o% P1 V
文 黃洋達
1

評分次數

  • aa00

想不到民主的香港也是个人间炼狱
1

評分次數

  • aa00

返回列表