 : `, N f& N# X1 p5 k
巧借白小经历回应报章舆论围剿tvb now,tvbnow,bttvb: o) X4 O. k# B
章钦：黄花不开哪算百花齐放？
4 s# D- B4 w: V5.39.217.76 
" M0 G8 G+ R# R- p公仔箱論壇 | 李龙辉tvb now,tvbnow,bttvb- l+ N# h o5 m
2011年7月3日5.39.217.76/ x2 a' P+ {. |" q. ]
凌晨 2点37分 |
! R) K8 C: c. e# T! Ctvb now,tvbnow,bttvb  tvb now,tvbnow,bttvb( [$ s' p: C2 Y- m/ J0 |
% V9 i4 X5 r+ @7 V7 d& K
分享tvb now,tvbnow,bttvb8 y( \: w1 w+ ~- W0 M0 `
42
1 W- u! U+ N" o/ L' X& X& G: f' Ptvb now,tvbnow,bttvb
. D5 s( Q9 P: _/ Z$ Q. d8 T5 dtvb now,tvbnow,bttvb 因在讲座上批评中文报记者素质，遭世华媒体旗下报章围剿的雪州议长邓章钦巧借8年的白小保校运动为例，巧妙地回应数天以来饱受的舆论围剿。/ |7 m- |( }& F( K5 k8 I& V3 w
8 o3 D" {& T5 p, }. c* R公仔箱論壇他感叹我国围剿文化盛行，缺乏容纳异议的民主精神，并呼吁各造勿囿于个人意气课题，反之应以宏观的历史角度看待问题。
0 L9 w u; w3 C
% B, E, `' x) r% S5.39.217.76邓章钦昨日为前白小工委会秘书庄白琦所编著的《庙里的课堂——八年白小保校抗争记》担任推介人时指出，尽管白小保校运动是我国公民社会争取自身权益的成功典范，但其结束后续发展并不美好，在抗争重开校园后，却出现内耗对抗的情节。5.39.217.763 m' \( {. g' V. A' M
公仔箱論壇, c0 e9 L0 K# `$ C3 I
他指出，尽管有人抨击《庙里的课堂》歪曲历史，并没把所有在过程中的人士悉数记录下来，但他为此书护航说，尽管书的内容不完整，但编者只是老实地编著书本，若有人有不同的看法，也可以写书和编书。
$ u" n5 d1 \8 m5 R$ _
& x. B1 D) F$ E5 E5 F2 i! k公仔箱論壇他指出，这本不是一本教科书，不可作为课堂教材。公仔箱論壇 I. s# I' w3 O9 |
( E8 U: {4 z. {% J O) ~0 s! k
“我想，我们可能因为在过去，因为日本和马来西亚教科书的问题，对历史书都感到非常敏感，对里面的观点不符合自己观点的东西，我们都觉得是在针对我们自己。”' o4 @# n5 b8 [* ~% h& R& |3 c
公仔箱論壇; F ` c: X% J9 I) t1 U# o
“我想，这就是我们民主的悲哀。民主就是说，你可以不同意人家说话，（但）你就让人家说话吧。”
: t8 L8 e8 x+ m7 h& }* X! vtvb now,tvbnow,bttvb
0 J/ q( J# _. B; ?tvb now,tvbnow,bttvb自揭有人劝告不要赴会
. g D8 v* C1 T0 |# K+ N4 P公仔箱論壇% m) u) E; m! b, p
邓章钦也自揭，有者曾劝告他勿出席这场新书推介礼，因此感叹说，大马处于一个半封建半民主的时代，有些人的思想受到围剿，而自我限制，是可悲的一件事。
1 h W; t, y) N' F5 F
1 J8 s. g, D/ A# ] Y+ e9 N3 p. m“大家各自有各自的空间。如果说要用这种围剿的方式来叫人家不要来推介礼，我想这样的做法并不是真正民主。”
9 t' X, Q+ A0 v- m9 g. W$ U/ B$ w2 H! ^6 S公仔箱論壇
5 o1 {! p- J. c3 |4 c+ |/ n5.39.217.76他意有所指地说，“我们常常讲，这个社会百花齐放，但‘百花齐放’黄花却不能开，又怎样可以说是百花齐放呢？”
4 d5 Q9 N4 g$ h
]: T! R- ^. a7 T“黄花不能开，白花白天才可以开，这样的话我们已经歪曲了民主的意义。”
e' W9 z3 [3 l" [1 G1 W6 b
; M) a4 S7 i! |% S6 `" ]tvb now,tvbnow,bttvb因此他认为，各造应该把事情看得长远，把任何事情都放在长远历史角度来看。
4 s( @# V$ H+ Y9 O" q1 ^% K% O5 l公仔箱論壇, x7 F! W5 c4 n- Y; i3 l1 u: g
“其实这一点小风波，其实只是个人的意气问题而已，如果放不开就很可悲。”
4 |7 t) ]% C! C& S4 E7 r% ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* c& D V# L$ r0 ^* k# A1 o$ a. a
“我们在整个人类的历史里面，只是一小粒砂尘而已，何必在乎一点点意见的不合？但是讲起来容易，做起来不容易。”
$ y: M' H! u/ n公仔箱論壇+ T6 L; D7 A+ \( W1 M
他在结束说话前，还不忘自嘲说，希望本身这番言论不会被视为一种异议，“那么对白琦这本书的销路就不好了”。
9 J' D; [0 |! n g5 x" w) XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 o( R1 S: `0 G" t
批中文报记者遭围剿
5 I" T& _: h& ?# Z N1 F' G) }: x公仔箱論壇
/ N# v6 Q$ [5 Ltvb now,tvbnow,bttvb邓章钦日前，在资深报人古玉梁最新著作《报业风云半世纪》推介礼中的“中文报路在何方？”座谈会上，批评中文报记者工作态度与语文能力欠佳，中文报专栏没是非感。
; k( ~2 B! n4 f. ~% u1 o5.39.217.765.39.217.76+ p2 h0 b ~2 n0 q
此言引起大马华文报刊编辑人协会（编协）的大力挞伐。而世华媒体旗下的《星洲日报》、《中国报》和《南洋商报》，更轮流刊登文章，狠批邓章钦。
& V; Q0 L) f6 btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 }7 @9 u5 r0 R# S1 }) P( [
, g& b- `5 ^' ]9 b3 K. w- j
面子书否认贬低记者
% c, x9 }1 s1 ]: G8 K4 `/ k' O公仔箱論壇
2 j$ C [3 a' Z( u: m/ g, O: i) \5.39.217.76邓章钦在其面子书上发表数则留言回应批评，他指出，“提出别人专业能力的问题，就是没有修养；明白了，原来这就是今天专业能力的诠释。”
4 M) v$ q$ H- t0 E0 Z l0 z公仔箱論壇
) w. I' L \, b; w# V+ N _$ X4 q: ?+ b他还端出本身为中文报记者进修议会常规的例子，来证明本身并没贬低中文报记者。tvb now,tvbnow,bttvb4 i, T: N8 S! G6 d" f4 l, H
. M% f7 R/ k, R: iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“试问有多少位议长曾为中文媒体，配合媒体晚上下班时间，在议会会议厅给中文媒体上课 （还惹来英巫媒体抗议偏心），甚至还曾亲自上门到报馆讲解议会常规；而且还让媒体随时进入办公室或通过手机询问关于议会、法律的问题？这是睬媒体还是踩媒体？” |
發表於 2011-7-3 09:16 AM
| 
