) \" x; N# ]1 H' I( O$ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 巧借白小经历回应报章舆论围剿
3 \5 m- c$ |) r0 _公仔箱論壇章钦：黄花不开哪算百花齐放？
1 {' ?2 q& C1 ] 
+ X: @. S! `( q% `# j | 李龙辉
/ V) P, A1 y$ m. e( i/ m F$ ]tvb now,tvbnow,bttvb2011年7月3日5.39.217.767 ]& K5 s0 T' n0 Y
凌晨 2点37分 |
. ~( M9 c' s0 a5.39.217.76  tvb now,tvbnow,bttvb3 b( S i2 W/ E3 e' _- c; R# O
" Q! V0 z# ?! E5 ]! p 分享
0 x& c8 M- t E1 K* r6 l& f3 h42 公仔箱論壇) h( q. `, ?- x+ M* X
0 A; c; E- c0 Z9 O) C! S
因在讲座上批评中文报记者素质，遭世华媒体旗下报章围剿的雪州议长邓章钦巧借8年的白小保校运动为例，巧妙地回应数天以来饱受的舆论围剿。tvb now,tvbnow,bttvb* W9 P$ B8 }- l1 t7 S' x
& N4 K7 ]$ B! l$ ^他感叹我国围剿文化盛行，缺乏容纳异议的民主精神，并呼吁各造勿囿于个人意气课题，反之应以宏观的历史角度看待问题。; P& k; u* d; ?- M$ G
& n2 W( ~5 v, J& M* V M公仔箱論壇邓章钦昨日为前白小工委会秘书庄白琦所编著的《庙里的课堂——八年白小保校抗争记》担任推介人时指出，尽管白小保校运动是我国公民社会争取自身权益的成功典范，但其结束后续发展并不美好，在抗争重开校园后，却出现内耗对抗的情节。5.39.217.76% ~$ j0 ]5 J6 N& K5 ~: d' q8 a( B" t
( H. h6 O* a3 N/ X; [" z, d- S$ ktvb now,tvbnow,bttvb他指出，尽管有人抨击《庙里的课堂》歪曲历史，并没把所有在过程中的人士悉数记录下来，但他为此书护航说，尽管书的内容不完整，但编者只是老实地编著书本，若有人有不同的看法，也可以写书和编书。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K/ Z9 j5 s: C8 P% c' o/ r
: W% W& U+ h9 W7 X; g" T6 [2 p
他指出，这本不是一本教科书，不可作为课堂教材。
6 w1 e o1 T- ?) w2 A5 {4 c5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 r. G! b/ |' D5 ]2 Q& O6 T- T
“我想，我们可能因为在过去，因为日本和马来西亚教科书的问题，对历史书都感到非常敏感，对里面的观点不符合自己观点的东西，我们都觉得是在针对我们自己。”公仔箱論壇$ H. e% f4 E. J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. }" t+ X% [2 r
“我想，这就是我们民主的悲哀。民主就是说，你可以不同意人家说话，（但）你就让人家说话吧。”
" q. y- W8 _; I9 A1 |2 n8 W/ r5.39.217.76
( B- }$ S- T5 C$ |; }tvb now,tvbnow,bttvb自揭有人劝告不要赴会
6 S( R% J. F5 k, z4 }! B6 {5 `7 v- h
邓章钦也自揭，有者曾劝告他勿出席这场新书推介礼，因此感叹说，大马处于一个半封建半民主的时代，有些人的思想受到围剿，而自我限制，是可悲的一件事。公仔箱論壇 A* ]' F; B9 c: T
% C; b3 y/ U! ^公仔箱論壇“大家各自有各自的空间。如果说要用这种围剿的方式来叫人家不要来推介礼，我想这样的做法并不是真正民主。”tvb now,tvbnow,bttvb5 [+ y/ h: L7 A5 }' c9 H0 B
2 S6 T3 ?; L3 A( otvb now,tvbnow,bttvb他意有所指地说，“我们常常讲，这个社会百花齐放，但‘百花齐放’黄花却不能开，又怎样可以说是百花齐放呢？”6 y6 Z6 x' P+ M+ f- @
' l i5 ?( t* L, J& Q8 Y
“黄花不能开，白花白天才可以开，这样的话我们已经歪曲了民主的意义。”5.39.217.76- E+ {2 u% ]; p, [
. \. O( W( v/ n# I3 Z$ j! q+ U因此他认为，各造应该把事情看得长远，把任何事情都放在长远历史角度来看。
; z$ A% |7 ^; D) g; H5.39.217.76
" @! q: z1 [+ F6 R6 c# k+ U1 m/ Z$ s“其实这一点小风波，其实只是个人的意气问题而已，如果放不开就很可悲。”
8 _' ^: x8 f( W6 I5 ]3 y
( e5 M5 t. P0 u) E! N5.39.217.76“我们在整个人类的历史里面，只是一小粒砂尘而已，何必在乎一点点意见的不合？但是讲起来容易，做起来不容易。”
* K4 }( Y0 l6 A4 o
# t7 Z# u& _/ Z3 |- u公仔箱論壇他在结束说话前，还不忘自嘲说，希望本身这番言论不会被视为一种异议，“那么对白琦这本书的销路就不好了”。
8 j+ i1 o' q! f4 L% V公仔箱論壇3 e( H |# p9 M% t# k
批中文报记者遭围剿
; ]- Z# @% e' U6 U& i$ b" y) L公仔箱論壇
/ e0 ~5 m6 P6 l4 S3 b" N+ g" U邓章钦日前，在资深报人古玉梁最新著作《报业风云半世纪》推介礼中的“中文报路在何方？”座谈会上，批评中文报记者工作态度与语文能力欠佳，中文报专栏没是非感。
, }8 o. M5 {' I6 y2 k
' Q! J( h, L- `2 G' m此言引起大马华文报刊编辑人协会（编协）的大力挞伐。而世华媒体旗下的《星洲日报》、《中国报》和《南洋商报》，更轮流刊登文章，狠批邓章钦。
5 N. E# G! J/ D, C9 o% ?! ~6 B. o4 g公仔箱論壇
* Z V) E: q6 |& G+ z8 w公仔箱論壇
1 {9 ]' |- k6 Utvb now,tvbnow,bttvb面子书否认贬低记者公仔箱論壇! V, i3 t$ x7 R
, E. N. Z; N5 n1 o' S- G6 dtvb now,tvbnow,bttvb邓章钦在其面子书上发表数则留言回应批评，他指出，“提出别人专业能力的问题，就是没有修养；明白了，原来这就是今天专业能力的诠释。”5.39.217.76, e' @1 @9 s6 W) w7 {& @" R
. `2 D: l- `, V5.39.217.76他还端出本身为中文报记者进修议会常规的例子，来证明本身并没贬低中文报记者。
7 L* o0 Z, x6 J" W" [公仔箱論壇
2 \7 J, P+ ]6 E8 W“试问有多少位议长曾为中文媒体，配合媒体晚上下班时间，在议会会议厅给中文媒体上课 （还惹来英巫媒体抗议偏心），甚至还曾亲自上门到报馆讲解议会常规；而且还让媒体随时进入办公室或通过手机询问关于议会、法律的问题？这是睬媒体还是踩媒体？” |
發表於 2011-7-3 09:16 AM
| 
