邓章钦批中文报记者素质掀反弹
, \7 q- I- _! P! p! h- H编协谴责，中国报刊三评论反击TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 @" `( ] T& q+ n, @' @" _* {! r$ o8 J
+ ^- a1 Z2 ?2 T- b- [5.39.217.76 | 2011年7月1日tvb now,tvbnow,bttvb, E8 {# p- s* M2 G5 w
傍晚 6点21分 |
+ l. L4 H. t7 }! u" _公仔箱論壇 
6 {3 q# H6 ?6 T' v' v0 S( XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * f# {, d, C+ C* @4 H5 b
分享5.39.217.76' W0 L& l6 K/ C% v/ `# b! N9 P
48 . s& c/ ]. j6 w- x {* x' O0 M5 B
tvb now,tvbnow,bttvb4 T; l+ ?6 U) e1 e
 雪州议长邓章钦在资深报人古玉梁最新著作《报业风云半世纪》推介礼上的“中文报路在何方？”的座谈会上批评中文报记者素质掀反弹。马来西亚华文报刊编辑人协会（编协）发表文告，谴责邓章钦藉机踩低华文报以抬高自己；《中国报》则三篇评论反击邓章钦及讲座上的资深报人，喝中文报奶水的同时，把枪头对准中文报。' d' I5 c* W2 {" V) z, B; [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i6 I; f4 f/ l( t/ d- u* X
“中文报路在何方？”的主讲人是邓章钦与前报人黄明来，主持人则是《东方日报》执行总编辑陈利良。
& a5 r. g8 K* }3 R$ J- Z, \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& v/ O, Z* f- B9 |5 l- e, `- c( [
过桥抽板、恶言相向
5 o- q8 A; _2 y: Q. ytvb now,tvbnow,bttvb* q* F0 ~) ~$ @, y
编协谴责邓章钦，在华文报多年来受尽各种恶法困绑的情况下，不但不体谅华文报的处境，以及协助解困，反而极尽奚落之能事。
2 \) i' ~; _. f1 \
e4 s$ r! `- z% \ r3 s/ c公仔箱論壇编协承认中文报记者的素质仍有进步及改善的空间，但并非邓章钦所说的那么不堪，也绝对无法苟同邓章钦藉机踩低华文报以抬高自己的行径。5.39.217.76$ f3 h6 h- t. I$ [, J; ~' h6 X+ a8 J
4 {8 ~- o$ t f v% b( v; x公仔箱論壇 编协批评邓章钦（左图）最近公开非议中文报记者工作态度和语文能力差，没有立场，只管把一切资讯照单全收，已沦为名副其实的“记者”（reporter），而不是“新闻从业员”（journalist）。他也批评中文报记者没有是非感，只追求平衡报道。tvb now,tvbnow,bttvb7 @+ ^: d2 C2 k& b3 b( b6 B! I
7 o7 ?6 [: ~0 c, |2 V; m, P7 |# _8 H" t
编协在文告中指出，报章是社会公器，对任何事件或课题的报道都必须秉持公正与客观的立场，不容涉及主观因素，以免误导读者及广大群众。6 y. h9 k* {) N) F. J! C, a3 S, ]
, g5 ?' F/ `# h7 b1 N7 K
“邓章钦的谈话有失公允及偏颇，我们要提醒他，他有今天的地位和知名度，就是因为华文报章长久以来对他的相关新闻如实报导；我们不期望他感恩；但我们万万想不到他会过桥抽板、恶言相向。”5.39.217.76. S4 j# W, Z5 }5 o4 i' o5 U3 C. w
公仔箱論壇3 m, V2 F4 _; f" d3 z/ p* o* Q
勉励记者以行动反击TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& T/ f ?6 {/ d: N
5.39.217.76# R: ?; t& h' O2 E e
文告表示，身为政治人物，本身拥有政治议程，自然希望报章报道能够符合本身意愿，一旦报道与本身意愿相悖，即指是偏帮某一方面，这是报社经常面对的指责。但是，身为负责任的新闻从业员，必须坚持职业操守，不能逢迎政治人物的意愿，违反新闻从业员的专业精神与原则。
) J1 K# D& b# v& N |公仔箱論壇- K! `% ~9 N# e8 y- }
“邓章钦声称华文报章的‘平衡报道’最令他讨厌；但他却忘了在多年前，他就曾因为其政敌发表的一篇声明，恫言起诉一家华文报章。5.39.217.76* R5 c/ @2 c+ x) v7 V' i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 J; T4 v X6 `& C& e' r" X
“在面对一位没有修养的政治人物攻击下，编协要勉励记者同道发挥奋进精神，庄敬自强，以行动反击这类政治人物。”
) |' b; m4 w$ \4 xtvb now,tvbnow,bttvb
3 V* S' u1 G$ Y8 D“前辈，请听我们说”
0 p5 b& ?1 w. P% r* \" t+ n( {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 m' A" i4 g' G8 h2 m8 a7 h0 d
 《中国报》则在国内新闻A8版刊登，三篇分别由该报记者甄子权、郑喜文及和碧君所撰写的文章，以“前辈，请听我们说”为主题，分别针对邓章钦及在讲座上发言的资深报人开炮。6 w2 o9 U9 q8 |- r7 f
公仔箱論壇+ X/ F# B/ u, m6 M- d
甄子权在“忘了他是谁”一文中，批评邓章钦抱怨中文报，犹如政客抱怨媒体，就像水手抱怨大海----忘了他是谁，怎会在船上？文章也指终于牢牢坐在议长大位，尝到权力果实的邓章钦没对中文报业的生态，有深刻并宽容的体会，反而把话说得那么刻薄。
) k4 f, `. ]& h, z a: h$ U
8 f* M; F* g8 W5 k4 stvb now,tvbnow,bttvb至于郑喜文则在“痛心的职责”一文中，批评“人往高处爬”的报业先贤倒来责怪后备素质下滑，还好意思回头向留下来继续耕耘的“低处”谈素质？文章也坚持在出版及印刷法令的淫威之下，中文记者的评论，还可以写出什么来？至于和碧君在“前报人…喎”中，批评有人以“前中文报报人”的身分，对中文报极尽讨伐能事，更声称，有人在喝中文报奶水的同时，就已经把枪头对住中文报。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Y( D, R( D/ N5 ?5 I
$ {" V8 \8 G9 p2 N" ~3 t* w5.39.217.76说真话，对您有益呀！
) T. |. b4 ]9 |5 ]公仔箱論壇
& y. t" y- {- j& K7 k1 j# B不过邓章钦在今日的《东方日报》题为“即使爱过也得实话直说”的文章中，似乎意有所指地写道，“如果您没有生杀大权，或者没有免死金牌，如果要讲真话，您还得三思而行；否则的话，您不只惹人恼讨人厌，还可能遭到万箭穿身、遍体鳞伤，甚至死无葬身之地。”
. h4 A% U/ D6 G) A5.39.217.76
2 d# v. A( J: R; `; _ Z" j“说了真话，可能会伤了您玻璃般脆弱的心，但是于事有补、对您有益呀！” |
發表於 2011-7-1 09:55 PM
| 
公仔箱論壇6 q$ r% n8 T; C: r
