返回列表 回復 發帖

[時事討論] 中國的「亡命高鐵」 都是劉志軍的錯? 潘小濤

中國的「亡命高鐵」 都是劉志軍的錯?  潘小濤
' _. ^) i. I* G# A. Q* h" `/ m+ c+ Y* G' c' @
公仔箱論壇3 d$ t4 G. [' K( ?) S
中共內部本來有監督機制,劉志軍及鐵道部歸副總理張德江分管,對於「亡命高鐵」,張副總理是否有失職失察之嫌?
# n3 S) T# V9 |* B6 \

; P2 \. N) X- Z+ @香港有「亡命小巴」,中國則有拿乘客人命「較飛」的「亡命高鐵」!原鐵道部副總工程師周翊民,全程參與京滬高鐵綫(北京至上海)的論證研究,日前接受《21世紀經濟報道》訪問時爆料指,前鐵道部長劉志軍好大喜功,硬將時速300公里的高鐵提高至350公里,並隱瞞諸如路基沉降、機蓋飛脫等問題。公仔箱論壇0 R) D) n/ N  j! U# E
5.39.217.76) H5 c3 Y. H" m$ B9 k& K6 J" x, P
公仔箱論壇# X2 i; }+ E3 p+ Z% s
周翊民說:「外方賣給我們的合同明確寫着最高運營速度是300公里……他(劉志軍)是想買300公里每小時的車,跑350公里的速度。人家的車能否跑350公里呢?可以,但會吃掉安全餘量。不是中國自己的設計,一旦出現問題,中國沒有經驗和技術去解決,後果不堪設想。」
  T! p0 D- S2 {4 x( d( N' _公仔箱論壇
8 a4 X& u1 E, v, E0 g3 D, a公仔箱論壇《人民日報》山西分社社長杜峻曉也曾引述鐵道部工程師說:我這輩子出門堅決不坐高鐵,原因就是,高鐵路軌鋪好後沒有自然沉降的過程,而且都是「三邊」工程(邊勘測、邊設計、邊施工),如何保證安全?顯然,盲目追求高速,無論興建速度還是高鐵超高速行駛,都是極大安全隱患。劉志軍下台後,鐵道部宣布將高鐵降為時速300及250公里,減價去提高上座率,否則不僅每條綫虧本,還浪費大量運輸力。
6 j# _2 o& b7 Q& c& I4 L5.39.217.76
. q; B: k1 _& S) }5.39.217.76中國高鐵大躍進是劉志軍任內的事。他今年二月出事前,高鐵已被捧上神壇,成為現代化、中國崛起的代名詞,劉志軍享受極高讚譽,若非中途下馬,憑「成功打造世上最長、最高速的營運高鐵網」這項政績,應可步步高陞。如今高鐵披露種種問題,劉志軍當然罪責難逃。
( Y, L' ~! ?+ \公仔箱論壇
5.39.217.762 J0 u- A! S3 S
不過,中共內部本來有監督機制,劉志軍及鐵道部歸副總理張德江分管,對於「亡命高鐵」,張副總理是否有失職失察之嫌?
/ C3 H' }' b3 B/ ^- u, p

+ N" o2 e5 W1 x% I( v更重要的是,今日中華大地都極浮躁,想在短時間內蛻變成世界強國,而中共更極度急功近利,一方面急於以看得見、摸得着的「政績」,滿足民眾,換取支持,從而提高政權認受性。「高鐵大躍進」及「亡命高鐵」,正符合中共的政治需要,可以說,劉志軍為中共立下大功。事實上,類似的「速度變政績」,全國各地、各行各業比比皆是。幾個幹部喝完一杯茶,可能就已拍板城市改造,拆遷幾十戶,甚至幾萬戶,一、兩年後高樓大廈拔地而起。這就是中國的高效!公仔箱論壇; Y2 N0 I* u% |$ ~) N. i$ K

0 l# i8 I# S4 k! ]' s6 m5.39.217.76但正如著名作家余華所說,「高效的代價就是犯錯,犯了一個錯誤,往往要加倍償還,比如化工廠把河流污染了,即使賺個一千萬人民幣,那條河卻要花上十億去治理,代價太高了。有民主,犯錯的機會就會低一點。」今天中國的高效決策,部分惡果(污染、豆腐渣工程)已經顯現,有的必將成為不可避免的悲劇(像三峽工程),還有大量在醞釀!* _2 j; s0 H. i- L) P
- w; W3 A+ {$ M) o; r6 V
弔詭的是,中共推出「浩大工程」時拼命追求高速,但在政治改革、民主化卻是蝸步龜移!(七一上街時,也可蝸步龜行,抗議警方不合理的安排)
返回列表