一千五百元的新聞自由5.39.217.76, P+ y+ P6 e7 f' o. U1 ~
# B6 P6 J3 p; l% t$ d吳燕玲 `; W! t* b( r9 j& P
台灣自由撰稿人 5.39.217.76- L- q3 n3 W P% @" t3 t9 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 p( k% b6 J& S4 x7 t+ D
1 i: J ~- ]& D) d4 A& u公仔箱論壇台灣的司法院大法官會議，最近罕見地召開了憲法法庭，審理狗仔跟監案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Z! L @3 s) C: \( K- a* p6 N
公仔箱論壇7 x0 X) S# J# ~* q8 s, g
" s) B a& i" u% etvb now,tvbnow,bttvb這個案子起源於台灣蘋果日報記者，欲報導名模孫正華與企業家苗華斌之間的婚事，以跟拍的方式緊盯兩人，他們不堪其擾，二度由律師寄存證信函至報社勸阻無效，只好報警處理。警方以違反社會秩序維護法，「無正當理由跟追他人，經勸阻不聽」裁罰蘋果日報記者一千五百元罰金。
! k2 h/ e1 S5 D6 w公仔箱論壇
2 k# O3 k( X) R9 Y E+ M公仔箱論壇
* O3 g* H( L# W& y | {5.39.217.76
c. [) E7 O0 Z公仔箱論壇要求媒體所報導的事情，必須百分之百真實，是很困難的
8 c. n! u/ u& M* r1 `. C5.39.217.76 5.39.217.767 o; J( t3 P1 L( [, t/ d. v: ^# d
1 x l8 [$ a( L! |4 b2 \公仔箱論壇蘋果日報記者不服，向台北地方法院聲明異議。台北地方法院認為苗孫二人沒有接受記者採訪的義務，而記者不斷在不同時間、地點尾隨採訪，並以相機拍攝他人日常生活，已侵犯個人隱私，因而認為警方裁罰有理，蘋果日報記者轉而向大法官聲請釋憲。
; l3 J [5 Q/ r- D# B6 i- l. e5 [9 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb0 ]/ T% O. {1 f
e$ U Y: S1 D! cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隱私權V.S.採訪權
* A/ G& L1 u$ h/ k4 \% k; G TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~: z5 f2 T0 g; _$ u
! F) `4 L/ s4 p+ v隱私權與新聞自由之間的爭議，是新聞學上的老問題。早在一九七０年代，美國前第一夫人傑奎琳，就曾因不堪狗仔攝影記者Ron Galella長期跟隨她，曾下令特勤人員砸毀攝影師的相機與底片。此案後來告上法院，傑奎琳獲勝取得法庭禁制令，該名攝影師必須對傑奎琳及其子女，保持數十公尺的距離；這個案子也成為新聞學上，新聞自由與隱私權爭議中，最早的案例。6 x# C; W" a H4 ]
tvb now,tvbnow,bttvb9 s3 T2 g2 ?" }( a9 Z. s& v; ?# C
6 t4 v1 v, e) v& y: ~7 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣過去由於政治上的威權統治，對於言論與新聞進行嚴格的管制，連主要的報社老闆都是國民黨中常委，所以近代台灣的新聞史，充滿著新聞前輩們如何突破政治禁忌、爭取言論自由的故事。那時雖有記者守候在官員家門口，等官員出門或回家時，上前問幾句新聞，但基本上，並不存在狗仔跟蹤拍照的情形。6 T6 B/ k. F8 y4 `6 N- @
$ X, R" H5 _4 A) _* ttvb now,tvbnow,bttvb
$ E" N/ i! K! `7 B2 x7 }# ]: Wtvb now,tvbnow,bttvb過去台灣的新聞環境中，採訪對象與媒體記者的關係，大體而言，並不平衡，不管是官員有醜聞，或是明星藝人有婚外情，只要沒鬧上台面，大多數記者就算心知肚明，也都忌憚採訪關係而不報導。一直到蔣經國後期，報禁解除之後，媒體才開始嘗試走出採訪對象威嚇的陰影，比較敢報導政治內幕、比較敢揭發弊端，甚至比較勇於戳穿公眾人物的假面具。: C0 K' w1 e3 h' e# g0 L
/ g3 G% v* f9 s" x2 S- qtvb now,tvbnow,bttvb ' B7 e/ H! c5 L: M- F: n* d
正因為媒體開始負起「監督」的責任，公眾人物對付媒體監督的手段，就是要求媒體記者必須報導的是「事實」。' I: j" c$ {5 {3 t" n1 C) Q
) Y/ j4 ] ~6 m0 n4 Y5.39.217.76 5.39.217.76 d* L# p6 S( h7 O9 b; L
跟拍是取得信息的管道之一( v! ^2 {- g4 [# `0 J- c4 m
- X" z1 c) ~6 ]; l' R6 x 公仔箱論壇/ [# g! u: i( d6 n: @5 f. u* m
老實說，要求媒體所報導的事情，必須百分之百真實，是很困難的。因為媒體沒有法令賦予的調查權，媒體擁有的「調查工具」，只是訪問、搜集資料、拍照等工具。但是訪問會碰到各種掩飾的說法，搜集資料會碰到難以取得的瓶頸。因此媒體報導的，只能說是勉強拚湊出來，記者認為是事實的故事，並不一定「真實」。在這種情況下，拍到照片，有圖為證，相對來說，取信度比較高。
3 z& n2 w+ Q" t. o0 X 5.39.217.766 H. M1 \* R0 w# }5 p
3 m6 y% e& ]0 k, x5.39.217.762001年是台灣媒體生態的分水嶺。香港壹集團老闆黎智英來台創辦壹周刊、蘋果日報。由於壹集團新聞取向以讀者口味為導向，配置大量人力以狗仔跟監的方式，把「拍照」這項工具發揮得淋漓盡致。 自此而後，其它媒體或多或少都受到了影響，只是輕重程度不一而已。tvb now,tvbnow,bttvb3 z; n& N1 S, A% g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y }( H/ P5 T7 c X! n
\' N5 |7 F, H% u
當然，採訪對象與媒體記者的關係，也產生了劇烈的變化，以前記者要討好採訪對象才能得到新聞訊息，現在派出狗仔跟蹤，拍到照片就可以成為新聞。因此記者當然覺得就算讓採訪對象討厭也沒關係；公眾人物中，官員、民代具公職身份，一舉一動明顯地與「公眾利益」相關，所以他們就算再厭惡狗仔，也只好忍受。但具有高知名度的藝人、企業家，常常認為自己的所作所為與公眾利益無關，與狗仔之間的衝突，也多發生在這些人身上。
9 ^9 X! @% t8 m- v5 M6 [, Ytvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb) m, J8 n; x9 X4 w$ F* I) f+ \% F
tvb now,tvbnow,bttvb" A2 l. a9 Y7 E, y
這一次憲法法庭對於狗仔跟追下，隱私權與採訪權的辯論，正反意見南轅北轍。內政部代表劉文仕以社會秩序維護法，處罰媒體跟追，最高只有三千元的金額，根本是「處罰龐大的媒體君王，只拿彈弓來打酷斯拉」，並不認為對新聞採訪權有所限制；但是媒體代表更在意的是，跟追是媒體查證的手段之一，是取得信息的一種管道，如果採訪對象拒絕，媒體就必須面臨處罰，那麼如何善盡查證之責？又怎會不對新聞自由造成傷害？
8 y3 N8 h4 M" A: `, r公仔箱論壇
7 ^) d3 ^( i* `, `* y3 p / H$ F" E5 B3 C" z
公共場所隱私權難維護
( _. @& y9 u9 m% F, I [' z! e+ W' D5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q. q$ J( w9 z. ^* [8 g
5.39.217.762 k: N( I1 A; ?( @6 n0 h+ M" F/ z
這次憲法法庭也邀請三位學者專家擔任鑒定人。有趣的是，三名鑒定人一面倒都認為跟追採訪是搜集信息的前置行為，應受新聞自由保障，不宜以行政裁罰。東吳大學法律研究所兼任教授李念祖，更進一步厘清跟追「場域」的區別。他指出，名人只要身處公共場所，隱私權便很難維護。他以刑法規定的公開猥褻罪為例，指一個人公開猥褻時，不會因為他要求別人不要看，就沒有觸法，而民眾有搜集信息的權利，主要的場域即是在公共場所，因而主張如果媒體跟追的場域是在公共場所，法律不應干預。tvb now,tvbnow,bttvb- q4 Z9 g( T: z- h7 h. j
5.39.217.76% f* w' C1 t$ i& V( b4 ]4 C `
0 S0 I% c5 U d* I+ _6 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大法官會議預計二個月後會做出解釋，過去大法官會議對於政治性高或是社會尚無共識的案件，常做出模擬兩可的解釋，讓人無所適從，因此這次的解釋令，許多人都期盼，大法官會議能夠做出明確的解釋，以止息紛爭。5.39.217.762 t1 ^! u4 ^; Z
; y: ~ M( S' L* E- w w VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' l- D; @4 W' `5 v( q* X
0 K. g: S7 `7 x, `公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb f* A' T2 T) |5 n0 k9 {
來源 / 版權所有： BBC+ g- V" o0 ~) H+ s+ ^9 Z! |
(以上内容摘自或摘译自 BBC，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-6-29 03:38 PM
| 